×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 21 из 21
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Проверка по экологии

    Уважаемые клерки, у нас микропредприятие, занимается оптовой продажей автозапчастей, арендует под их хранение склад.Машин на балансе нет, ртутных ламп тоже.Ожидается проверка по экологии.Арендодатель вывозит мусор только с прилегающей к складу территории.На вывоз своего мусора будет договор со сторонней организацией.Экологические платежи никогда не платили.Подскажите пожалуйста:
    -необходимо ли иметь нам "Проекты по размещению отходов, по выбросам в атмосферу и выбросам в водные объекты"?
    -какую ещё документацию нам следует подготовить дополнительно?
    -какой сейчас предусмотрен штраф за непредставления отчетов по экологии?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для ecov
    Регистрация
    26.01.2009
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    -необходимо ли иметь нам "Проекты по размещению отходов, по выбросам в атмосферу и выбросам в водные объекты"?
    нет
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    -какую ещё документацию нам следует подготовить дополнительно?
    как минимум: паспорт на ТБО (свой мусор), ежеквартальный учет отходов
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    -какой сейчас предусмотрен штраф за непредставления отчетов по экологии?
    невнесение платежей ст 8.41. КоАП; остальное, как посмотрят

  3. #3
    Аноним
    Гость
    ecov
    Спасибо вам за участие!
    Договора на вывоз ТБО будут, паспорта отходов, журнал учета отходов, приказы об ответственных за ООС, руководитель проходит обучение по ООС, на складе оборудовали ящик для ламп..
    А вот с отчетами в экологию за 1 квартал 2015 мы уже пролетели.
    Проверка будет в июне.Есть ли смысл сейчас вставать на учет в экологии и сдавать Расчет за 1 квартал? Поможет ли это снизить сумму штрафа (сдача с опозданием всё же лучше чем несдача вообще) или это на усмотрение проверяющих?

  4. #4
    Клерк Аватар для ecov
    Регистрация
    26.01.2009
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    на складе оборудовали ящик для ламп..
    Вы же писали, что их нет? Так зачем ящик?
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Поможет ли это снизить сумму штрафа
    Навряд ли, они проходят за штрафом, если сдать расчет за 1 квартал, то все равно формальный состав ст.8.41 будет, т.к. опоздали уже по срокам

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Лампы есть у всех...На складе они не люминесцентные, конечно...И проверяющим можно сказать, что ещё, мол, не перегорали...
    Но склад арендуется уже два года, так что не убедительно.Договор на утилизацию всё равно потребуют и ящик под лампы на складе должен стоять, это как необходимый минимум, наверное, для такой организации как наша.

  6. #6
    Клерк Аватар для ecov
    Регистрация
    26.01.2009
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Лампы есть у всех...На складе они не люминесцентные, конечно..
    Но какая разница! Люминисцентные и энергосберегающие с содержанием ртутных паров - 1 класс опасности и соответствующие правила, а вот обычные и диодные - 5 класс, можно и в контейнер.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Ртутные там-сейчас спросила у директора.

  8. #8
    Клерк Аватар для ecov
    Регистрация
    26.01.2009
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Ртутные там
    Значит нужен еще и на них паспорт, места д.б. оборудованы в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 сентября 2010 года N 681

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Спасибо за НПА, пойду изучать.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2013
    Сообщений
    1,137
    А есть предположения почему к вам решили придти? Лампы есть почти у всех :-(
    Может еще моторное масло опасность - я знаю автосервисы этим очень напрягают.

    PS: А может дешевле оперативно лампы на светодиодные поменять - они сейчас не такие дорогие (60*60см около 1500р). Потом на электричестве и обслуживании сэкономите.

    PSS: Ну и за 2 года,на практике, люминисцентные лампы можно ни разу не менять - они могут проработать.

    PSSS: Ртутные и люминисцентные это одно и тоже:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...BC%D0%BF%D0%B0
    ДРЛ (Дуговая Ртутная Люминесцентная) — принятое в отечественной светотехнике обозначение РЛВД, в которых для исправления цветности светового потока, направленного на улучшение цветопередачи, используется излучение люминофора, нанесённого на внутреннюю поверхность колбы.
    Последний раз редактировалось doubtpoint; 21.05.2015 в 17:15.

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от doubtpoint Посмотреть сообщение
    А есть предположения почему к вам решили придти?
    Потому что мы включены в годовой график проверок Департамента по благоустройству.
    Кроме этой будет ещё пожарная проверка МЧС, тоже плановая.

    Цитата Сообщение от doubtpoint Посмотреть сообщение
    Может еще моторное масло опасность
    Автосервисы напрягают по поводу утилизации промасляной ветоши.
    У нас этого нет, моторное масло у нас является товаром, который реализуется покупателям в закрытом виде.

    На лампы у нас будет договор об утилизации и паспорта.

  12. #12
    Клерк Аватар для ecov
    Регистрация
    26.01.2009
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    годовой график проверок Департамента по благоустройству
    Это что за рысь?

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Есть такая рысь при Администрации нашего города.

  14. #14
    Клерк Аватар для ecov
    Регистрация
    26.01.2009
    Сообщений
    817
    Город? Какой? Вас что муниципалы проверяют?

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Самара.Да, муниципалы.Это что, имеет значение?

  16. #16
    Клерк Аватар для ecov
    Регистрация
    26.01.2009
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Это что, имеет значение?
    Конечно, что сразу не написали. Все полномочия муниципалов сводятся к проверке местных правил благоустройства, все что я написал выше к ним не относится и проверять они не имеют право, так что расслабьтесь. Максимум приведите в порядок свою территорию.

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Вы считаете, что проверку они устраивают ради того, чтобы посмотреть на убранную территорию?
    Этот Департамент администрирует налог за НВОС-принимает Расчеты и оплату.Так что, на учёт к ним скорее всего встать придётся, да заодно и штраф уплатить по ст.8.41 КоАП((.

  18. #18
    Клерк Аватар для ecov
    Регистрация
    26.01.2009
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Этот Департамент администрирует налог за НВОС-принимает Расчеты и оплату
    Администрирует НВОС - Росприроднадзор (федералы), они же и проверяют, по ст.8.41 возбуждаются инспектора уровня федерального или субъекта, муниципалы к ним не относятся

  19. #19
    Аноним
    Гость

    Смешно

    Цитата Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
    возбуждаются инспектора
    Да, инспектора они такие инспектора, любят возбуждаться))))))))))

    Спасибо вам за помощь, ecov!

  20. #20
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
    Администрирует НВОС - Росприроднадзор (федералы), они же и проверяют,муниципалы к ним не относятся
    Отпишусь, может, кому пригодится.Проверяли нас всё-таки федералы.
    Поэтому потребовалось всё:паспорта отходов, журнал отходов, экообучение, договора на вывоз ТБО, утилизацию ламп и т.п.
    А также ежеквартальная отчетность за НВОС в Департамент и ежегодная-в Росприроднадзор, которой у нас нет.
    Причём своей проверкой они имеют право смотреть три последних года-особенно это касается договоров аренды.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2011
    Сообщений
    19
    Дорогие коллеги!
    Помогите советом, пожалуйста.
    Есть ангар в долевой собственности с ямами для ремонта транспортных средств на промзоне.
    Был арендатор двух ям, ему сдавал в аренду один собственник.
    За три месяца до истечения срока аренды второй собственник организовал в ангаре мусороперегрузочную/мусоропрессовочную станцию в ангаре.
    Арендатор уведомил о расторжении договора аренды и съехал через неделю. В суд не подумал подать. Арендодатель в судебном порядке взыскал арендные платежи, но это отдельная долгая история, будет апелляция.
    экспертных заключений нет. вредные вещества в норме (класс опасности отходов 4-5), только неприятнейший запах от мусора.
    Нужно доказать, что мусороперегрузочная станция и организация, которая занимается ТО ТС не должны и не могут находиться в одном помещении.
    Собственники между собой разбираются в судебном порядке, думаю, будут еще долго судиться.
    Отдельного СанПина нет. а другие СанПины регулируют, но недостаточно полно:
    аб. 3 п. 3.19. СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 30.04.2003, все виды работ, связанные с загрузкой, транспортировкой и разгрузкой отходов на основном и вспомогательном производствах, должны быть механизированы и по возможности герметизированы.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •