Проверка шла выездная в общей сложности 9 месяцев с приостановками.
Налоговая то хотела выкинуть ряд поставщиков и НДС по ним, то не хотела. То до одного докапывалась, то до другого...
То документов хватает, то не хватает...
В итоге - ну ждите акта - в нем все увидите..
Поучаем акт выездной проверки. Месяц на возражения перед решением.
Читаем акт . Видим там итоговую задолженность 4 млн грубо перед бюджетом. Т.е. грубо 3 млн по НДС и налогу на прибыль и 1 млн пени.
Но самое интересное - в акте налоговой никакой конкретики - т.е. только регистры. Нет указания, к каким поставщикам у них претензии, какие счета фактуры они приняли , какие не приняли. Т.е. нет ссылки в акте ни на один номер накладной или счет фактуры, ни на то , что они приняли в затраты, а что нет.
Просто по существу регистры и сколько мы должны по НДС и налогу на прибыль
Это вообще законно в акте не пояснять - каким образом налоговая получила суммы эти ?
На что нам возражать ?
Налоговая сама по факту потеряла ряд документов, и мы даже не можем их восстановить, так как у нас нет их списка.
Вопрос - должны ли в акте быть отражены конкретные счета фактуры, которая налоговая не приняла, или которых просто не хватает ?