Недопоставка претензия

[Дритро22]

Здравствуйте!Скажите пожалуйста, в октябре 2013г.был куплен сруб,есть договор и платежные документы!Также в октябре 2013г., было заключено доп.соглашение на поставку комплектующих на 200 000руб.,часть комплектующих на 90 000 не поставлена до сих пор!Предоплата 100%,по договору срок поставки 15.10.2013!Скажите пожалуйста:
1.Сначала нужно написать претензию?не поздно ли это сделать через год?
2.После претензии,в случае неисполнения подавать исковое заявление?срок исковой давности ведь 3 года или нет?
3.На момент заключения договора был другой директор,сейчас он сменился,это как то негативно может повлиять на исход дела?Буду благодарен за ответы!

[Storn]

1. лучше написать, не поздно
2. да, да 3 года
3. вы подаете иск не к директору, а к организации
вы случайно не гражданин приобретший сруб для личных нужд?

[Дритро22]

1. лучше написать, не поздно
2. да, да 3 года
3. вы подаете иск не к директору, а к организации
вы случайно не гражданин приобретший сруб для личных нужд?

Да гражданин,что это меняет?Еще я не уверен,был ли он директором тогда,посмотрел их выписку сейчас,директор другой,но там данных о бывшем директоре нет!
1.А что,если на договорах липовые подписи?оплата была наличнми,есть приходный ордер(но если он не настоящий и вообще ПКО является платежным документом? и сейчас организация может отказаться заявив,что денег не получала и ничего ни за что не должна?
2.Можно ли написать в случае,если с организацией ничего не получится,исковое заявление на конкретно этого человека?или невозможно доказать именно его вину?

[Storn]

Да гражданин,что это меняет?

да то, что на вас будет распространяться Закон о защите прав потребителей

[ЕленаЕф]

Можно ли написать в случае,если с организацией ничего не получится,исковое заявление на конкретно этого человека?или невозможно доказать именно его вину?

Нельзя. У вас договор с организацией и ответчиком будет юр.лицо, а не директор.

[mspb]

А по документам "пришел" комплект?

[Дритро22]

Спасибо всем за ответы!по дополнительному соглашению должны были доставить материалы на сумму 152 000руб плюс транспортные услуги на 45 000руб, итого договор на 197 000руб.,все доставили кроме фронтонов оцилиндрованного бруса на сумму 90 000(материалы и их стоимость отдельно поименована в договоре), транспортные услуги также оплачены полностью. Изучил закон о правах потребителей и ГК РФ, есть некоторые вопросы.
1. Неустойку какую брать, согласно ст 23.1 0,5%?и сумма неустойки может быть больше стоимости предварительный оплаты,ведь на данный момент прошел уже год,и сумма неустойки около 200 000?или брать неустойку согласно ст.395 ГК РФ?В претензии будет требоваться возврат предварительной оплаты.
2.За услуги транспортные также можно получить неустойку в размере 3%?только как их определить ведь оплата была за поставку всего комплекта стоимостью 152 000.Пропорция 90 000*45000/152 000=26 645 подойдет?также интересует вопрос ограничивается верхней предел этой неустойки или нет?
3.Что за убытки.которые указаны в ст. 23.1 и как они определяются?например убыток от того,что летом планировал жить в доме,но не смог так как он не до конца сделан,из за того что поставщик не доставил необходимый материал в срок?
4.Если все таки окажется что подписывал договора не сам директор,а оплата производилась наличными,есть корешок от ПКО(но он ведь тоже может быть подписан неустановленным лицом),кассового чека нет,и если сейчас организация будет отказываться от договора,есть ли шанс что то доказать в суде?
Буду очень благодарен за ответы

[Дритро22]

А по документам "пришел" комплект?

Брат говорит,что ничего не подписывал, ни актов приема передачи,ни товарных накладных.Вы хотите сказать,что может быть такое, что он расписался в ТОРГ-12,за все материалы?надеюсь ничего не путает и нигде не подписывался,но на 100% ответить не могу

[mspb]

Естественно он должен был что-то подписать, что подтверждает получение, и как правило, один экземпляр документов остается у покупателя

[ЕленаЕф]

1. Неустойку какую брать, согласно ст 23.1 0,5%?и сумма неустойки может быть больше стоимости предварительный оплаты,ведь на данный момент прошел уже год,и сумма неустойки около 200 000?или брать неустойку согласно ст.395 ГК РФ?

Неустойку суд может снизить и не взыщет больше предоплаты, по 395 суд все взыщет полностью. но сумма будет значительно меньше. Имхо, взыскивайте неустойку по 23.1.

Что за убытки.которые указаны в ст. 23.1 и как они определяются?например убыток от того,что летом планировал жить в доме,но не смог так как он не до конца сделан,из за того что поставщик не доставил необходимый материал в срок?

Это не пойдет. Убытки - реальный ущерб или упущенная выгода, т.е. возможно у вас были траты с недопоставкой - это можно взыскать. Упущенную выгоду трудно доказать.

Если все таки окажется что подписывал договора не сам директор,а оплата производилась наличными,есть корешок от ПКО(но он ведь тоже может быть подписан неустановленным лицом),кассового чека нет,и если сейчас организация будет отказываться от договора,есть ли шанс что то доказать в суде?

Если договор подписан диром, заверен печатью, тем более частично исполнен - имхо, переживать не стоит - договор заключен и отвертеться они не смогут.