×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Аноним
    Гость

    ущерб машине

    Коллеги, помогите, кто знает. Машина попала в дтп. Страховая компания оценила, что на восстановление понадобится условно говоря 10 тыр. И эти деньги перечислила нам. А мы являемся администраторами доходов как в виде возмещения ущерба, так и в виде поступлений от осаго. Теряюсь в догадках - 2 раза начислить одну и ту же сумму и погасить 2 раза - один раз как ущерб, а второй -как доход от осаго? Потому как ведь суммыущерба и возмещения теоретически могут и не совпасть?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    2 раза начислить одну и ту же сумму и погасить 2 раза
    У Вас требований одно или два? И к кому?

  3. #3
    Аноним
    Гость
    у нас служебная проверка что было дтп, в ней вывод 1) что наш сотрудник не виноват 2)машине причинен ущерб в сумме 10 тыр.( на основании экспертизы страховой компании), и поступление денег от страховой 10 тыр.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    у нас служебная проверка что было дтп, в ней вывод 1) что наш сотрудник не виноват 2)машине причинен ущерб в сумме 10 тыр.( на основании экспертизы страховой компании), и поступление денег от страховой 10 тыр.
    Ну а смысл тогда начислять ущерб, если работник ничего не должен?
    Начисляете доход в виде поступления по ОСАГО и всё.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    то есть Вы хотите сказать, что отражать нужно только ущерб , причиненный штатным работником?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    то есть Вы хотите сказать, что отражать нужно только ущерб , причиненный штатным работником?
    Нет, я хочу сказать, что один и тот же доход начисляется только один раз.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    перечитала сейчас 209 счет в 162н (мы- казенное); проводка там действительно звучит "суммы выявленных недостач, ... ущерба, отнесенные за счет виновных лиц" (Д209 К 40110172), но пониже есть и проводка на списание в связи с неустановлением виновного лица

  8. #8
    Аноним
    Гость
    вот меня и смущает, что отразить надо один раз, но я бы лучше отразила все-таки ущерб. Может быть, исходя из того, что как только ДТП случилось, надо отразить ущерб, то есть факт хозяйственной жизни - нанесен ущерб. А уж после разбора полетов погасили его таким образом.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Может быть, исходя из того, что как только ДТП случилось, надо отразить ущерб, то есть факт хозяйственной жизни - нанесен ущерб.
    Вы смешиваете два факта:
    - нанесение ущерба учреждению;
    - начисление требования погасить ущерб.
    Если у Вас принтер в бухгалтерии сломается, Вы будете тут же расчеты по ущербу на счете 209.00 начислять? Или сначала разберетесь, в чем дело?

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Логично. спасибо большое!

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Пожалуйста!

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    страховая оценила ущерб по осаго 10 тыс. возместили. Мы заказали независимую экспертизу, оплатили услуги адвоката, госпошлину. суд присудил еще 10 тыс. ущерба и плюсом возмещение услуг экспертизы и судебные издержки. страховая всё это возместила. как теперь эти средства раскидать? все на 140 код или страховку на 140, экспертизу 226 (225), госпошлина и тд?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Alexey_tob Посмотреть сообщение
    все на 140 код или страховку на 140, экспертизу 226 (225), госпошлина и тд?
    Страховку на 140, судебные издержки и гос. пошлину - на 130. Так следует из Метод. рекомендаций по переходу на новые положения Инструкции № 157н (п. 4.1).

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    спасибо! прочитал, убедился

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •