Не соответствие осуществляемых видов деятельности с Уставом и Кодами ОКВЭД

[Светлана Качурина]

Фирма осуществляет вид деятельности, который не прописан в Уставе Общества, соответственно Кодов ОКВЭД на него нет.
Но в уставе прописаны "Иные виды деятельности".
На сколько мне известно, Организация имеет право осуществлять тот вид деятельности, который указан в статистике (Уставе само сабой).
Что думаете?

[mvf]

На сколько мне известно, Организация имеет право осуществлять тот вид деятельности, который указан в статистике

Из какого источника это известно стало?

[Светлана Качурина]

mvf, читала где-то. Сегодня стала искать в Консультанте и не нашла.
Так что Вы думаете?

[mvf]

Что и не найдете.

[Светлана Качурина]

Так а что Вы считаете по этому вопросу?
У нас организация занимается одним видом деятельности, но он не где в документах не фигурирует.
Понятно что сразу вопрос про ФСС_НС, но меня интересует все таки имеем ли мы право заниматься теми видами деятельности которые не поименованы в Уставе.
И что ж у нас получается, сегодня услуги по доставке произвожу, завтра производством занимаюсь, а после завтра торговлей и все это нормально?

[mvf]

Нормально... если не противоречит закону.

[Светлана Качурина]

Есть у кого еще мнение?

[Фельдкурат Кац]

А вы что хотите услышать ?
Я думаю аналогично mvf, что не запрещено- то разрешено.

[Светлана Качурина]

А вы что хотите услышать

Мнение других бухов, и юристов, которые зашли в раздел для бухгалтеров.
И хочется если есть нормативные документы, статьи.

[Светлана Качурина]

Тогда где смысл ОКВЭД и видов деятельности прописанный в Уставе.
Общество создается для осуществления определенного вида деятельности?

[Storn]

смысл ОКВЭД знает только Росгосстатистика

[Фельдкурат Кац]

Светлана Качурина, ну если уж вас так совесть мучает - внесите изменения в Устав потом напишите заявление об добавлении кодов ОКВЭД в статистику и в Рег.палату- и всё будет так как вам хочется.
Но никто ни наказывает за несоответсвие деятельности кодам ОКВЭД.

[Светлана Качурина]

Ну я так понимаю, докопаться только может ФСС и то при разных % по взносам.

и всё будет так как вам хочется

Я хочу понять как правильно и делать так.

[mvf]

Ну я так понимаю, докопаться только может ФСС и то при разных % по взносам.

Что значит "докопаться"? Опять фантазии? Вы каждый год подтверждаете основной вид деятельности. От этого и тариф образуется.

[stas®]

Светлана Качурина, у коммерческих организаций (кроме ГУПов и МУПов) универсальная правоспособность. Они могут заниматься любыми видами деятельности, кроме явно запрещенных уставом.

[Светлана Качурина]

основной вид деятельности.

Да подтверждаем. Только вид нашей деятельности который указан в кодах статистики и в документах для подачи ФСС, как основной, не является тем видом деятнльности которым мы в реальности занимаемся.

Они могут заниматься любыми видами деятельности,

из этого конечно получается усложнение ведения б/у и н/у тоже соответственно.

[mvf]

Только вид нашей деятельности который указан в кодах статистики и в документах для подачи ФСС, как основной, не является тем видом деятнльности которым мы в реальности занимаемся.

Ну не является. И что? Вы же честно в подтверждении указали реальный.

[Светлана Качурина]

Вы же честно в подтверждении указали реальный.

нет
сейчас глянула форму заявления и статьи и не нашла ссылки на коды статистики, что от туда берутся, а просто на ОКВЭД

[mvf]

нет

Ну нашла чем гордиться!

[Светлана Качурина]

mvf,

Ну нашла чем гордиться!

с чего такие мысли?

[mvf]

Это ирония, а не мысли.

[stas®]

Светлана Качурина, я не въеду, где и какая проблема возникает.

[Светлана Качурина]

Для меня проблема в том, что мы осуществляем основной вид деятельности, который у нас нигде не фигурирует. Мое мнение-это не правильно. Точно так же и с дополнительными видами деятельности.
Смысл тогда в Уставе все прописывать по видам деятельности.
Поэтому будем исправлять ошибку. Внесем изменения в Устав, заполним заявление в налоговую и внесем изменения в статистику.
Сама я ничего не смогла найти касательно данного вопроса, но и меня не убидили в том что это правильно и ни каких последствий из этого не вытекает.
А то каша малаша получается какая-то у меня в документах.

[stas®]

Для меня проблема в том, что мы осуществляем основной вид деятельности, который у нас нигде не фигурирует. Мое мнение-это не правильно.

Он у вас в отчетности фигурирует, этого достаточно.

Смысл тогда в Уставе все прописывать по видам деятельности.

Нет никакого смысла. Традиция со времен специальной правоспособности.

Поэтому будем исправлять ошибку. Внесем изменения в Устав, заполним заявление в налоговую и внесем изменения в статистику.

Бессмысленная трата времени и денег, на мой взгляд

[Светлана Качурина]

Он у вас в отчетности фигурирует, этого достаточно.

В отчетности и везде стоит тот вид деятельности которым мы не занимаемся. Мы занимаемся видом деятельности который ни где не фигурирует.

Бессмысленная трата времени и денег, на мой взгляд

[stas®]

В отчетности и везде стоит тот вид деятельности которым мы не занимаемся.

а почему вы в отчетности-то неправду пишете? Она никакого отношения к словам в уставе не имеет.

[Светлана Качурина]

Честно, всегда считала,что эти данные из кодов статистики бирутся

[stas®]

из деятельности они берутся. А что написано в информационном письме статрегистра - совершенно неважно.

[Светлана Качурина]

из деятельности они берутся

ну тогда получается, сегодня я производством мебели занимаюсь и указываю это в отчетности, а в следующем квартале услуги оказываю, и у меня ОКВЭД уже другой будет стоять в отчетности.
stas®, ну честно, не логично как-то.

[stas®]

Именно так. В отчетности указывается деятельность, которой вы занимались, а не то, чем вы собирались заниматься при создании предприятия.

Более того: в уставе может вообще не быть указаний на вид деятельности ООО.