×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 24 из 24

Тема: ОС

  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2013
    Сообщений
    5

    ОС

    Добрый день.
    Подскажите если кто знает.
    Слышала, что было какое-то постановление, несколько лет назад,смысл его в следующем:
    Основные средства в бюджетном учреждение должны висеть на АХЧ, нелзья что бы ОС были на каждом сотруднике.
    Может кто знает где найти текст данного постановления???
    Очень надо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Нет такого постановления. Материальные ценности(ОС в том числе) должны числится на МОЛах по местам хранения. Перечень МОЛов учреждение определяет самостоятельно, закрепляет в учетной политике

  3. #3
    Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от Iulia_ Посмотреть сообщение
    Слышала, что было какое-то постановление
    Хотела бы я, чтобы существовало такое постановление А то у нас начальство думает, что все сотрудники должны быть МОЛами

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Материальные ценности(ОС в том числе) должны числится на МОЛах по местам хранения.
    ... и в идеале это должны быть молы с полной материальной ответственностью...

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Rat_1972 Посмотреть сообщение


    ... и в идеале это должны быть молы с полной материальной ответственностью...
    У нас так и есть

  5. #5
    Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    У нас так и есть
    На них же висят и такие вещи, как флэшки и ноутбуки, которые другие сотрудники домой уносят?

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Нет такого постановления. Материальные ценности(ОС в том числе) должны числится на МОЛах по местам хранения. Перечень МОЛов учреждение определяет самостоятельно, закрепляет в учетной политике
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 31 декабря 2002 г. N 85

    ОБ УТВЕРЖДЕНИИ
    ПЕРЕЧНЕЙ ДОЛЖНОСТЕЙ И РАБОТ,
    ЗАМЕЩАЕМЫХ ИЛИ ВЫПОЛНЯЕМЫХ РАБОТНИКАМИ,
    С КОТОРЫМИ РАБОТОДАТЕЛЬ МОЖЕТ ЗАКЛЮЧАТЬ ПИСЬМЕННЫЕ
    ДОГОВОРЫ О ПОЛНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ
    МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

  7. #7
    Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 31 декабря 2002 г. N 85
    И что? Это постановление исключительно о том, с кем можно заключать договора о материальной ответственности, а не о том, что все тмц "должны висеть на АХЧ".
    Это уже дело учреждения, кого именно назначать молом.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2010
    Сообщений
    519
    Цитата Сообщение от Rat_1972 Посмотреть сообщение
    А то у нас начальство думает, что все сотрудники должны быть МОЛами
    У нас тоже, планируется технику закрепить за каждым сотрудником.
    Цитата Сообщение от Rat_1972 Посмотреть сообщение
    в идеале это должны быть молы с полной материальной ответственностью...
    У нас водитель совмещает должность кладовщика, получается он не может нести полную материальную ответственность?

  9. #9
    Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от Nina V Посмотреть сообщение
    У нас тоже, планируется технику закрепить за каждым сотрудником.
    Они потом начнут передавать друг другу свое барахло без оформления документов на перемещение, и когда вы придете на инвентаризацию, ничего не будет соответствовать...

    Цитата Сообщение от Nina V Посмотреть сообщение
    У нас водитель совмещает должность кладовщика, получается он не может нести полную материальную ответственность?
    Ну если у него основная должность - кладовщик, то я думаю, у него как раз полная ответственность.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2010
    Сообщений
    519
    Цитата Сообщение от Rat_1972 Посмотреть сообщение
    Ну если у него основная должность - кладовщик, то я думаю, у него как раз полная ответственность.
    Как раз наоборот... Вот и получается кладовщик без полной материальной ответственности.

  11. #11
    Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от Nina V Посмотреть сообщение
    Как раз наоборот... Вот и получается кладовщик без полной материальной ответственности.
    Надо у юриста уточнять - вдруг то, что он совместитель, не освобождает его от полной материальной ответственности

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2010
    Сообщений
    519
    Цитата Сообщение от Rat_1972 Посмотреть сообщение
    Надо у юриста уточнять - вдруг то, что он совместитель, не освобождает его от полной материальной ответственности
    Он совмещает, на него возложили обязанности с доплатой.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    помпы для бутилированной воды это ос или материалы? кто как думает?

  14. #14
    Rat_1972
    Гость
    Alexey_tob,
    у нас ОС. Сколько видела помп - они спокойно по несколько лет функционируют.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    28.05.2010
    Сообщений
    519
    Цитата Сообщение от Rat_1972 Посмотреть сообщение
    Alexey_tob,
    у нас ОС. Сколько видела помп - они спокойно по несколько лет функционируют.
    А как же "самостоятельность" объекта?
    Приказ 157н: "Объектом основных средств является объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно-сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенных для выполнения определенной работы".

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    а разве они не способны самостоятельно функционировать? надеваешь на бутыль и пошел качать воду. видеомагнитофон тоже без кассет не имеет смысла, но тем не менее ОС

  17. #17
    Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от Alexey_tob Посмотреть сообщение
    а разве они не способны самостоятельно функционировать?
    У меня самостоятельность этого устройства тоже как-то никогда не вызывала вопросов...

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    Цитата Сообщение от Rat_1972 Посмотреть сообщение
    Alexey_tob,
    у нас ОС. Сколько видела помп - они спокойно по несколько лет функционируют.
    окоф присваивали помпам? какой?

  19. #19
    Rat_1972
    Гость
    Да тупо Прочие материальные основные фонды, не указанные в других группировках.

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    а СПИ какой поставили? к ним ведь даже документации никакой нет у нас

  21. #21
    Rat_1972
    Гость
    36 мес. - исходя из реального опыта использования.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    у нас в детском саду они будут использоваться в усиленном режиме. 30 детей в группе - это минимум 30 раз использования в день. боюсь что не выдержит эта помпа столько нажатий за 3 года, поставим наверное 2 года

  23. #23
    Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от Alexey_tob Посмотреть сообщение
    у нас в детском саду они будут использоваться в усиленном режиме. 30 детей в группе - это минимум 30 раз использования в день. боюсь что не выдержит эта помпа столько нажатий за 3 года, поставим наверное 2 года
    А дети их самолично используют...? Если да, то составьте акт о том, что помпы будут работать в особо тяжелых условиях да и учитывайте их в МЗ

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    получили от одного учреждения (МАУ) книги по КФО 2. сделали они нам акт приема-передачи. комплектом передали, стоимость 3500, т.е. на баланс ставить. мы тоже МАУ.вопрос, кроме акта ничего больше не требуется? может какой-то договор безвозмездной передачи? или может извещение?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •