Ладно, если мы говорим о правильности учета, то ПО, которым вы пользуетесь, нужно поставить на учет, и как правило это будет 01 счет.
Почти всегда ревизоры на этот момент обращают внимание, т.к. проверяется легко.
Ладно, если мы говорим о правильности учета, то ПО, которым вы пользуетесь, нужно поставить на учет, и как правило это будет 01 счет.
Почти всегда ревизоры на этот момент обращают внимание, т.к. проверяется легко.
То, что ПО нужно поставить на учёт - это понятно, не понятно по какой стоимости если первичку уже не найти
А для чего вам стоимость? Вот какую функцию и какой смысл знать стоимость ПО, учиываемого на забалансе, приобретенного неизвестно в каком мохнатом году, тем более и первички уже нет?
Ладно, в балансе, там цифры хоть на баланс и прочие формы (768) влияют. Хотя тоже не столь важно. А на забалансе?
Если что-то кто-то украдет, то ущерб все равно будете определять по текущей рыночной стоимости, а не по ценам мохнатого года.
А так - важен сам факт учета, ну и пусть будет по условному рублю за штуку. Главное, что ПО учитывается.
А стоимость -хм.. какой экономический смысл отражать на забалансе, сколько стоила, к примеру, винда в 2007 году, если с тех пор и винда менялась и доллар скакнул.
Угу. При условии, что автор вопроса однозначно сказал - "первичку уже не найти..."
Как правило, в таком случае оценивает комиссия (ну не бухгалтер же единолично), и, как правило, по средним рыночным ценам, действовавшим на тот момент.
Но, если комиссия оценит по рублю за штуку, то бухгалтер возьмет под козырек и ответит - "Есть!".
И все.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)