Вопрос знатокам бюджетного учета

[Alisa55]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Ситуация следующая:
Комитет по управлению культуры, переименован в Управление. Следует ли из этого, что нужно внести изменения в бюджет района? Приятельница работает в бухгалтерии, скоро проверка местного КСП.
Вопрос:
Какие изменения вносятся и кем? И кто виноват, будет если такие изменения не будут внесены?

[Аноним]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Ситуация следующая:
Комитет по управлению культуры, переименован в Управление. Следует ли из этого, что нужно внести изменения в бюджет района? Приятельница работает в бухгалтерии, скоро проверка местного КСП.
Вопрос:
Какие изменения вносятся и кем? И кто виноват, будет если такие изменения не будут внесены?

это отдельное юр.лицо или подразделение?

[Александр Х]

Комитет по управлению культуры, переименован в Управление.

Кем и каким документом?

Следует ли из этого, что нужно внести изменения в бюджет района?

Обязательно. Слово "Комитет" заменить словом "Управление".

И кто виноват, будет если такие изменения не будут внесены?

Тот, кого обязали внести изменения

[Rahsch]

Спорный вопрос.

Например, в соответствии с п. 2 ст. 20 БК РФ:
"Перечень главных администраторов доходов бюджета, закрепляемые за ними виды (подвиды) доходов бюджета утверждаются законом (решением) о соответствующем бюджете.
В случаях изменения состава и (или) функций главных администраторов доходов бюджета, а также изменения принципов назначения и присвоения структуры кодов классификации доходов бюджетов изменения в перечень главных администраторов доходов бюджета, а также в состав закрепленных за ними кодов классификации доходов бюджетов вносятся на основании нормативного правового акта (муниципального правового акта) финансового органа без внесения изменений в закон (решение) о бюджете".

Пусть приятельница позвонит в КСП.

[Alisa55]

Спорный вопрос.

Например, в соответствии с п. 2 ст. 20 БК РФ:
"Перечень главных администраторов доходов бюджета, закрепляемые за ними виды (подвиды) доходов бюджета утверждаются законом (решением) о соответствующем бюджете.
В случаях изменения состава и (или) функций главных администраторов доходов бюджета, а также изменения принципов назначения и присвоения структуры кодов классификации доходов бюджетов изменения в перечень главных администраторов доходов бюджета, а также в состав закрепленных за ними кодов классификации доходов бюджетов вносятся на основании нормативного правового акта (муниципального правового акта) финансового органа без внесения изменений в закон (решение) о бюджете".

Пусть приятельница позвонит в КСП.

Приятельница в КСП звонить не будет (не те отношения). Именно КСП в коридорах и потирает руки, говоря о том что это на жаргоне "нецелевка".
Произошла банальная смена власти в районной администрации, что бы убрать руководителя переименовали комитет в управление. Документ - постановление в связи с оптимизацией штатной численности (только не спрашивайте, где там оптимизация....) районной администрации.
И в документе никакого не обязали вносить изменения.
Кстати о ГРБС, спрашиваю, кто у Вас ГРБС?, отвечает Администрация...., говорю наверное нет, Вы Управление ГРБС для своих КУ (клуб, библиотека, школа искусств...) может не права, поправите.

[Rahsch]

Именно КСП в коридорах и потирает руки, говоря о том что это на жаргоне "нецелевка".

Вы сами понимаете, о чем пишете? Нецелевое использование бюджетных средств и наименование ГРБС/ГАБС в решении о бюджете никак не связано.

Изменения в решение о бюджете может быть внесено только нормативно-правовым актом представительного органа местного самоуправления.
Выйти с этой инициативой может финансовый орган.

Но говорить о какой-то ответственности я бы не стал. Если, конечно, Вы верно истолковали суть ситуации.

[Александр Х]

И в документе никакого не обязали вносить изменения.

Но говорить о какой-то ответственности я бы не стал.

приятельнице, которая работает в бухгалтерии

[Alisa55]

QUOTE=Rahsch;54320055]Вы сами понимаете, о чем пишете? Нецелевое использование бюджетных средств и наименование ГРБС/ГАБС в решении о бюджете никак не связано.
Не понимаю, пытаюсь разобраться, в бюджетной сфере не работаю, поэтому и спрашиваю.
Ситуация изложена со слов другого человека, но слово не целевое использование звучало.
Ситуация усложнялась тем, что на одном кресле в течении недели сидели 2 человека старый и новый руководитель, поэтому и КСП спросила а как вы будете зарплату выдавать (сроки по предупреждению не были выдержаны), ведь старый руководитель остался в комитете, а его как такового нет.

[Rahsch]

Alisa55, мне кажется, это больше предмет для проверки трудовой инспекции.

Нецелевое использование бюджетных средств - это когда Вам деньги дали на цель А и на одних условиях для достижения определенного результата, а Вы:
потратили их на цель Б,
не соблюли условия использования средств,
не достигли заданного результата, вследствие каких-либо нарушений.

А по бумагам когда последний день работы старого руководителя?

[Tassa]

Не понимаю, пытаюсь разобраться, в бюджетной сфере не работаю

а вам-то это зачем?

[topalov]

на одном кресле в течении недели сидели 2 человека старый и новый руководитель, поэтому и КСП спросила а как вы будете зарплату выдавать (сроки по предупреждению не были выдержаны)

Именно так:

это больше предмет для проверки трудовой инспекции

.
Кто не выдержал сроки (а это непосредственный начальник этих двух руководителей) - тот и папа)))

[zorsmirnat]

По моему мнению смешали в одном вопросе кашу со щами...простите. Но вопросы переименования и вопрос финансирования оплаты труда двух руководителей "на одном кресле" это два разных вопроса. Если у одного и того же юридического лица по штату предусмотрен один руководитель, а фактически в должности числились два человека, то это не нецелевое, а скорее неправомерное расходование бюджетных средств. Не может на одну должность по штатному расписанию приниматься сразу два человека. Если в документах указано именно переименование, то с момента переименование в "старой" если можно так выразиться организации не должен числиться никто.

[Alisa55]

по бумагам когда последний день работы старого руководителя?

с 10 июня 2014, с 01 июня был назначен другой.

[Alisa55]

Кто не выдержал сроки (а это непосредственный начальник этих двух руководителей) - тот и папа)))

Угу, полностью поддерживаю.