×
×
+ Ответить в теме
Страница 4 из 94 ПерваяПервая 123456781454 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 120 из 2818
  1. #91
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2008
    Сообщений
    54
    Цитата Сообщение от oov4 Посмотреть сообщение
    Добрый день.
    Проблема такая, при проверке РСВ-1 чеком выдает ошибки на договорников, которые работают только по ГПХ:
    "Все блоки Стажевый период со значением «ДОГОВОР», «НЕОПЛДОГ», «НЕОПЛАВТ» элемента Декрет-Дети блока Особенности учета (без оценки) блока Льготный стаж должны быть расположены до первого блока Стажевый период без значений «ДОГОВОР», «НЕОПЛДОГ», «НЕОПЛАВТ» элемента Декрет-Дети блока Особенности учета (без оценки) блока Льготный стаж".
    Я так понимаю, что, когда сотрудник работает и по ГД и по ГПХ, то гражданский договор должен стоять блоком сверху над блоком трудового договора. Не пойму в чем ошибка, если у этих сотрудников нет периода по трудовому договору, а только ГПХ и у них стоит стаж ДОГОВОР.
    Нашла ответ, если кому интересно:"Обращаем внимание, что если в сведениях содержится несколько записей с кодом ДОГОВОР, то текущая версия CheckPfr 1.1.2 от 08.04.2014 ошибочно не «пропускает» такие сведения. По сообщениям технической поддержки этой программы, ошибку планируется исправить в очередной версии CheckPfr."

  2. #92
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2009
    Сообщений
    140
    В строке 100 графа 4 поставила 0. Ответ из ПФР Страховые взносы на ОПС: в файле - 0 в базе данных -4.86.
    Поставила в строке 100 графа 4 - 0, из ПФР ответ, что значение не может быть меньше 0.

  3. #93
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2009
    Сообщений
    140
    И так плохо, и по-другому плохо. НЕ ПОНИМАЮ, что ставить, если была переплата по страховой части

  4. #94
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2009
    Сообщений
    140
    Извините описАлась, Поставила в строке 100 графа 4 - 4.86, из ПФР ответ, что значение не может быть меньше 0.

  5. #95
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от МИД Посмотреть сообщение
    Извините описАлась, Поставила в строке 100 графа 4 - 4.86, из ПФР ответ, что значение не может быть меньше 0.
    В графу 3 ставьте эту переплату

  6. #96
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2009
    Сообщений
    140
    Но ведь Lubezny писал
    •из графы 3 (страховая часть пенсии) старой формы (страховая часть – внимание, каверзный момент!):

    •в графу 3 новой формы переходит переплата с отрицательным знаком, иначе 0;
    •в графу 4 новой формы переходит задолженность с положительным знаком, иначе 0.

  7. #97
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от МИД Посмотреть сообщение
    Но ведь Lubezny писал
    •из графы 3 (страховая часть пенсии) старой формы (страховая часть – внимание, каверзный момент!):

    •в графу 3 новой формы переходит переплата с отрицательным знаком, иначе 0;
    •в графу 4 новой формы переходит задолженность с положительным знаком, иначе 0.
    И где Вы нашли противоречие? В графу 3 - переплату по страховой части.

  8. #98
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    76
    Добрый день! ПОМОГИТЕ!!!!
    Установила программу ПУ 5. Разнесла все. Но распечатать не могу ни одного Документа. На экран выводит печатную форму, нажимаю "печать" и НИЧЕГО...

  9. #99
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    265
    МИД, В строке 100 гр.4 можно указывать только задолженность, а переплату пишите в гр.3

  10. #100
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Отправили отчет и неправильно указали отчество сотрудника. ПРишел протокол "отчет не сдан"...Что теперь подавать? снова первичный с правильными данными или корректировку? Если корректировку, что указывать в ИС - исходная или корректирующая....и в РСВ тоже самое что и в первой-там все верно?
    Почему-то я Вам верю...

  11. #101
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Снова первичный

  12. #102
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    ага, спасибо.исправила отчество, отправила....буду ждать...
    Почему-то я Вам верю...

  13. #103
    Клерк Аватар для Аня Амасова
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    194
    В ответ на файлы РСВ из ПФР пришло письмо о необходимости сдачи моей организацией реестра по форме ДСВ-3. ... Но у меня никто никаких дополнительных взносов не платит. Можно проигнорировать это письмо? Или надо сдавать какие-нибудь "нулевые формы"?..
    p.s.Теперь так страшно стало с этими программами телекоммуникационной связи - каждую неделю в них сыпятся письма с напоминаниями и постановления: читаю, пугаюсь, вчитываюсь - оказывается, это "вообще", а не мне лично. ))) Так вот про ДСВ-3 - это лично мне? Или опять "вообще"?

  14. #104
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Это есть, в нее захожу, а там написано наверху - "ограниченный режим" . А в самом окне " За указанный период в системе нет готовых файлов". Я уже и так и этак все оптыкала))
    Пока сижу и жду 1Ску обновлялку)
    Сделала проще, если так можно сказать. В 1С в РСВ наставила, там где нули должны быть - 0,01. Потом выгрузила, открыла файл через блокнот и поменяла 0,01 на 0,00. Вчера скинула, сегодня уже пришел протокол, что приняли. Конечно, рискованно, можно что-то упустить, но с другой стороны, как быстрый вариант)

  15. #105
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Сделала проще, если так можно сказать. В 1С в РСВ наставила, там где нули должны быть - 0,01. Потом выгрузила, открыла файл через блокнот и поменяла 0,01 на 0,00. Вчера скинула, сегодня уже пришел протокол, что приняли. Конечно, рискованно, можно что-то упустить, но с другой стороны, как быстрый вариант)
    Ага, выворачивайся , бухгалтер, наизнанку.

  16. #106
    Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Сообщений
    448
    Цитата Сообщение от Sweetlane Посмотреть сообщение
    у меня проверка писала, что нет даты заполнения, хотя в РСВ в 1С всё стояло, я открыла файл в блокноте и там действительно в выгрузке этой даты не оказалось ни у одного из сотрудников. Я ручками там всё исправила и файл прошел проверку.
    Откройте файл в блокноте и посмотрите, если буква "е" действительно есть, удалите её.
    Добрый день, благодаря вашей подсказке я сделала исправления. Теперь будем ждать примет ПФР или нет? Спасибо большое.

  17. #107
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    76
    Да.... каждый отчет выворачиваемся

  18. #108
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2014
    Сообщений
    3
    Цитата Сообщение от НастасьяЮрьевна Посмотреть сообщение
    Проверочная программа выдает следующую ошибку...уже весь мозг сломала...что делать??думаю на то,что программа для проверки косячная..
    ***50: Ошибка при проверке 1-го документа РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИКАМИ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ_2014 по схеме...
    Причина Нарушена структура блока. Отсутствует обязательный элемент.
    Ожидался элемент: КоличествоЗЛ_1месяц.
    Источник </КоличествоФЛпоКоторымБазаПревысилаПредел>
    Строка 206
    Позиция 7
    У меня та же проблема, у Вас как-то разрешилось? не пойму, что делать и куда смотреть...

  19. #109
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,323
    Цитата Сообщение от Ternovnik Посмотреть сообщение
    У меня та же проблема, у Вас как-то разрешилось? не пойму, что делать и куда смотреть...
    Я вышла из положения выгрузкой отчетов в Документы ПУ5. Ничего там не поправляла, ну, только номера пачек, и все протестировалось нормально. Сегодня отправила по всем фирмам. Причем, у каждой фирмы при тестировании были разные ошибки. Эта проблема именно в 1С.
    Оксана

  20. #110
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2014
    Сообщений
    3
    Цитата Сообщение от Ксюня Рад Посмотреть сообщение
    Я вышла из положения выгрузкой отчетов в Документы ПУ5. Ничего там не поправляла, ну, только номера пачек, и все протестировалось нормально. Сегодня отправила по всем фирмам. Причем, у каждой фирмы при тестировании были разные ошибки. Эта проблема именно в 1С.
    Спасибо, догадываюсь, что в 1С.

  21. #111
    Клерк Аватар для imagic
    Регистрация
    19.07.2006
    Сообщений
    134
    Добрый День!
    Может кто сталкивался со следующей проблемой.
    У меня есть человечек, который работает и по договору ГПХ и по трудовому договору. Соответсвенно у меня в разделе 6 (в пачках) формируется две строчки со стажем:
    первая 01.01.14 по 31.03.14 договор ГПХ
    вторая 01.01.14 по 31.03.14 Трудовой договор

    Проверяю программой ChecXml , выдает ошибку. Говорит, что не может два договора находиться в одном периоде.
    Что делать, есть идеи? Бить на два периода один для договора ГПХ, другой на трудовой договор, мне кажется неправильным.

  22. #112
    Аноним
    Гость
    Добрый день!
    У меня программа проверки выдает следующее:
    <ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих></ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих>
    Debug code: -1072898028
    Согласно модели содержимого родительского элемента "ПереченьПачекКорректирующихСведенийПУ", элемент "ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих" является непредвиденным. Требуется: СведенияОпачкеКорректирующих.

    Уже установила последнюю CheckPfr®, версия 1.1.4 от 18.04.2014г.
    Результат тот же
    В чем причина? Это косяк 1СБух или мой?
    Подскажите. кто сталкивался с этим....

  23. #113
    Аноним
    Гость

    увольнение и снова прием в одеом квартале

    человек уволился в феврале , в марте снова принят....пф не принимает, пишет ошибку разрыв стажа....подскажите как быть(

  24. #114
    Аноним
    Гость
    Добрый день!
    ИП с сотрудниками УСН 6%, сдали отчет РСВ, из ПФР пришел отрицательный протокол с ошибкой
    СВЕРКА ДАННЫХ РАЗДЕЛА 1 С ПТК АСВ
    Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 3: Значение не указано.
    Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 4: Значение не указано.
    Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 5: Значение не указано.
    Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 6: Значение не указано.

    В расчете стоят прочерки, зп маленькие, ни о каком превышение лимита и речи быть не может, как быть в данной ситуации? Что за ошибка?

  25. #115
    Клерк Аватар для Нектарница
    Регистрация
    11.04.2014
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    70
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В расчете стоят прочерки
    Должны быть нули.

  26. #116
    Аноним
    Гость
    и как их поставить? у нас три ип, по двум другим принято, а с этим проблемы, правда и ПФР разные

  27. #117
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    и как их поставить? у нас три ип, по двум другим принято, а с этим проблемы, правда и ПФР разные
    В этой ветке уже куча способов представлено, почитайте.

  28. #118
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Добрый день!
    У меня программа проверки выдает следующее:
    <ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих></ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих>
    Debug code: -1072898028
    Согласно модели содержимого родительского элемента "ПереченьПачекКорректирующихСведенийПУ", элемент "ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих" является непредвиденным. Требуется: СведенияОпачкеКорректирующих.

    Уже установила последнюю CheckPfr®, версия 1.1.4 от 18.04.2014г.
    Результат тот же
    В чем причина? Это косяк 1СБух или мой?
    Подскажите. кто сталкивался с этим....
    Там в 1с обновления каждый день Релиз проверьте

  29. #119
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Добрый день!
    ИП с сотрудниками УСН 6%, сдали отчет РСВ, из ПФР пришел отрицательный протокол с ошибкой
    СВЕРКА ДАННЫХ РАЗДЕЛА 1 С ПТК АСВ
    Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 3: Значение не указано.
    Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 4: Значение не указано.
    Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 5: Значение не указано.
    Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 6: Значение не указано.

    В расчете стоят прочерки, зп маленькие, ни о каком превышение лимита и речи быть не может, как быть в данной ситуации? Что за ошибка?
    Откройте в блокноте и вставьте туда вот эту запись:

    <КоличествоФЛпоКоторымБазаПревысилаПредел>
    <КодСтроки>208</КодСтроки>
    <КоличествоЗЛ_Всего>0</КоличествоЗЛ_Всего>
    <КоличествоЗЛ_1месяц>0</КоличествоЗЛ_1месяц>
    <КоличествоЗЛ_2месяц>0</КоличествоЗЛ_2месяц>
    <КоличествоЗЛ_3месяц>0</КоличествоЗЛ_3месяц>
    </КоличествоФЛпоКоторымБазаПревысилаПредел>

  30. #120
    Клерк Аватар для piv-piv
    Регистрация
    14.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    760
    Напомните, пож-ста, где скачать свежий Chekk?

+ Ответить в теме
Страница 4 из 94 ПерваяПервая 123456781454 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •