беспроцентный заЁм от юрлица юрлицу

[Работник121]

Добрый день! подскажите пожалуйста, может ли юр. лицо выдать беспроцентный займ другому юр. лицу? попадает ли это под какие либо налоговые санкции? спасибо!

[ZloiBuhgalter]

нет

[Над.К]

ZloiBuhgalter, было два вопроса. Вы бы конкретизировали, на что именно ответили )))

[Работник121]

та не, вопрос один на самом деле), может ли выдача беспроцентного займа между юрлицами повлечь за собой к.л. санкции, а то я тут про НДФЛ и мат. выгоду в виде процентов начиталась
Спасибо!

[ZloiBuhgalter]

НДФЛ и мат. выгоду в виде процентов начиталась

1. НДФЛ - Налог на доходы ФИЗИЧЕСКИХ лиц.

У вас-же

ли юр. лицо выдать беспроцентный займ другому юр. лицу

2. Если только не вернёте вовремя, и "простите" будет доход у того кто получил, а вот тот кто выдал и "простил" в расходы взять не сможет.

[Над.К]

та не, вопрос один на самом деле),

Вообще-то их два. И на первый ответ да, а на второй нет ))

[ZloiBuhgalter]

Сорри, действительно слепой , часть вопроса "проглотил"....

[Работник121]

Все равно, спасибо!!

[tinkaer]

Подниму темку
Если у юрлиц, участвующих в договоре беспроцентного займа, общий учредитель - последствия могут быть?

[Над.К]

Если не попадает под контролируемую сделку, то нет

[tinkaer]

Почитала про контролируемые сделки. Вроде не попадаем.
Ситуация такая - у одного учредителя есть несколько ООО на УСН, его доля участия колеблется от 50 до 100%, в одном ООО есть деньги на счету, в другом нет, но очень нужно чтобы были. Если "богатое" ООО займет "бедному" ООО без % несколько раз суммы порядка 500 тысяч - миллион - как на это посмотрят налоговые органы? Срок займа имеет значение?

[Аноним]

Здравствуйте. И у меня похожий вопрос. Если ооо берет беспроцентный займ от физлица (не учредитель), не воникнут ли для ооо какие-либо налоговые последствия?

[saigak]

Если ооо берет беспроцентный займ от физлица (не учредитель), не воникнут ли для ооо какие-либо налоговые последствия?

не возникнут, если вернет вовремя.

[Аноним]

не возникнут, если вернет вовремя.

а если не вернет воврем, какие налоговые последствия могут быть?

[Январь]

а если не вернет воврем, какие налоговые последствия могут быть?

Если это вовремя растянется до окончания срока исковой давности, то у заемщика доход будет, облагаемый налогом

[ezhov]

Полагаю, что вопрос важный и актуальный. Предлагаю продолжить здесь, чтобы не плодить одинаковые темы.

[Аноним]

Если это вовремя растянется до окончания срока исковой давности, то у заемщика доход будет, облагаемый налогом

На каком основании у заемщика по истечении срока исковой давности заем становится доходом?

[Server56]

На каком основании у заемщика по истечении срока исковой давности заем становится доходом?

Деньги получил? Получил.
Не вернул? И не собирается.
Поимел доход.
Или есть сомнения?

[Аноним]

Деньги получил? Получил.

Да.

Не вернул?

Пока да. А это:

И не собирается.

откуда?

Поимел доход.

В какой момент?

Или есть сомнения?

Еще какие!

[saigak]

Имхо в момент когда заем становится нереальным к взысканию через 3 года появится доход...

[Аноним]

Имхо в момент когда заем становится нереальным к взысканию через 3 года появится доход...

Нереальной к взысканеию - не означает подаренной. Должник может вернуть долг и через пять лет. Добровольно. Должник может признавать долг не смторя на то, что пропущен срок его взыскания в судебном порядке.

[Январь]

Нереальной к взысканеию - не означает подаренной. Должник может вернуть долг и через пять лет. Добровольно

Вот когда вернет или письменно подтвердит свои намерения на предмет возврата, тогда и будет дальше разбираться со своими лишними налогами

[Аноним]

Вот когда вернет или письменно подтвердит свои намерения на предмет возврата, тогда и будет дальше разбираться со своими лишними налогами

А как же презумпция невиновности? Пока нет на руках документа, подтверждающего отказ от исполнения обязательства в связи с истечением срока исковой давности, задолженность считается просроченной, но не прощенной.