×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2012
    Сообщений
    4

    Декларация по пиву

    Здравствуйте! ООО отчиталось по пиву за 3 квартал 01.10.2013 г своевременно. Причем местная алкогольная инспекция проверила файл и разрешила его отправку в ФСРАР. В личном кабинете на сайте ФСРАР отчет прошел проверку криптографии 01.10.13 г . Но как оказалось впоследствии не был принят, т.к. по одной строчке было допущено отрицательное сальдо, причем отчет на 19 страницах. Мы не проконтролировали на сайте факт загрузки отчета. Успокоились рано. Теперь нам прислали протокол об админ правонарушении по ст 19.7 КОАП из Нижнего Новгорода и приглашают в мировой суд г Казани. Пересдали отчет сразу, как получили протокол.
    Какой штраф нам грозит? Информация противоречивая- 3000 р или 30000 р. Мы не согласны с обвинением в несдаче отчета. И местная алкоголька его проверила, не увидев ошибки. Странно, что такие вопросы разбирают в суде.
    http://forum.klerk.ru/images/smilies/frown.gif
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2013
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    1,986
    Но как оказалось впоследствии не был принят.
    В последствии, это когда, через несколько дней, после 10.10.2013? А квитанцию о приемке в РАР вы скачали?
    Если после 10.10.2013, то возможно, что Вас сверили с поставщиком и обнаружили расхождение по Вашей вине .В субъекте с поставщиком сверка не производится, только в РАР.Тогда могут применить ст.15.13(30-40 т.р), но должны были провести административное расследование, чтобы доказать, что это по Вашей вине расхождение с поставщиком.
    Если у Вас сразу не приняли (не было квитанции),то будут считать, что Вы не сдали копию декларации в РАР, в этом случае законом не предусмотрено наказания, но обычно используют статью 19.7 (3-4 т.р.).
    При приемке декларации за 3 кв. в семи субъектах были свои принимающие программы и они могли немного
    отличаться от принимающей программы Рар и из-за этого мог произойти такой случай, что в субъекте приняли, а в РАР нет.Но Ваша вина, что Вы не проверили принято или нет.
    Отправка корректировки после получения протокола может не учитываться в суде.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2012
    Сообщений
    4
    Спасибо за ответ! Наш вариант: Если у Вас сразу не приняли (не было квитанции),то будут считать, что Вы не сдали копию декларации в РАР, в этом случае законом не предусмотрено наказания, но обычно используют статью 19.7 (3-4 т.р.).
    Ключевая фраза "законом не предусмотрено наказания, но обычно используют статью 19.7 (3-4 т.р.).". , попробуем оспорить. Там ошибка-отриц сальдо по одной строке из 19 страниц отчета. Поэтому он не был принят. Виноваты, конечно, не проконтролировали.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2013
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    1,986
    Цитата Сообщение от jena60 Посмотреть сообщение
    Спасибо за ответ! Наш вариант: Если у Вас сразу не приняли (не было квитанции),то будут считать, что Вы не сдали копию декларации в РАР, в этом случае законом не предусмотрено наказания, но обычно используют статью 19.7 (3-4 т.р.).
    Ключевая фраза "законом не предусмотрено наказания, но обычно используют статью 19.7 (3-4 т.р.).". , попробуем оспорить. Там ошибка-отриц сальдо по одной строке из 19 страниц отчета. Поэтому он не был принят. Виноваты, конечно, не проконтролировали.
    Судебная практика по похожему случаю Решение.rar

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2012
    Сообщений
    4
    Спасибо!!!

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •