Незаконно поменяли генерального директора

[ЮнБух из Питера]

Добрый день! Помогите, пожалуйста, с решением проблемы.
В ООО три учредителя. Один из них был генеральным директором, у него же 50% в уставном капитале. У остальных по 25%.
Люди, не имеющие никакого отношения к управлению организацией, поменяли генерального директора без ведома учредителя (50%). Мы точно знаем кто это сделал. У них же сейчас находятся все учредительные документы на организацию. Об этом уже написано заявление в ОБЭП.
Новый генеральный директор расторг договор аренды на юр.адресе и заключил его на другую организацию.
Нам сейчас нужно признать запись о внесении изменений в ЕГРЮЛ недействительной, а следовательно признать незаконным расторжение договора аренды.
Куда нам обращаться, в какой суд? как правильно составить иск? и на кого собственно в суд то подавать?
Нового ген.директора вызывали в милицию, она принесла протокол собрания учредителей, в котором сказано, что прежний ген. директор сложил с себя полномочия по состоянию здоровья. На протоколе подпись одного из учредителей как председателя собрания и нового гены как секретаря. Но старый ген. директор (он же учредитель 50%) ни на каком собрании не присутствовал, о чем и известил милицию.
Все это время организацией управляют посторонние люди, менты как обычно не шевелятся.

[Irusya]

менты как обычно не шевелятся.

как бы это покорректнее. Есть специальные организации " по борьбе с этим злом"-не экономьте и не занимайтесь самодеятельностью. Если они "вошли"-просто так они не "выйдут"
это если на пальцах)))

[Степанов В.В.]

ЮнБух из Питера

Люди, не имеющие никакого отношения к управлению организацией, поменяли ... У них же сейчас находятся все учредительные документы

Похоже, эти захватчики имеют-таки прямое отношение к захваченному предприятию.

На протоколе подпись одного из учредителей как председателя собрания и нового ... Но старый ген... ни на каком собрании не присутствовал, о чем и известил милицию.

Известил ??? Жалоба какая-нибудь родилась на неправомерные действия, а также подделку документов со стороны лиц, присутствовавших на сомнительном собрании ???

организацией управляют посторонние люди, менты как обычно

Так в Вашем случае налицо гражданско-правовые отношения. Бумаг много, все стороны утверждают, что правда на их стороне, состав преступление не выявлен, обвиняемые не определены, пока ещё.
Похоже, Ваша сторона не проявляет должную активность.

Полицай, проводивший расследование (если таковое имело место быть), не судья, виновного не определит. Для него Ваша ситуация: 50 на 50. Бумаготворчество - не его стихия. Заключение его на жалобу будет туманным до безобразия. Посему, уголовное дело может и не родиться.

Счётами в банках кто управляет, старый ЕИО или новый ???

[ЮнБух из Питера]

Так в Вашем случае налицо гражданско-правовые отношения. Бумаг много, все стороны утверждают, что правда на их стороне, состав преступление не выявлен, обвиняемые не определены, пока ещё.

Было написано заявление в обэп по поводу того, что учредительные документы обманным путем попали к посторонним людям, которые удерживают их по настоящий момент. После этого был заблокирован р/с в банке. Поехали выяснять в чем дело и выяснилось, что в банк принесли документы о смене ген. директора. Так мы узнали, что поменялся директор. В милицию вызывали нового директора, которая принесла протокол собрания учредителей, которого не было. По-моему основания для возбуждения уголовного дела есть.

[ЮнБух из Питера]

Что бы там ни решил обэп нам нужно признать запись в ЕГРЮЛ о назначении директора недействительной, следовательно незаконными все его действия, в том числе расторжение договора аренды (неизвестно какие еще действия были со стороны нового гены, может он уже кредитов на контору набрал). Еще бы исключить из учредителей того, чья подпись стоит на протоколе, за грубое нарушение устава ооо.
Знающие юристы, подскажите приблизительную схему наших действий.

[ЮнБух из Питера]

Похоже, Ваша сторона не проявляет должную активность.

Я прошу подсказать какую нам сейчас нужно проявить активность. Идти в суд? или дергать ментов?
Понятно, что в суд подавать в любом случае придется. Но мы хотим добиться, чтобы завели именно уголовное дело

[agur]

прошу подсказать какую нам сейчас нужно проявить активность. Идти в суд? или дергать ментов?
Понятно, что в суд подавать в любом случае придется. Но мы хотим добиться, чтобы завели именно уголовное дело

ЮнБух из Питера, у нас сейчас очень схожая ситуация.
По поддельному протоколу (45 участников) Общего собрания ПАСК (Потребительский автостояночный кооператив) группой (5-6 человек) при списочном составе кооператива 230 переизбрано Правление и председатель.
Далее заявлению от частного лица (члена кооператива, вновь "избранного" председателя) в ИФНС получены дубликаты Устава, Свидетельства ИНН И ОГРН и внесены изменения в госреестр, касаемо нового руководителя и внесены изменения (с карточками) в Сбербанк и осуществлен "захват" руководства автостоянкой и выдворены все работники автостоянки, принятые "прежним" руководством.
Полиция, Вневедомственная охрана с которой ПАСК имел много лет договор принимают позицию невмешательства.

1. Мы подали заявление в суд о признании не действительным решение Общего собрания, в виду отсутствия кворума при принятии решений, но суд
дело длительное. В ходатайстве пока наложить обеспечительные меры на Свидетельство о внесении изменений в ОГРЮЛ до первого заседания судья отказал.

2. Обратились с заявлением в ОБЭП по тем основаниям, что в списке участников "левого" Общего собрания фигурируют поддельные подписи членов кооператива давно выбывших, умерших и не могущих присутствовать на собрании по причине отсутствия в городе в день проведения, а так же наличие голосования с применением простых доверенностей от лиц, таких доверенностей не выдававших.
Так же вызывает сомнение нотариус, который заверил Заявление по ф.14001 без оригиналов уставных документов и налоговая, выдавшая дубликаты по запросу физика.
Но, пока уголовное дело не заведено, а идет проверка фактов, кроме того... еще надо доказать, что есть умысел в приобретение права на чужое имущество в результате не законного смещения прежнего руководства ПАСК, чтобы подвести под. ст.170.1 УК РФ.

[ЮнБух из Питера]

agur, спасибо, что откликнулись.
Если не трудно, напишите потом о своих успехах в данной теме.

Кто у вас в заявлении в суд указан ответчиком? Первого заседания я так понимаю еще не было?

[agur]

Кто у вас в заявлении в суд указан ответчиком? Первого заседания я так понимаю еще не было?

первое заседание назначено на июль с.г.
ответчики - 7 человек членов кооператива, вошедшие в новое правления, в том числе новый председатель, а так же ПАСК, как юрлицо.
Заявители - члены прежнего правления и несколько членов кооператива чьи права права были нарушены данным Собранием.

[agur]

У них же сейчас находятся все учредительные документы на организацию. Об этом уже написано заявление в ОБЭП.

в порядке "бреда"...
если каким-то образом учредительные документы окажутся у вас, т.е. у учредителя с 50%... созывайте новое собрание учредителей, выражайте недоверие новому директору и выбирайте того директора, который был и несите документы на внесение изменений в ЕГРЮЛ и в банк.
А потом пусть та сторона доказывает в суде, кто у кого что "украл"...
К стати, учредитель имеет право запросить в ИФНС дубликаты учредительных документов

понимаете, у нас кто "в домике" тот и прав...
а судиться можно ОЧЕНЬ долго и еще дольше добиваться исполнения решения суда.

[Степанов В.В.]

agur

созывайте... выражайте... выбирайте... несите... пусть та сторона доказывает в суде

Ход мыслей хорош, - взять инициативу в свои руки.
Но и заявление в суд, а также жалобы в прокуратуру и в МВД накатать нужно, ибо действия Юного питерского буха его враги также могут назвать произволом и рейдерством (как бы это не было смешно). А силовики и суд (ст. 71 АПК и ст. 67 ГПК), в том числе, будут (должны) взирать на всё происходящее невозмутимо и оценивать доказательства, а не эмоции

[agur]

Ход мыслей хорош, - взять инициативу в свои руки.
Но и заявление в суд, а также жалобы в прокуратуру и в МВД накатать нужно

Спасибо за оценку хода мыслей
мы... подумали-подумали, да и взяли инициативу... теперь "сидим в домике" и заявления накатали в полицию, поскольку той стороной были вскрыты сейфы, пропали деньги, документы, в том числе и бух-ские

[agur]

Но и заявление в суд

Да конечно же... заявление уже подано и заседание назначено, правда не так быстро, как хотелось.
Лето, судьи тоже "ходють" в отпуск.

[Степанов В.В.]

agur

за оценку хода ... подумали-подумали

Чтож, подумайте и о том, что толковый адвокат может (и не только имеет право) сделать более половины дела за следаков и представить им своё заключение в виде образца.
Но если Вы целиком и полностью доверитесь тем, в чей адрес заявления накатали, то вероятность некоторого разочарования от того, что они наваяют, присутствует. Может быть она и ничтожная, но... А судья этим заключениям поверит больше, гораздо больше, чем Вам.
Удачной охоты

[Irusya]

толковый адвокат может (и не только имеет право) сделать более половины дела за следаков

сюжетов по первому каналу насмотрелись?)))
адвокат в деле ТС в лучшем случае быстро самоудалится, в худшем "удалят" его. Не о физическом речь

[Степанов В.В.]

Irusya

сюжетов по первому каналу

По "Карусели":

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Статья 6. Полномочия адвоката

3. Адвокат вправе:
1)собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов... Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката;
2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;
5) беспрепятственно ...
6) фиксировать ...
7) совершать иные