Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах трактуются в пользу налогоплательщика.. ( п.7 ст. 3 НКРФ )
Я дважды писалагде???
ст 257 НК РФ
Это к тому, что окно само по себе ОС не являетсяПод основными средствами в целях настоящей главы понимается часть имущества, используемого в качестве средств труда
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
И еще вот это
Увеличивать на сумму расходов стоимость здания тоже не нужно (п. 2 ст. 257 НК РФ). Речи о модернизации тут не идет. А понятия ремонта и реконструкции в Налоговом кодексе РФ четко не разграничены. Поэтому надо применять нормы других законов, в том числе и Градостроительного кодекса РФ (ст. 11 НК РФ). А там, в пунктах 14 и 14.2 статьи 1, работы по замене элементов здания (кроме несущих конструкций) на аналогичные элементы или улучшенные прямо отнесены к ремонту.
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
Ваша проблема (по крайней мере одна из них, относящаяся к теме ветки) в том, что позиция, озвучиваемая вами и налоргами, не поддерживается судами. Именно поэтому вы не можете привести здесь ни одного судебного решения в свою пользу, а налорги уже даже не пытаются при проверках текущие ремонты переквалифицировать в реконструкцию и модернизацию. Но налорги за свое упорство в проигрышной позиции расплачиваются возмещением госпошлин и судебных расходов, вы же продолжаете нести ахинею совершенно для себя бесплатно.
Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах трактуются в пользу налогоплательщика.. ( п.7 ст. 3 НКРФ )
Про окна из поста 35 Вы тоже не ответили. М.б. потому, что нечего ответить, нет аргументов?
*** У меня когда-то было... Я задолбалась, простите за мой французский, объяснять инспектору, что то, что у меня было сделано сторно по дебету - это и есть то, что она хочет видеть по кредиту этого счета. То ли тупая она совсем была, то ли недоучка типа этих вечных студентов... За три дня доказать я ей это не смогла, а поскольку речь шла о сумме типа на сегодняшние деньги 400-500 руб., я плюнула, она записала радостно это в акт и ушла.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Вот про установку решеток на окна:
Организация была привлечена к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы, т. к. в налогооблагаемую базу не включена стоимость общестроительных работ, в частности установки декоративных металлических решеток на окна. По мнению инспекции, затраты по данным работам должны относиться на увеличение стоимости здания с последующим начислением амортизации. Правомерно ли решение налоговой инспекции?
Схожая ситуация стала предметом рассмотрения ФАС Московского региона. См.:
Постановление ФАС Московского округа от 05.08.2008 № КА-А41/7146–08 по делу № А41-К2-16591/07
Арбитры, ссылаясь на Приложение 7 «Перечень основных работ по текущему ремонту зданий и объектов» Ведомственных строительных норм ВСН 58–88(р), отметили, что в подобных работах отсутствуют признаки реконструкции, содержащиеся в п. 2 ст. 257 НК РФ.
Следовательно, решение налоговой инспекции неправомерно и работы по установке решеток носят характер ремонтных, т. к. они не приводят к увеличению производственных мощностей организации, не улучшают качество и не изменяют номенклатуру продукции.
Это означает, что затраты на установку решеток можно учесть как расходы на ремонт основных средств в составе прочих расходов
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
В свете всего выше прочитанного - у меня к galinaarictova возник вопрос - варианты ваших действий со стоимостью здания при следующих вариантах:
1. Раму заменили на абсолютно аналогичную;
2. Заложили проем кирпичом.
ЗЫ: И перестаньте меня воспитывать и призывать к самообразованию - увы, но ваши старания мною не оценены.
не со зла ... сами напрашиваетесь...
я думаю ...
1. Что сменившие окна обязаны включить затраты на смену окон в первоначальную стоимость здания, сделать его переоценку.
2. Правильно уплатить налог на имущество.
3. Налог на прибыль пересчитать ( исключить затраты на смену окон) и доплатить ... (пока не поздно).
Все остальное второстепенно..
Поправлю.. производитель рам .... А мы модернизируем окно... Внутренности картриджа - это ещё не картридж, внутренности фильтра - это ещё не фильтр..внутренности окна - это ещё не окно..
Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах трактуются в пользу налогоплательщика.. ( п.7 ст. 3 НКРФ )
кажется, это безнадежно...
galinaarictova, Вы правда не понимаете, что увеличивать стоимость объекта следует при модернизации этого объекта?
И что ни у кого в учете нет объекта ОС "окно"?
И что спорить при замене элементов объекта можно лишь о том, к текущему ремонту это относится или к капитальному ремонту?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
А вы в курсе вообще как окна производят?Поправлю.. производитель рам ....
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
упалаподстолржунемогу 12 страниц!!! Пора делать ставки, до скольки дойдет обсуждение ооочень давно решенного вопроса )))
Меня "производитель рам" убил.
Окна производят, ОКНА. Есть специальное оконное оборудование.
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
не, ну если уж приводится некая методика как безоговорочное указание к действию, она должна быть полной.
А то так стоимость здания будет расти до бесконечности.
Вот еще вопрос к уважаемой galinaarictova.
Вам не приходило в голову, что, необоснованно включив расходы в стоимость ОС, в последующих периодах, начисляя амортизацию с увеличенной стоимости, а также необоснованно завышая налог на имущество, Вы будете занижать налог на прибыль?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах трактуются в пользу налогоплательщика.. ( п.7 ст. 3 НКРФ )
Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах трактуются в пользу налогоплательщика.. ( п.7 ст. 3 НКРФ )
Вообщем, этот балаган пора прекращать. Повеселились и хватит. А то начинаются переход на личности.
Тема закрыта
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)