Камеральная проверка ИП на УСН

[E.Maria]

Доброе утро, форумчае! (у кого оно доброе....у меня не очень). Пришло письмо счастья "в связи проводимой камеральной проверкой нал. декларации по УСН за 2012, Вас вызывают в ИФНС..... Цель вызова: предлагается предоставить в течение 5 дней копию КУДиР за 2012 или сообщить о ее отсутствии". Причины (об ошибке, например) не объясняются... Или на УСН это не обязательно??? Нести копию книги? она у меня не заверена в ИФНС - вроде не обязательно уже...

А какие вообще могут быть причины такого внимания? вроде, все хорошо. Знаю одну: инспектор по кам.провер. спе.режимщиков - нас оооочень не любит, давно у нас отношения не заладились, но по ООО на ЕНВД (каждый квартал "письма пустые"), а ИП с 2011 года работает, но она в курсе это тоже наше....

[E.Maria]

А какие вообще могут быть причины такого внимания?

может еще вторая причина (или первая) расходы = 89,15% Хотя....90% и более привлекают внимание...

[Над.К]

E.Maria, камеральной проверке подлежит любая декларация, подаваемая в налоговую. А вот запрашивать документы могут только в случае наличия ошибок в декларации, поэтому прежде чем давать им книгу, следует поинтересоваться, а на каком, собственно, основании её затребовали?

[alexstrel]

При проведении камеральной налоговой проверки налоговая не имеет права запрашивать подтверждающие документы, за исключением НДС к возмещению.
Поэтому я бы ответил, что правовые основания для представления книги учета доходов и расходов отсутствуют, со ссылками на НК.

[E.Maria]

E.Maria, камеральной проверке подлежит любая декларация, подаваемая в налоговую. А вот запрашивать документы могут только в случае наличия ошибок в декларации,

поэтому прежде чем давать им книгу, следует поинтересоваться, а на каком, собственно, основании её затребовали?

100% ОСНОВАНИЙ нет! а вот их желание проверить наши расходы и их обоснованность - есть, конечно не правомерное.

Поэтому я бы ответил, что правовые основания для представления книги учета доходов и расходов отсутствуют, со ссылками на НК.

Я БЫ ТОЖЕ! с радостью! ....но боюсь... дабы не спровоцировать выездную... или еще что-то...
И по этому, как всегда, отнесла им все что они хотели....

[alexstrel]

Я БЫ ТОЖЕ! с радостью! ....но боюсь... дабы не спровоцировать выездную... или еще что-то...
И по этому, как всегда, отнесла им все что они хотели....

Выездную каждому не назначат. Да и к тому же ИП на усн мало интересно для выездников.
У нас в прошлом году у одного ИП был подобный запрос, мы ответили что нет правовых оснований для представления копии книги учета доходов и расходов, после этого писем от них не было.

[E.Maria]

Выездную каждому не назначат. Да и к тому же ИП на усн мало интересно для выездников.

у нас город не большой, поэтому им все интересно

У нас в прошлом году у одного ИП был подобный запрос, мы ответили что нет правовых оснований для представления копии книги учета доходов и расходов, после этого писем от них не было.

в следующий раз, обязательно, так и сделаю!

[Константин_50]

нет правовых оснований

Обязанность налогоплательщика представить книгу по запросу налоргана установлена пп.5 п.1 ст.23 НК РФ. Причем вне связи с каким-либо мероприятием налогового контроля.В этом же предложении установлена обязанность юрлиц представлять бухотчетность, только уже без запроса.
Обязанности представлять копию книги при камеральной проверке нет, но для нашего города требование представления копии книги ИП (на любой системе) при камеральных проверках в некоторых ИФНС – обычная практика.

[Над.К]

Обязанность налогоплательщика представить книгу по запросу налоргана установлена пп.5 п.1 ст.23 НК РФ.

Ну вообще исходя из текста можно сделать вывод, что обязанность эта только для ИП на ОСНО. Поскольку название книги там упомянутое не соответствует названию книги у ИП на УСН

[Константин_50]

А мне почему-то кажется, что это уже толкование норм НК.

[Над.К]

Константин_50, а Вы знаете какой-то другой способ чтения нормативки, кроме как её толкование тем, кто её читает?
Название указано совершенно точно и соответствует названию книги у ИП на ОСНО. Как еще можно это толковать? ))

[alexstrel]

Обязанность налогоплательщика представить книгу по запросу налоргана установлена пп.5 п.1 ст.23 НК РФ.

Интересная норма НК.
Только есть три но:
1 - согласен с Над.К, что название книги подходит только для ИП на ОСНО. К тому же для ИП на ОСНО нет обязанности заверять книгу в налоговой. Есть только обязанность по представлению. А для ИП на УСН и ЕСХН предусмотрена особая норма именно о заверении, а не представлении.
2 - эта обязанность поставлена в один ряд с бухгалтерской отчетностью, т.е. не представление по запросу, а просто представление. А для книги на УСН и ЕСХН прямо предусмотрено необходимость именно заверения.
3 - при камеральной проверке (кроме возмещения НДС) нельзя запрашивать документы для подтверждения данных деклараций.

Вообще особого смысла спорить нет, каждый делает так, как считает нужным. Кто-то ищет в НК нормы чтобы не давать налоговикам лишнего, а кто-то дает все что потребуют.

[Константин_50]

К тому же для ИП на ОСНО нет обязанности заверять книгу

Про заверение книги ИП на ОСНО сказано в п.8 Порядка ее заполнения. С 2002 года здесь ничего не менялось.
Ответственности за незаверение нет.

Кто-то ищет в НК нормы чтобы не давать налоговикам лишнего

- здесь ИМХО меру надо знать. А то потом себе дороже выйдет. Если есть книга то к чему ее от них прятать?

[Над.К]

А зачем давать повод в ней копаться? Они повыбрасывают расходы, потом разбирайся с ними.

[alexstrel]

- здесь ИМХО меру надо знать. А то потом себе дороже выйдет. Если есть книга то к чему ее от них прятать?

Можете и первичку всю принести.

Но как с уже сказал, каждый решает сам.
Как по мне, так чем меньше налоговики знают, тем меньше у них возможностей что-нибудь доначислить.

[Константин_50]

Вот как раз без книги у ИП на ОСНО они скорее все расходы и повыбрасывают.
А с книгой пусть копаются. Могут даже встречек понаделать, никто не против.
Первичку никто им нести не предлагает, но пояснения - всегда рады представить.
Это, конечно, мое личное мнение.

[alexstrel]

Про заверение книги ИП на ОСНО сказано в п.8 Порядка ее заполнения. С 2002 года здесь ничего не менялось.
Ответственности за незаверение нет.

Согласен. Не занимался ИП на ОСНО. Налоговики как-то меня заверяли, что книга на ОСНО не заверяется, так и осталось в памяти.

[alexstrel]

Вот как раз без книги у ИП на ОСНО они скорее все расходы и повыбрасывают.
А с книгой пусть копаются. Могут даже встречек понаделать, никто не против.
Это, конечно, мое личное мнение.

Если вы не против, то конечно.
Но я бы книгу на УСН не дал.

[Над.К]

Вот как раз без книги у ИП на ОСНО они скорее все расходы и повыбрасывают.

Очень интересно как? Тупо отнимут 10000 и фсе? Ну они ж не настолько идиоты

но пояснения - всегда рады представить.

Пояснения должны иметь право запрашивать. А если нет ошибок в декларации, то и прав таких нет

[Константин_50]

если нет ошибок в декларации, то и прав таких нет

не только, ибо сказано

...либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля...

[Над.К]

Константин_50, ну вот пусть и предъявят несоответствия

[Тянка]

подскажите подалуйста! при камеральной проверки были выяснены ошибки (нам прислали письмо с требованием о пояснении или повторной сдачей декларации) с ошибкой мы согласились - разговор был по тел. и документально не зафиксирован что мы отреагировали на требование вовремя... налог доплатили.... Но декларацию сдали не в пятидневный срок а на 7 рабочий день... что нам теперь ждать от ИФНС? (ИП на УСН 6%)

[E.Maria]

что нам теперь ждать от ИФНС?

если так

разговор был по тел. и документально не зафиксирован

то ни чего

[Тянка]

E.Maria , извините за глупый вопрос, но все же он мне не дает покоя...
какая разница отреагировали мы устно( ведь этот факт потом не возможно будет подтвердить) или не отреагировали вовсе?

[E.Maria]

какая разница отреагировали мы устно( ведь этот факт потом не возможно будет подтвердить) или не отреагировали вовсе?

Вам письмо приходило или они Вам просто позвонили? т.е. Вы обязаны били бы "отреагировать" на что-то - т.е. на письмо-на бумажку. А если Вам официально ни чего не присылали, то и, по сути, не на что реагировать.
Если я правильно Вас поняла, то получается так: Вы просто сами нашли ошибку и все исправили (подали уточненку и доплатили налог). и вопросов к Вам ни каких быть не может.

[E.Maria]

нам прислали письмо с требованием о пояснении или повторной сдачей декларации)

ааааа! Простите! Я не внимательна!
Могут пени насчитать за недоплату, но навряд ли.

[E.Maria]

документально не зафиксирован что мы отреагировали на требование вовремя...

разговор по телефону - это не "с реагировали", а вот

декларацию сдали

это и значит, что исправили-отреагировали. А то, что на два дня позже - ни чего страшного. Ни чего они Вам не насчитают...

[Тянка]

E.Maria большое спасибо!!!!! Это я и хотела услышать))))

[Константин_50]

Пени насчитают автоматически. Если заплатите пени сами, то вероятность начисления штрафа минимальна. ИМХО

[Над.К]

Какие пени? Срок уплаты налога за 2012 год еще не закончился. Если, конечно, речь не идет о недоплате авансовых платежей в течение года