Уважаемые клерки, поделитесь, пожалуйста, опытом. Экзамены на аттестат как сдавали? Ведь выучить все практически невозможно , поэтому возник своевременный вопрос, кто и как сдавал экзамен?
Уважаемые клерки, поделитесь, пожалуйста, опытом. Экзамены на аттестат как сдавали? Ведь выучить все практически невозможно , поэтому возник своевременный вопрос, кто и как сдавал экзамен?
Я 2 раза сдавала тест и не хватило 1 балла,иду скоро в 3 й раз не хочу
завалить, уже согласна заплатить только ,чтоб сдать точно.
Уже несколько раз рассказывали - не обижайтесь, но попробуйте воспользоваться поиском. Пойду сейчас за аттестатом - наконец-то, готов. Экзамены сдавала в декабре 2004г.. Что обидно - заплатила 4500 взнос за 2004 год!!!! А теперь снова требуют!
Я тоже с первого раза не сдала, 62 бала было, но по одной теме не хватило балла. На второй раз сдала. Но раньше сдавать было не в пример легче.
Нормально без особых проблем со второго раза
с уважением Елена
Сдача у меня была в июне 2004 г. Сдала с первого раза. Честно признаться вопросы были ненормальными и значительно спорными. Наша группа в основном допускала ошибки в части права и аудита. Бухучет и анализ пролетал как фанера над Парижом. Почти у всех 10 участников были вопросы об акциях, аффилированных лицах, а в части налогов - особенно казусными вопросами были о земельном налоге и по наследству. Но и способ сдачи был у нас легче, чем теперь. Удачи всем, кто намерен стать профессиональным бухгалтером!!!
Вчера ходила за аттестатом - на стенде висит статистика сдачи экзаменов по учебным центрам - результаты (включая тех, кто сдал лишь на бухгалтера - экономиста и учитывая рез-ты всех пересдач) - от 40 до 60%. Мне повезло - я сдавала первый раз в декабре - дали диплом б.-эк-та и пересдавала в марте - дали второй - профбуха. Зато мне за этот год не нужно платить взносы! и набирать 40 часов! Это потому что аттестат датирован 2005 годом!!! И еще - оказывается, излишне набранные часы переходят на следующий год.
А может кто-нибудь сообщить результаты статистики по учебным центрам . Какие из них готовят более профессионально?Сообщение от lala
Я училась в Стеке. очень довольна. Сдала с первого раза а профессиональный уровень повысила в несколько раз. Из группы в 30 человек 3 не сдали. На бух. учет в Стеке только к Редькиной нужно. Она там самый сильный спец.
Сдавала в январе 2002г., с первого раза...проф.уровень не повысила, видимо в Москве выше уровень преподавания...да и экзамен принимают не так. В нашей группе сдали практически все. Честно говоря, теперь не вижу смысла в данном аттестате, поэтому 40 часов уже 2-ой год не набираю...
Сдавала в 1999. Тогда это все только начиналось, сдали в группе все и достаточно легко. Проф. уровень повысила, но не сильно Каждый год хожу на курсы повышения за 40 часами, но курсы проводятся формально. Практически ничего нового и интересного не дают. Если сам за новостями следишь, то и эти курсы не нужны. Только из-за этих 40 часов и ходишь...... А бросать всё енто дело уже как-то и жалко...
С уважением, Татьяна
Эти курсы лишь помогают "уложить" в голове все "по полочкам", систематизировать то, что ВЫ УЖЕ ЗНАЕТЕ!
А ужесточение сдачи экзаменов началось с конца прошлого года. Раньше не сдать было невозможно!
Сдавала в сентябре 2004 г. сдала с первого раза, не то чтобы очень трудно, но думать приходилось А так ничего страшного, у нас не сдало по-моему 2 человека, обучались в СТЭКе, очень хороший преподавательский состав
Удачи
А кто-нибудь в Питере учился? Куда и к кому пойти посоветовали бы?
Я училась в Финэке, у них на базе и проводятся экзамены. Большой процент сдачи. Я сдала с первого раза.
а зачем нужен аттестат?? какие он даёт преимущества?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)