×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 10 из 10

Тема: контракт

  1. #1
    Анонимка
    Гость

    Вопрос контракт

    Есть контракт в котором определено, что поставка осуществляется на условиях СИФ, в нем же определено,
    что переход права собственности происходит на дату оформления ГТД, вопрос в том не являются ли эти условия взаимоисключающимися?
    Спасибо за помощь!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Перелетная птица Аватар для Catherine
    Регистрация
    01.03.2002
    Сообщений
    356
    СИФ до какого пункта?
    Целую нежно,
    Catherine

  3. #3
    Анонимка
    Гость
    А какая разница? Если честно то СИФ-Восточный.

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    20.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,956
    На мой взгляд, все условия нормальны, СИФ определяет условия транспортировки, переход права собственности отражен в Контракте - на момент оформления ГТД.
    А почему у Вас возникли сомнения?

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Да так, была внутренняя аудиторская проверка. Вот аудитор и
    засомневался. Говорит, что связь между базисом поставки и моментом перехода права собственности однозначная, в данном случае рекомендует оприходовать товар по моменту
    погрузки его на борт судна, ну и пересдать в связи с этим налог на имущество и на прибыль. К сожалению его аргументы пока мне неизвестны. А я думаю так же как и Вы.
    Вот и решила узнать мнения людей по этому поводу. Может быть удастся его переубедить?

  6. #6
    Модератор
    Регистрация
    20.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,956
    Думаю, что базис поставки нужно было бы учитывать, если бы в Контракте не был оговорен момент перехода права собственности. А так, мне кажется, требования Вашего аудитора - это перестраховка. Попросите его аргументировать свою позицию и нам изложите, пожалуйста, думаю, этот вопрос заинтересует многих.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Ok

  8. #8
    Перелетная птица Аватар для Catherine
    Регистрация
    01.03.2002
    Сообщений
    356
    Согласна с Ленкой. Переход права собственности, если отдельно оговорен в контракте - не должен создавать никаких дополнительных проблем в Вашем случае.
    Целую нежно,
    Catherine

  9. #9
    АнонимКа
    Гость
    Привет всем! Все было бы так, но есть такой
    "ПРОТОКОЛ
    ОБ ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ПОСТАВОК ТОВАРОВ
    ИЗ СОЮЗА ССР В КИТАЙСКУЮ НАРОДНУЮ РЕСПУБЛИКУ
    И ИЗ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ В СОЮЗ ССР
    (Пекин, 13 марта 1990 года)"
    который, оказывается действует и сейчас, так вот в нем
    и написано о праве собственности на товар:
    "2) право собственности на товар и риски в отношении него переходят с продавца на покупателя с момента перехода товара через борт судна в порту погрузки;"
    А жаль...

  10. #10
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Хммм... И что? Это явным образом диспозитивная норма.

    В общем случае в первую очередь действуют явно прописанные условия договора, во вторую - межправительственный протокол, а в третью - термины Инкотермса. Хотя все зависит от того как написано...

    Все это сугубо ИМХО.

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •