Произвол налоговой?

[Chty4ka]

Я бухгалтер с приличным стажем.Веду ИП и ООО на разных системах. Лет 5 уже сдаю отчётность и через интернет, и почтой. Почтой как положено: с описью вложений ценным письмом. Сегодня раздаётся звонок из отдела по работе с налогоплательщиками и очень "звонкий", но отнюдь не приятный голос инспектора мне сообщает, что я совсем обнаглела, экономлю на конвертах раз запихала в одно отправление отчётногсть 5 налогоплательщиков. Рассказывать долго, да и не нужно как орала в трубке инспекторша, вопрошая как ей принять отчётность и к кому из 5 прикрипить опись вложений. Я подняла НК и вычитала там, что налогоплательщик сдаёт отчётность либо сам, либо через представителя у которого есть доверенность, либо почтой, но вот то ,что в почтовом отправлении должно содержаться одна отчётность я не вычитала. Рассудите люди, может я напрасно обижаюсь на налоговиков и действительно "обнаглела"?

[Аноним]

как ей принять отчётность и к кому из 5 прикрипить опись вложений

пусть откопирует опись
к чему-то приложит подлинник, а к чему-то приложит копии
нет никакой проблемы

[ILD17]

Рассудите люди, может я напрасно обижаюсь на налоговиков и действительно "обнаглела"?

Она вам уже все высказала и что то другого предпринять не может (поставили вы ее в тупиковую ситуацию, когда вроде внутренние регламенты есть и по закону все правильно).
Не жадничайте, купите побольше конвертов

[Chty4ka]

Я ей тоже самое предложила.Не согласна она. Великий труд снять копию в кол-ве 4 экземпляра.

[Аноним]

Я ей тоже самое предложила.Не согласна она. Великий труд снять копию в кол-ве 4 экземпляра.

ну не хочет он и не надо
вы свои обязанности выполнили перед ИФНС
надо было ещё её начальству пожаловаться на поведение её как инспектора

[Sinit]

... вопрошая как ей принять отчётность и к кому из 5 прикрипить опись вложений. Я подняла НК и вычитала там, что налогоплательщик сдаёт отчётность либо сам, либо через представителя у которого есть доверенность, либо почтой, но вот то ,что в почтовом отправлении должно содержаться одна отчётность я не вычитала. Рассудите люди, может я напрасно обижаюсь на налоговиков и действительно "обнаглела"?

Из вашего сообщения получается, что Вы отправили в одном конверте отчётность 5 организаций с одной описью. На вопрос инспектора, к какой именно из 5 организаций ей нужно прикрепить 1 имеющуюся в конверте опись вложения, Вы предлагаете инспектору сделать 4 копии описи. Если именно так обстоит дело, то Вы напрасно обижаетесь на налогового инспектора. По пунктам:
1. Цитирую Ваши же слова:"

Я подняла НК и вычитала там, что налогоплательщик сдаёт отчётность либо сам, либо через представителя у которого есть доверенность, либо почтой

Сказано "налогоплательщик", это чётко обозначает, что это именно один, а не 5 налогоплательщиков, как у Вас в одном конверте. Вы домысливаете НК как Вам хотелось бы, чтобы сэкономить на 4 конвертах, цитирую:

но вот то ,что в почтовом отправлении должно содержаться одна отчётность я не вычитала.

Будь я на месте инспектора, я в Вашем же духе задала бы контрвопрос и Вам:"Укажите фразу в НК, где сказано, что в одно почтовое отправление (конверт) можно вкладывать отчётность более одной организации!"

Вы назвали тему "произвол налоговой", но если честно, то его в данной ситуации нет, а проблема выеденного яйца не стоит ради экономии в 22 рубля на четырёх конвертах формата А4.

2. Что касается оформления почтовой описи, то вообще интересно, как выглядит одна опись в конверте на отчётность от 5 организаций. И если Вы предлагаете инспектору снять с Вашей описи 4 копии (оно ему надо?) и приложить их к четырём совершенно другим организациям, то кто же указан в графе "Отправитель" - организация номер один? И какими документами Вы подтвердите отправку ваших четырёх фирм, если на каждую из них нет отдельных описей со штампом почты?

Я считаю, что Вы не ошибаетесь, когда пишете:

Рассудите люди, может я напрасно обижаюсь на налоговиков и ...

[Аноним]

я в Вашем же духе задала бы контрвопрос и Вам:"Укажите фразу в НК, где сказано, что в одно почтовое отправление (конверт) можно вкладывать отчётность более одной организации!"

такие технические моменты в законах не прописываются

ради экономии в 22 рубля на четырёх конвертах формата А4

но ведь ещё есть и стоимость отправки
а она гораздо выше стоимости конвертов

вообще интересно, как выглядит одна опись в конверте на отчётность от 5 организаций

очень просто выглядит
перечислены все формы направляемой отчётности с указанием по какой организации конкретная форма составлена

Вы предлагаете инспектору снять с Вашей описи 4 копии (оно ему надо?)

если не надо, то это его проблемы
отчётность отправлена и точка

кто же указан в графе "Отправитель"

физ. лицо как представитель всех организаций
ведь именно это лицо отправило формы отчётности

Я считаю

Вы не правы, поскольку Ваше мнение не основано ни на одном положении какого-либо НПА

[Sinit]

Похоже на ответ от топикастера. Вы спросили - Вам ответили. Дискутировать нет смысла.

[Аноним]

Дискутировать нет смысла

стандартный ответ, когда нет аргументов

[Аноним___]

А разве опись вложения не явлется "именным" документом, из которого явствует КТО именно (отправитель) исполнил обязанность по сдаче отчетности?

[БухАлла]

Может тогда и опись в 5 экземплярах делать? правда тогда появляется вероятность быть далеко посланным работником почты

[Аноним]

А разве опись вложения не явлется "именным" документом, из которого явствует КТО именно (отправитель) исполнил обязанность по сдаче отчетности?

ну сошлитесь на НПА в таком случае

проблема ничего не стоит на самом деле
налорг получил отчёты же? получил
тогда зачем он выкабенивается?
совершенно непонятно

[БухАлла]

А разве опись вложения не явлется "именным" документом, из которого явствует КТО именно (отправитель) исполнил обязанность по сдаче отчетности?

Вообще не знаю, но когда я отправляла почтой (одну организацию) в графе отправитель писала наименование организации, а в описи просто перечисляла формы отчетности и не указывала от какой они фирмы.

[Искорка]

Chty4ka, Вы доверенности тоже в конверт вкладывали? На основании чего инспектор будет принимать отчетность ЮЛ-ов от Вас как от ФЛ? И как он отметит в самих бланках, от кого приняты документы? И на каком основании именно от этого лица?

з.ы. На мой взгляд, если есть доверенности, то обязан принять. Но их тоже надо было в описи указать.

[Аноним]

а в описи просто перечисляла формы отчетности и не указывала от какой они фирмы.

я указываю какая форма по какой фирме и за какой период, всё подробно

[БухАлла]

я указываю какая форма по какой фирме и за какой период, всё подробно

я поняла, просто описала свой вариант, так как отправляла от одной фирмы и писала её в графе отправитель.
А вообще согласна с Искоркой, если нет доверенностей, то как доказать, что вы уполномочены отправлять отчетность?

[Аноним___]

Chty4ka, Вы доверенности тоже в конверт вкладывали?

Зачем?

На основании чего инспектор будет принимать отчетность ЮЛ-ов от Вас как от ФЛ?

На основании конверта и описи, в которых указан отиравитель.

И как он отметит в самих бланках, от кого приняты документы?

Это его проблемы, если из конверта и описи можно однозначно идентифицировать отправителя.

з.ы. На мой взгляд, если есть доверенности, то обязан принять. Но их тоже надо было в описи указать. Доверенностей нет, я бы в мусорку выкинула.

У же лет пятнадцать отправляю и в налоговые, и в пфр, и в фсс, и в суды - доверенности не вкладывал ни разу и ни разу не возникал влпрос о них.

[Sinit]

стандартный ответ, когда нет аргументов

Скорее стандартное решение - не ввязываться в бесплодные дискуссии. Мои аргументы высказаны. Ваша цель - сэкономить на отправке, свидетельствующая о том, что Вы платите из своего кармана, - будет диктовать Вам Ваши действия. В данной ситуации спорить не о чем. Даже когда Вам хочется ответить Вашими же словами, но в Ваш адрес:

Вы не правы, поскольку Ваше мнение не основано ни на одном положении какого-либо НПА

[Искорка]

Зачем?На основании конверта и описи, в которых указан отиравитель.Это его проблемы, если из конверта и описи можно однозначно идентифицировать отправителя.У же лет пятнадцать отправляю и в налоговые, и в пфр, и в фсс, и в суды - доверенности не вкладывал ни разу и ни разу не возникал влпрос о них.

Все бывает когда-то впервые. У каждого свой опыт.

Вот у меня бы мог возникнуть вопрос, а не афф.однодневки ли эти ЮЛ, одной пачкой сдающие отчеты? И аналитику я бы точно подключила к ним.

[Аноним]

Все бывает когда-то впервые.

Не в этом случае.

[Искорка]

Chty4ka, интересно, а чем Вы отчитываетесь перед работодателями? Копиями описей с чужими отчетами?

[Аноним]

Я бы на месте налорга не признал такую сдачу отчетности на том простом основании, что из описи и конверта невозможно идентифицировать налогоплательщика, который отправил отчетность.

[Аноним]

из описи и конверта невозможно идентифицировать налогоплательщика

из описи всё легко идентифицируется
а про конверт в НК РФ вообще нет ни слова, его вообще можно выбросить

[Аноним__]

из описи всё легко идентифицируется

Как? В описи указаны в качестве отправителей все пять организаций?

[Искорка]

из описи всё легко идентифицируется
а про конверт в НК РФ вообще нет ни слова, его вообще можно выбросить

Правильно, только из описи инспектору непонятно, на каком основании Дядя Федор представляет интересы любого из этих ЮЛ.

[Аноним]

Как? В описи указаны в качестве отправителей все пять организаций?

отправитель всей кучи отчётности одно физ. лицо

почему должна быть именно фирма указана в графе отправитель?

[Аноним]

Правильно, только из описи инспектору непонятно, на каком основании Дядя Федор представляет интересы любого из этих ЮЛ.

хорошо
вот указали вы отправителем фирму, а не физ. лицо
а подпись, кто в описи ставит?

[БухАлла]

хорошо
вот указали вы отправителем фирму, а не физ. лицо
а подпись, кто в описи ставит?

Никто и не говорит, что должна быть фирма, но в случае с отправителем физ.лицом, где его доверенности, на каком основании этот человек отправляет отчеты за 5 юр.лиц?

ПыСы: я когда отправляла от имени фирмы ставила подпись ген.дира

[Аноним___]

отправитель всей кучи отчётности одно физ. лицо

Так это-то и неправильно. Должен быть указан отправитель - исполнитель обязанности посдаче отчетности.

почему должна быть именно фирма указана в графе отправитель?

Потому, что именно фирма является налогоплательщиком, исполняющим обязанность по сдаче отчетности.

[Аноним___]

а подпись, кто в описи ставит?

Курьер, секретарь, водитель - на выбор.