×
×
Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 23456
Показано с 151 по 170 из 170
  1. #151
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,012
    МВД готовит законопроект, согласно которому пьяным будет считаться автомобилист с содержанием более 0,3 г алкоголя в литре крови. Применяться норма будет в случаях, когда водитель, находясь в бессознательном состоянии после ДТП, не может самостоятельно дышать в алкотестер.
    Пипец!
    Человек после ДТП не может сам дышать, а у него ещё и литр крови отольют!!!

    Вурдалаки!!!Кровопийцы!!!
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  2. #152
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,341
    В Лондоне активисты захватили особняк российского миллиардера
    https://www.9111.ru/articles/2017-02...527#header_top
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  3. #153
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,012
    Денег нет, но вам заплатят?
    В Госдуме зарегистрирован новый законопроект(133709-7 ), призванный ( по мнению авторов) обеспечить гарантию выплаты заработной платы работникам в случае банкротства работодателя.
    Сия гарантия будет обеспечена отчислениями работодателями средств на некий специальный счет "эскроу ".

    В обосновании и важности (а как же!) приводится жуткие факты о бедственном положении работников и их семей, миллионы невыплаченной зарплаты только в одном предприятия и миллиарды по всей стране .
    О том, какие трудности возникнут у самих предприятий и на кого, в конечном итоге будет переложен новый налог, мыслей у "задумчивых" как-то не возникает!

    1. Если предприятие уже плохо держится на плаву, ещё один камень на его шее ускорит утопление?

    а вот не тут ли собака зарыта?

    2. Если у предприятия всё в порядке, кто будет пользоваться замороженными средствами ?

    Как-то вспомнился мне Остап Ибрагимович и его 400 способов сравнительно честного отъема денег. Финансисты, видимо, придумали 401-й
    Последний раз редактировалось YUM; 31.05.2017 в 12:55.
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  4. #154
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,012
    Минздрав предлагает запретить поддержку из бюджета фильмов, в которых герои курят либо демонстрируются табачные изделия, а также ограничивать в аудиовизуальных произведениях показ брендов сигарет. Эта идея появилась в доработанной версии антитабачной концепции, которую Минздрав разослал в федеральные органы исполнительной власти. В новой версии документа ведомство также отказалось от увеличения рабочего дня для курильщиков и ужесточило требования к стандартизированным пачкам сигарет.
    т.е. все довоенные и послевоенные фильмы сразу -нет!
    И "Небесному тихоходу", и "В 6 часов вечера после войны" и, даже "В бой идут одни старики" становятся фильмами нои грата...
    Делать им там в Минздраве, видать, нечего! Всех "прокапали", "пропили", "пролечили"
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  5. #155
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    6,936
    Цитата Сообщение от YUM Посмотреть сообщение
    Делать им там в Минздраве, видать, нечего!
    +100500!

  6. #156
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,012
    в продолжение
    Сигареты — это наркотик, а государство должно быть последовательным и не поддерживать фильмы с продвижением табачных изделий, — считает член координационного совета по борьбе против табака при Минздраве Алексей Шабашов. — Если положительный герой на экране курит, то зрители, особенно дети и подростки, копируют его.
    Действительно - член ! Взял и изобрел новый вид наркотиков - сигареты!!! Мало нам опиатов, синтетики, так вот - нате ещё один. Теперь , следуя логике, любой полисмен может хватать чела с сигаретой в руке или пачкой в кармане и тащить на цугундер. А уж лавочки, ими торгующие...уу...каждому продавцу корячится лет по 12!
    "Член" же сказал!!! Наркотик!
    Лучше бы он жевал...
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  7. #157
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,579
    Полёт фантазии Минздрава и иже с ним поражает.
    По улице што ли никто из них не ходит. Ни телевизора ни кино не нужно. Иди и смотри ( и нюхай).

    Цитата Сообщение от YUM Посмотреть сообщение
    Сигареты — это наркотик, а государство должно быть последовательным и не поддерживать фильмы с продвижением табачных изделий, — считает член координационного совета по борьбе против табака при Минздраве Алексей Шабашов. — Если положительный герой на экране курит, то зрители, особенно дети и подростки, копируют его.
    А если отрицательный? Копируют только положительных?!
    Последний раз редактировалось gnews; 02.06.2017 в 12:35.

  8. #158
    Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,100
    Цитата Сообщение от YUM Посмотреть сообщение
    Сигареты — это наркотик
    помнится, несколько лет назад Онищенко петрушку приравнял к наркотикам. Видать, в Минздраве ее - родимую - и курят, после чего и появляется такой вот
    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    Полёт фантазии
    Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"

  9. #159
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    9,836
    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    Полёт фантазии Минздрава и иже с ним поражает.
    По улице што ли никто из них не ходит. Ни телевизора ни кино не нужно. Иди и смотри ( и нюхай).



    А если отрицательный? Копируют только положительных?!
    Тема достаточно непростая:

    Нацистская пропаганда постоянно подчеркивала, что Адольф Гитлер (как и другие фашистские лидеры Европы — итальянец Бенито Муссолини и испанец Франсиско Франко) не курит, в то время как заядлыми курильщиками являются «враги Германии» — Иосиф Сталин, Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт. Фюреру принадлежит следующий пассаж: «Табак — это месть краснокожих белому человеку». Гитлер также как-то заявил, что нацизм никогда не победил бы в Германии, если бы он не бросил курить. Кампания, однако, не увенчалась успехом, что связывают с пассивным сопротивлением немцев фашистскому режиму.

    Кампания против табака резко активизировалась после начала Второй мировой войны. К чисто пропагандистским методам были добавлены и разнообразные административные запреты. В 1938 году командование Люфтваффе и почтовая служба запретили своим сотрудникам курить, в том числе и дома. НСДАП ввело аналогичный запрет для членов партии в 1939 году. Тогда же Генрих Гиммлер, командовавший СС, запретил курение во время выполнения служебных обязанностей. Солдатам и офицерам вермахта было запрещено курить на улицах, в походах и во время кратких перерывов в процессе нахождения на службе. В 1941 году 60 крупнейших городов Германии запретили курение в салонах машин. Также в 1941 году был значительно (на 80 — 95%) повышен налог с продаж табака. В 1943 году лицам, не достигшим 18-летнего возраста, было запрещено курить прилюдно. В 1944 году запрет на курение был распространен на все поезда и автобусы.
    (любые совпадения и/или ассоциации абсолютно случайны!).
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  10. #160
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,012
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    Тема достаточно непростая:
    Нацистская пропаганда постоянно подчеркивала, что Адольф Гитлер (как и другие фашистские лидеры Европы — итальянец Бенито Муссолини и испанец Франсиско Франко) не курит, в то время как заядлыми курильщиками являются «враги Германии» — Иосиф Сталин, Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт.
    ещё какая непростая! Вот Леонид Ильич курил . Всё Политбюро, Совмин и прочая бюрократия дымили
    и гонений не табачные изделия не было . А нынешний "лидер страны" не курит и присные за ним...Вот оно и началось, нарушение прав, гарантированных ...э...не помню кем... и где
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  11. #161
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,012
    Госдума приняла в третьем, заключительном, чтении законопроект, который запрещает использовать анонимайзеры — технологии обхода блокировки сайтов с запрещенной информацией.
    Разумеется, всё в интересах граждан!

    Закон запрещает поисковикам показывать на территории России ссылки на заблокированные ресурсы.
    ну вот, мы и в Китае...
    Или в Корее, которая народно - демократическая...

    Подчеркивается, что задача законопроекта — предупредить негативные последствия от использования средств обхода блокировки, в том числе распространение экстремистских материалов и другой запрещенной информации, а также нарушение исключительных прав.
    это к радости тех самых, защитников авторских прав, которые подали в суд и осудили Пинк-флойд за исполнение песен Пинк-флойда без разрешения этого никому неизвестного "агентства"
    Или это были "Скорпионз"?
    Последний раз редактировалось YUM; 21.07.2017 в 16:22.
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  12. #162
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2009
    Адрес
    г.Красноярск
    Сообщений
    599
    Цитата Сообщение от YUM Посмотреть сообщение
    Или это были "Скорпионз"?
    "Дип Пёпл"

  13. #163
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,012
    Цитата Сообщение от minavi Посмотреть сообщение
    "Дип Пёпл"
    а Мадонну, за работу в России без разрешения ущучил уже ФНС. Ишь, чего удумала - концерты на Дворцовой давать. Да кто она такая?
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  14. #164
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2009
    Адрес
    г.Красноярск
    Сообщений
    599
    Цитата Сообщение от YUM Посмотреть сообщение
    а Мадонну, за работу в России без разрешения ущучил уже ФНС
    НДФЛ не заплатила или патент не купила?

  15. #165
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,012
    Цитата Сообщение от minavi Посмотреть сообщение
    НДФЛ не заплатила или патент не купила?
    разрешение на работу не оформила...коза
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  16. #166
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,012
    в питерском ЗАКСе приняли " в первом чтении" местный закон, запрещающий продажу алкоголя в дни... "Последнего звонка" и "Алых парусов".
    ВНИМАНИЕ - вопрос: с какого возраста разрешена продажа алкоголя в РФ?
    ВНИМАНИЕ, второй вопрос - в каком лечебном заведении надо проверять депутатов ЗАКСа?
    "подсказки"
    А. В дурдоме
    Б. В детдоме
    В. В Доме 2
    Г. В Избиркоме
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  17. #167
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,012
    в воздухе витает очередной "добровольный взнос" от физических лиц - на собственное погребение.
    Пенсии уже , как-бе, накопились в НПФах, теперь вот о смертном одре пора опопечалиться.
    ...с тем же результатом.
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  18. #168
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    9,836
    Цитата Сообщение от YUM Посмотреть сообщение
    в воздухе витает очередной "добровольный взнос" от физических лиц - на собственное погребение.
    Пенсии уже , как-бе, накопились в НПФах, теперь вот о смертном одре пора опопечалиться.
    ...с тем же результатом.
    на утилизацию...
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  19. #169
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,012
    2 часа назад, источник: РИА Новости
    Всем американским СМИ запретят посещать Госдуму
    Ой, да как же теперь наши избранники? Да пред кем же они теперь трепаться станут себя славя и других хуля?
    Да как же теперь до всего человечества дойдет глас наших парле-прости-господи- ментариев?
    ЗЫ
    сами себя высекли?
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  20. #170
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,012
    "и снова- здорОва!"
    Чем они там занимаются? В этой своей "думе" ?
    Как 24 апреля рассказал РИА Новости первый заместитель главы фракции «Единая Россия» Андрей Исаев, инициатива будет претворяться в жизнь параллельно с законом о контрсанкциях.

    «Я думаю, по мере того, как мы будем работать над законом об антисанкциях, появится законопроект об уголовной ответственности за соблюдение американских санкций на территории России», — сказал депутат.

    По словам Исаева, уголовное наказание будет предусмотрено только для физических лиц. Для юридических лиц будут введены штрафы.

    «Эта деятельность, с нашей точки зрения, преступная, поэтому никакие санкции, введенные конгрессом США, президентом США не будут действовать на территории Российской Федерации, в рамках российской юрисдикции», — добавил Исаев.
    С первого прочтения этого бреда рисуется такая картинка: "санкционированный" олигарх сдаёт билет в Штаты,т.к. его туда не пустят и тут же надевает себе на голову уголовную статью "за соблюдение санкций" против него , поскольку эта деятельность не действует на территории России? А "Норильский никель" , к примеру, будет оштрафован на круглую сумму за отказ заключать контракты с американской корпорацией?
    Или - как? Или, как обычно - куда?
    А главное - зачем? Зачем такой "законопроект" нужен в стране, где эти санкции не подпадали (до этого проекта!) под действие российской юрисдикции?
    Последний раз редактировалось YUM; 24.04.2018 в 12:21.
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 23456

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •