Экология - Линия обороны

[Tan4ik]

Rint, 4 паяльника и вытяжки к ним

[Rint]

Вытяжка, как я понимаю, над рабочим местом где паяют? Вентиляционная шахта - это организованный стационарный источник выбросов.

Вот только вы не сможете подать заявление, если у вас нет разрешения на выброс, т.ч. хорошо всё взвесьте.

[Tan4ik]

Rint, думаете, лучше сидеть ровно и не отсвечивать вообще?

[НатальяС]

Спасибо, что откликнулись, котлы наши, мы часть магазина в аренду сдаём, на остальной части сами торгуем. То есть, обычный бытовой котёл - надо по нему выбросы считать? Ещё сброс обычной бытовой воды в канализацию типа яма, потом приезжает раз в 3 месяца машина из Водоканала, выкачивает. Это тоже негативное воздействие, в виде сброса сточных вод? И ещё, ливнёвки централизованной нет, при дожде с крыши вода стекает, то же считается негативным воздействием?

[НатальяС]

И что, на обычное газовое оборудование должно быть разрешение на выбросы?
Это уже какой-то налог на печные трубы, как при феодализме, получается.

[zaratushtra]

Новости по теме: Минприроды подготовил форму декларации о плате за негативное воздействие на окружающую средуhttp://www.klerk.ru/buh/news/453209/...1c5d917e947da3

[НатальяС]

В общем, как я поняла, если нет централизованной канализации и стоит котёл, 4 категория не светит. А на выбросы надо заказывать какое-то ПВД.

[zaratushtra]

А если есть центральная канализация, но котел на жидком топливе (солярка)?

[НатальяС]

"наличие не более 10 тонн выбросов загрязняющих веществ в год;"
Пересчитайте выброс вашего котла, если не больше 10 тонн, то 4.
И если центральная канализация и сброс только бытовой воды, не использованной для производства.

[НатальяС]

Это я вот это письмо имела ввиду: Письмо Росприроднадзора от 31.10.2016 № АС-09-00-36/22354 «О ведении государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»

[НатальяС]

zaratushtra, а у вас есть договоры на вывоз мусора обычного и всяких ртутных ламп? Если есть, напишите в личку, с кем. Вы, вроде, тоже с севера?

[zaratushtra]

Пересчитайте выброс вашего котла, если не больше 10 тонн, то 4

10 тонн выбросов - это же не 10 тонн сожженного топлива? Нужно знать сколько с 1 тонны топлива выброс в атмосферу значит

[Rint]

Rint, думаете, лучше сидеть ровно и не отсвечивать вообще?

Раньше так и посоветовала бы, но что за перемены грядут, трудно сказать. Смотрите: если вы, как "честный гражданин", решите засветиться, вам нужно будет оформить довольно много документации, которая стоит денег. И это можно было бы пережить, если в результате вам бы присвоили четвёртую категорию. Но вдруг в ваших выбросах есть вещества первого класса опасности? Привет третья категория с тонной отчётности! Сходите на экосеминар, нам лектор частенько подкидывала идеи, как поступить.

Спасибо, что откликнулись, котлы наши, мы часть магазина в аренду сдаём, на остальной части сами торгуем. То есть, обычный бытовой котёл - надо по нему выбросы считать? Ещё сброс обычной бытовой воды в канализацию типа яма, потом приезжает раз в 3 месяца машина из Водоканала, выкачивает. Это тоже негативное воздействие, в виде сброса сточных вод? И ещё, ливнёвки централизованной нет, при дожде с крыши вода стекает, то же считается негативным воздействием?

Нет такого понятия "обычный бытовой" применительно к юридическому лицу. Миллионы людей коптят своими автомобилями небо и всё, а юридическое лицо, хоть и не платит за выбросы от передвижных средств, должно заплатить за неорганизованные стационарные источники "гараж" и "парковка у магазина". И с котлом всё тоже самое.
У нас тоже септик стоит, это не сброс, это отход, который вы передаёте Водоканалу.
Ливнёвки нет, а водоём в непосредственной близости есть? Если нет - забейте, за неорганизованный сброс сейчас не платят.
На счёт крыш споры ведутся, но лектор нам регулярно указывает за такое не платить.

10 тонн выбросов - это же не 10 тонн сожженного топлива? Нужно знать сколько с 1 тонны топлива выброс в атмосферу значит

С бытового котла вы столько не наберёте, у нас два мощных котла и то недобираем. Однако(!) читаем дальше: "...не превышает 10 тонн в год при отсутствии в составе выбросов веществ 1 и (или) 2 класса опасности, радиоактивных веществ". А знаете, как определяют наличие таких веществ? Расчётным методом. Сейчас зашла на форум экологов, где как раз шло обсуждение бытовых котлов и почти все пишут, что всегда "рисуют" бензапирен (первый класс опасности), даже если нулей после запятой 25 штук. Есть приписка: Перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, в том числе для охраны атмосферного воздуха, утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.07.2015 № 1316-р на основании п. 2 ст. 4.2 Закона. В данном перечне отсутствует разделение загрязняющих веществ на классы опасности, в связи с чем, критерий наличия/отсутствия в составе выбросов веществ I и II классов опасности в настоящее время не может быть применен, но как долго это продлится сказать нельзя.

zaratushtra, тут не важно, газ, солярка или дрова, это стационарный источник выброса, на него нужно разрешение.

[НатальяС]

С бытового котла вы столько не наберёте

А как вы считаете? Есть какая-то утверждённая методика? Я попыталась по этой формуле http://sro150.ru/index.php/metodiki/...nikovykh-gazov
посчитать СО2 за год исходя из закупленного газа, у меня вышло больше 10 тонн.

[НатальяС]

У нас тоже септик стоит, это не сброс, это отход, который вы передаёте Водоканалу

Что-то начинает проясняться, ещё раз спасибо.

[Rint]

А как вы считаете? Есть какая-то утверждённая методика? Я попыталась ... посчитать СО2 за год исходя из закупленного газа, у меня вышло больше 10 тонн.

Я исхожу из сравнения с нашим котлом, правда на мазуте, из сожжённых за год 40 тонн топлива расчётным методом получается 0,6 тонн выбросов, из них 0,22 СО2. Эта информация из Проекта нормативов предельно допустимых выбросов, который нужно оформить для получения разрешения на выброс.

[НатальяС]

Может, продлят они сроки постановки до конца следующего года?

[Rint]

Кто ж их разберёт (

[zaratushtra]

Новости: Правительство утвердило порядок обращения с твёрдыми коммунальными отходами http://www.klerk.ru/buh/news/453369/...c06bfc37aa793f

[olga-osina]

прошу помощи - нужно ли сдавать отчетность (декларацию, отчет по малым предприятиям, 2-тп отходы), если у ООО нет помещения ни в собственности, ни в аренде. занимаемся транзитной торговлей, за год было 2 сделки. директор работает дома.

[Rint]

У предприятия нет на балансе ничего "эдакого"? Работает дома, но может есть склад/гараж? Если нет, то вставать на учёт не нужно. Чтобы сдать 2-ТП отходы нужно сначала оформить паспорта отходов. А какие у вас отходы именно от ООО, а не от чаепития директора в обед? Принтер у вас есть на балансе?
При желании к вам могут придраться на тот счёт, что руководитель не обучен (или обучен?). Тоже свои нюансы.
Но вряд ли вас будут проверять в ближайшие годы, если только кто-то наябедничает.

[olga-osina]

на балансе нет ничего вообще, даже принтера.
а от принтера какие отходы?
вопрос - о каком обучении руководителя идет речь?
у меня на основном месте работы руководитель ничему такому вроде не обучен.

[Rint]

Если на балансе нет даже принтера, то и не маякуйте перед РПН, вы не их клиент.


От принтера отходы - отработанные картриджи, на них тоже нужны паспорта. По идее и на компьютер (+мышь,+клавиатура) нужны паспорта, но тут вроде как можно отбрехаться тем, что вы компьютеры не выбрасываете, а по достижению морального устаревания дарите сотрудникам. Не могу ничем эту схему законодательно подтвердить, со слов некоторых "экологов" действуем. По сути, даже на БУМАГУ паспорт нужен.

Руководитель должен быть обучен непременно: "Руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности." + обучение обращению с опасными отходами (того, кто у вас "ртутные" лампочки меняет, например ).

[olga-osina]

спасибо большое,

[ich_atme_dir]

Добрый день, к вопросу о Письме Росприроднадзора от 31.10.2016 № АС-09-00-36/22354 «О ведении государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду» http://29.rpn.gov.ru/node/26992, как быть организациям, образующим отходы, но не имеющим стационарных источников?
Цитата:
"В случае, если на объекте образуются отходы, но при этом отсутствуют иные виды негативного воздействия, указанные в Критериях, такой объект не подлежит постановке на учет в качестве объекта HBOC."
"Соответственно, если юридическое лицо, индивидуальный предприниматель не осуществляют хозяйственную деятельность с использованием объектов HBOC, то его деятельность не относится к деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, и таким образом, обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду у таких лиц отсутствует."

А как же 7-ФЗ и плата за образование?

[zaratushtra]

Ну вот и оно Не вносить плату за негативное воздействие по объектам IV категории можно только после постановки их на учет http://www.klerk.ru/buh/news/454331/...51ba509321ad45 А ведь были надежды....

[Rint]

Так а что вас смущает? Вы сначала докажите, что вы не 1-2-3 категория. Вот если вы на 100% уверены, что не являетесь объектом НВОС, тогда другое дело.

[ich_atme_dir]

06.12.2016 Уведомление Росприроднадзора "Кто не должен подавать заявку о постановке на государственный учет объектов негативного воздействия"

КТО НЕ ДОЛЖЕН ПОДАВАТЬ ЗАЯВКУ О ПОСТАНОВКЕ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ОБЪЕКТОВ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

При определении объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, в целях соблюдения требования Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» о постановке таких объектов на государственный учет, необходимо принимать во внимание следующее.
В соответствии с определением объекта НВОС (п.1 ст. 69.2 Закона № 7-ФЗ) юридические лица, индивидуальные предприниматели должны поставить на государственный учет именно те объекты, на которых они осуществляют хозяйственную и (или) иную деятельность и которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду (далее – объекты НВОС).

При этом земельные участки к объектам негативного воздействия на окружающую среду не относятся. В соответствии с определением ст.1 Закона № 7-ФЗ имеющиеся на балансе организации отдельные единицы оборудования также не могут рассматриваться в качестве самостоятельных объектов НВОС.
Критерии отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1029.

Согласно п.4 статьи 4.2 Закона № 7-ФЗ присвоение объекту НВОС соответствующей категории осуществляется при его постановке на государственный учет.
Учитывая, что собственно образование и накопление отходов не являются критериями отнесения объекта к объекту какой-либо из четырех категорий негативного воздействия на окружающую среду, а в заявке о постановке объекта НВОС на учет предусмотрены только сведения о размещении отходов на объекте НВОС, в случае, если организация образует отходы (не осуществляя деятельность по размещению отходов самостоятельно), но при этом не оказывает иных видов негативного воздействия на окружающую среду, указанных в Критериях, в ходе осуществления хозяйственной и (или) иной деятельности (например, офисы, школы, детские сады и т.д.), у такой организации объект НВОС не определяется.

Постановка объектов, не отнесенных к объектам НВОС на учет, действующим законодательством не предусмотрена.

Одновременно Росприроднадзор уведомляет, что вопросы исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду не связаны напрямую с определением объекта НВОС, поэтому подготовка соответствующих отчетов и внесение платы осуществляется в соответствии с п.1 ст. 16.1 Закона № 7-ФЗ и требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

[olga-osina]

Постановка объектов, не отнесенных к объектам НВОС на учет, действующим законодательством не предусмотрена.

как доказать, что офис не относится к объектам НВОС, если мусор образуется, ламы перегорают.

Одновременно Росприроднадзор уведомляет, что вопросы исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду не связаны напрямую с определением объекта НВОС, поэтому подготовка соответствующих отчетов и внесение платы осуществляется в соответствии с п.1 ст. 16.1 Закона № 7-ФЗ и требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

ничего не поняла.

[Rint]

Не связаны напрямую, потому что вы платите исходя из того, например, сколько "накоптили", а не из категорийности.