Подготовка документов к заседанию арбитражного суда (как истец)

[Marian]

Здравствуйте!

Мы подали иск на компанию, которая нам не платит за услуги. Из суда пришло Определение о принятии к производству и т.п., на 10 июля (подали в конце апреля). Есть несколько вопросов по бумагам, которые просят принести (чтобы не оказалось, что что-то не то принесли, т.к. опыта нет).

В Определении написано, что надо истцу:

1. Сверить расчеты по праву и размеру по созыву Истца, в суд представить акт сверки и доказательство вызова Ответчика на сверку.

Это значит принести Акт сверки расчетов? Ничего, если он только с нашей печатью будет?
Помимо Акта сверки у меня есть расчет пеней, его тоже собираюсь принести по состоянию уже на 10 июля.
Доказательство вызова - это почтовое уведомление о получении Ответчиком заказного письма, в котором была копия Искового заявления? Или должен быть отдельно вызван Ответчик на сверку?? В Описи этого заказного письма я вписала, что там Исковое заявление и Расчет пеней - это считается сверкой?

2. Написано, что

В порядке подготовки дела к суд.разбирательству представить в суд и направить лицам, участ.в деле. след.документы - и далее то, что я написала выше. Нам надо в итоге что-то еще Ответчику направлять?

3. Написано еще, что по ч.8 ст.75 Арбитр.проц.кодекса письменные доказателства представляются в суд в подлинниках или в форме надлеж.заверенных копий.

У нас есть Договор, Приложения и Акты оказанных услуг за каждый месяц. По последним двум (нояб.и дек.) вообще не заплатили, по предыдущим в течение года платили с серьезными задержками (поэтому требуем еще и пени за те старые задержки). Нужно принести все оригиналы, как я поняла (хотя при подаче заявления копии уже приносила) - но их просто посмотрят, после чего я их себе обратно заберу, так?

И еще вопрос: если ответчик не приходит, то без него выносится решение? Или повторные суды назначают?

Буду благодарна за ответы и за еще какие-либо советы.

[Аноним]

акт сверки должен быть совместным, а не только с вашей печатью
вызываете ответчика на сверку заказными телеграммами
если не явится, то только с вашей печатью акт сверки понесете
но раза два вызовите его с указанием, что в суде дело возбуждено

[Аноним]

все документы (договоры и т.п.) приносите в суд в подлинниках
на обозрение суду
суд их сличит с копиями и вернет вам сразу же

[Marian]

То есть не заказными письмами, а заказными телеграммами? Не слышала про такие, узнаю на почте.

Допустим, у меня будут 2 телеграммы такие, ответа нет на них - тогда с этими телеграммами и только со своей печатью на акте можно идти, так? Копии с них надо снять будет? (не представляю, как они выглядят..)

[Аноним]

с письмами вы просто не уложитесь к 10-му июля )))

на почте возьмите копии телеграмм, т.е. заверенный их текст
и уведомления вам придут
телеграммы с уведомлением отправляйте

тогда только с ними, если не придет на сверку
но вызывать и предлагать сверку надо, и надо доказать, что вызывали и предлагали

[Marian]

Спасибо за быстрые ответы, займусь телеграммами.

А в них вызывать на сверку надо на какую-то территорию, как эта сверка происходит? Мы их директора или бухгалтера можем к себе в офис вызывать? Так и написать в тексте телеграммы - вызываем на сверку, на наш адрес, в суде возбуждено дело? Нет ли шаблончика?


По-хорошему мы бы им отправили курьера с актом сверки, они бы пропечатали и вернули, без всяких заказных. А по факту вряд ли пропечатывать будут..


Есть ли еще какие-то подводные камни, в плане подобной бюрократии?

[Аноним]

попробуйте с курьером ))

если акт не подпишут, то может быть вызов на сверку секретарь примет под расписку

[B@lex]

с письмами вы просто не уложитесь к 10-му июля )))

на почте возьмите копии телеграмм, т.е. заверенный их текст
и уведомления вам придут
телеграммы с уведомлением отправляйте

тогда только с ними, если не придет на сверку
но вызывать и предлагать сверку надо, и надо доказать, что вызывали и предлагали

Извините, очень много букОв.
Часто определения судов делаются под копирку ... но исполнять их следует, поскольку судебный акт.
Я при "навязывании" судом сверки подписывал акт с одной стороны, отправлял ответчику ценным с описью вложения, потом в суде заявлял, что действие, указанное в поределении выполнил, а ответчик нет.
И доказывал сумму долга.
1 письмо и доказательство его направления. Все.

Помимо Акта сверки у меня есть расчет пеней, его тоже собираюсь принести по состоянию уже на 10 июля.

Расчет - документ прилагаемый к иску или находящийся в его тексте.

Нам надо в итоге что-то еще Ответчику направлять?

отсутствующие у Ответчика копии документов. Иск. Расчет и т.п.

Нужно принести все оригиналы, как я поняла (хотя при подаче заявления копии уже приносила) - но их просто посмотрят, после чего я их себе обратно заберу, так?

Так.

[Marian]

Ну да, можно составить Расписку приема акта сверки расчетов, котору подпишет секретарь организации или может даже бухгалтер.

Это является доказательством вызова на сверку? Т.е. ничего, что это не вызов на сверку, а предоставления нами Акта сверки для подписи?

[B@lex]

попробуйте с курьером ))

если акт не подпишут, то может быть вызов на сверку секретарь примет под расписку

С милиционером))) А если ответчик находится в другом конце страны?
Нет у Истца обязанности делать какие-либо вызовы на сверку ... минимум акт отправить ...
остальное доказывать первичкой с обязательствами в суде.

Этими определениями арбитраж просто себе работу упростить хочет. вот и все.

[Аноним]

ну предложите им сверку пройти в тексте письма
приложите свои акты сверки

письмо и отдайте под расписку с указанием в нем приложенных актов сверки

[Marian]

Я при "навязывании" судом сверки подписывал акт с одной стороны, отправлял ответчику ценным с описью вложения, потом в суде заявлял, что действие, указанное в поределении выполнил, а ответчик нет.

Это попроще, чем везти акт сверки для подписи... И это действительно подходит? Такое письмо с уведомлением надо отсылать или не обязательно?

[Аноним]

обязанности нету, может быть
но надо доказать, что пытались свериться и т.п.
ну и на суд произвести благоприятное впечатление тоже надо

[B@lex]

Такое письмо с уведомлением надо отсылать или не обязательно?

Я отсылал. Хотя суд про резолютивку определения (кому-чего сделать) даже может не вспомнить. Секретарь по шаблону напечатала, судья подписал. Просто истец по отношению к суду совсем добросовестным получается.))

[Marian]

Спасибо всем за ответы.

Вышлю сегодня письмо с уведомлением. Там будет копия Определения, 2 акта сверки, расчет пеней свежий, письмо директору

В настоящем письме высылаем Акт сверки взаимных расчетов для предъявления его на судебном заседании арбитражного суда. Просьба подписать и выслать наш экземпляр Акта сверки на адрес: ...
Также высылаем копию Определения и Расчет пеней по состоянию на дату судебного заседания.

И в суде на эту тему уже покажу квиточек, опись, копию этого письма. И акт сверки с нашей печатью, т.к. они вряд ли пришлют его нам. И уведомление о вручении, если придет.

[Анжелика Ник]

Marian, а клиент вообще на контакт не идет? вы им акты сверки по факсу ,электронке посылали? письма с просьбой долг погасить?

[Анжелика Ник]

хотя при подаче заявления копии уже приносила)

в каком виде? с подписью вашего руководителя и заверенные печатью?

[Marian]

в каком виде? с подписью вашего руководителя и заверенные печатью?

Да, с подписью, "копия верна", с печатью.

[Marian]

Marian, а клиент вообще на контакт не идет? вы им акты сверки по факсу ,электронке посылали? письма с просьбой долг погасить?

Да, они все знают, что должны, но платить не хотят за ноябрь и декабрь.

Хотя акты аказанных услуг подписали. Предпретензионные официальные письма и неофициальные (с обещанием обратиться в суд) получали. Вот дождались. Вместо 60 т.р. по актам придется оплачивать 25 тыс пеней (насчитали им пени за задержки оплат в течение полутора лет + плюс пени по этим двум неоплаченным) и 4 тыс гос.пошлину.

А вообще, не подскажите - если акты Акты услуг подписаны, будет ли суд разбираться в специфике услуг, в электронную переписку влезать (если ответчик будет говорить, что услуги мы им оказали плохо)?

[Marian]

И еще подскажите, пожалуйста. Если мы хотим взыскать пени по задержкам в оплате в течение 1,5 лет по месяцам (например, срок оплаты за январь - до 3 февраля, а оплата прошла в марте и т.п.), то нужно приносить все Акты оказанных услуг и Платежные поручения, так?

И что будет, если ответчик не придет на заседание? Будет без него проводиться?

[Аноним]

акты и платежки приносить (или выписки)

без него будет рассмотрение

[B@lex]

Если мы хотим взыскать пени по задержкам в оплате в течение 1,5 лет по месяцам (например, срок оплаты за январь - до 3 февраля, а оплата прошла в марте и т.п.), то нужно приносить все Акты оказанных услуг и Платежные поручения, так?

Да

И что будет, если ответчик не придет на заседание? Будет без него проводиться?

И предварительного можете перейти в основное заседание и услышать ограшаемое решение по делу

[Marian]

Спасибо за ответы!

[Marian]

На данный момент у нас складывается следующая ситуация. Клиент все же оплатил, не дожидаясь суда, основную сумму долга. Пени - нет. И написал нам, что пени они нам платить не должны (хотя согласно заключенному с ними договору - должны). Точнее, клиент написал так: "По пени - мы готовы за них судиться. Надеюсь Вы знакомы с судебной практикой по отмене пеней".
Что, действительно есть судебная практика по отмене пеней? Суд может признать, что организация, просрочившая платеж на полгода, не должна платить пени?
Кто что-то знает по этому поводу, подскажите, пожалуйста. Суд уже завтра.

[Анжелика Ник]

пени заплатят, но суд может их уменьшить по сравнению с договором

[Irusya]

333 ГК

[Tturbo]

Требуется проверка квартиры перед покупкой? Советую заказывать здесь jcm-holding. ru/2016/09/15/kak-proverit-kvartiru-pered-pokupkoj/. Сам недавно покупал, работу компания свою знает.