×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Игоpь
    Гость

    Дисконт по векселям в свете гл.25 и статья 43 НК

    Глава 25 НК в редакции 57-ФЗ и 110-ФЗ обязала всех налогплательщиков, в том числе и банки, отражать на конец отчетного периода как внереализационные доходв дисконт по векселям, как приобретенным у векселедателя, так и по купленным на рынке. На мой взгяд данный подход законодателя противоречит статье 43 ч.1 НК, в которой дается понятие дисконта как зараннее заявленного дохода, который может заявить только эмитент(векселедатель). Изменение подхода законодателя к порядку налогообложения дисконтных векселей еще и ухудшает положение налогплательщика статья 5 НК.

    Ваше мнение, коллеги?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Игорь, на мой взляд, никакого противоречия нет. По ст. 43 дисконт приравнен к проценту.
    Обратите внимание: нет установки, что доход устанавливается эмитентом. В некоторых случаях он устанавливается условиями покупки/продажи.

    Если вексель приобретается у эмитента, то для эмитента дисконт будет внереализационным расходом (отражается ежемесячно ). Для первого держателя векселя - доходом (отражение в той же периодичности).

    Если вексель перепродается, то эмитент будет продолжать начисления в том же порядке. Продавец же при реализации увеличивает балансовую стоимость (с/с) векселя на процент, накопленный на момент реализации. То есть определяет результат от продажи векселя с учетом уже отраженных доходов.
    Второй держатель векселя с момента приобретения векселя производит исчисление дохода исходя из стоимости покупки и оставшегося срока до погашения.

    Таня, перенеси эту тему в соответствующий форум плз :-)

  3. #3
    КЛариса
    Гость
    Народ! Горю! Срочно! Помогите! 26.09.02 приобретен валютный вексель банка (курс$=31,6382
    ). Номинал равен 1000$. За него было заплачено 316382 рубля.30.09.02 этот вексель у банка погашен по номиналу (курс $=31,6358). Получен убыток. Как его отразить как курсовую разницу или суммовую разницу. Если можно с проводками.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    КЛариса, в данном случае имеет место быть рублевая оплата по обязательствам, номинированным в иностранной валюте. Стало быть - это сумовая разница.
    Согласно ПБУшкам, суммовая разница учитывается при реализации, следовательно по БУ проводки такие:
    Для профучастника:
    Дт90.2 Кт58 316382 р.
    Дт62(76) Кт 90.1 316358 р.
    Дт99 Кт90.9 24 р.
    Для непрофучастника, вместо 90-го счета - 91-й.

    В налоговом учете результат от продажи векселя будет нулевой, а 24 рубля - внереализационные расходы.

  5. #5
    КЛариса
    Гость
    Большое спасибо, Денис В.

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •