Обеспечение участия в аукционе на электронных торгах

[galka558]

Подскажите, пожалуйста. Некоммерческое партнерство участвует в электронных торгах по размещению заказа на поставку услуг. Нам надо перечислить обеспечение в размере 5%. У партнерства есть добровольные пожертвования и деньги, полученные от заключенного предыдущего гос. контракта. Не будем ли мы что-либо нарушать, если перечислим в счет обеспечения часть добр. пожертвований и часть денег гос. контракта. И как отразить в учете перечисление этих денежных средств.

[Над.К]

Ну так Вам же потом вернутся эти деньги?

[galka558]

Да вернутся.

[Над.К]

Ну так не вижу проблемы тогда

[galka558]

А то, что в гос. контракте написано, что деньги могут только использоваться по назначению. А мы ими попользуемся по другому.

[Над.К]

galka558, ну вот почему Вы решили, что это другое использование денег? Можно узнать, Вы что у себя в учете собрались нарисовать в проводках как Вы тратите деньги именно этого госконтракта?

[galka558]

В проводках расходы по гос. контракту выглядят так
Д 60(76) К 51 по конкретному расходу, согласно смете
Д 20 К 60(76)

[Над.К]

Ну так 20 Вы куда-то закрываете дальше, правда?
И вообще я как-то не о том спрашивала. А о том, что каким образом в учете у Вас будет видно, что Вы взяли деньги именно из предыдущего госконтракта?

[Lisaya]

а 86?если это целевые, или вы их как целевые не рассматриваете?

[Над.К]

Ну я так понимаю, что речь идет об оказании услуг, поэтому они не целевые

[galka558]

20 закрываю на счета реализации, т.к. это гос. контракт по оказанию услуг. Но с другой стороны в контракте пункт о целевом использовании. 86 здесь у меня не возникает, т.к. доход равен расходу. В учете видно, что это деньги именно этого контракта из того, что других денег на счету нет.

[Над.К]

уффф... Ну расскажите, какие проводки Вы сделаете при оплате обеспечения?

[galka558]

Пока не думала, но скорее всего Д60 К51

[Над.К]

а дальше что? И почему 60, а не 76?

[galka558]

Согласна 76. Будут висеть до момента проведения аукциона.

[Над.К]

ну вот и каким образом из учета видно, что Вы взяли деньги от предыдущего госконтракта?

[Lisaya]

86 здесь у меня не возникает, т.к. доход равен расходу

ну несколько неверная позиция в отношении 86 счета. Ну даладно,примем на веру,что это не целевые.Над.К, а у меня и по услугам целевых полно было, сейчас меньше. вот госконтракт скорее подтвердит,что не целевые,а наняли на работу

[Над.К]

а у меня и по услугам целевых полно было,

Я не представляю как выручку от услуг можно поставить на целевые. Потому что услуги - это всегда реализация

[galka558]

Да, услуги- это реализация. Гос. контракт- это как раз услуга и реализация. У нас например практически все подпадает под коммерческую деятельность, хотя все деньги целевые, что прямо записано в договорах. Так и получается, что это некоммерческая, целевая, уставная деятельность, но с другой стороны она подпадает под налогообложение и проходит через счета реализации.
А видно, что это деньги предыдущего гос. контракта, потому что других нет.

[Над.К]

galka558, ну из учета этого никак не видно А представьте, чт оу Вас были бы еще собственные и заёмные деньги, Вы бы как бы считали, за счет каких средств отправлены эти деньги?

[Lisaya]

деньги пойдут через 86 счет,а реализация через 90 счет

[Над.К]

m'm, какие деньги пойдут на 86 счет? Если сумма, перечисляемая по договору и есть оплата за реализацию услуг

[Lisaya]

есди это не целевое,то да, а если целевое, то через 86

[Над.К]

m'm, Вы сами себе противоречите Сами пишете, что у Вас полно услуг и вдруг они становятся целевыми.
Если это оплата услуг, то это уже в бухучете не целевые средства. А выручка

[Lisaya]

Неточно выразилась.

а у меня и по услугам целевых полно было, сейчас меньше

было полно оказания услуг, а оплачивались они целевыми деньгами услуги населению, оплата из бюджета. Оплата через 86

[Над.К]

ааа, понятно

[galka558]

[QUOTE=m'm;53500354]
было полно оказания услуг, а оплачивались они целевыми деньгами

Что-то не до поняла. Это как?

[Над.К]

Это компенсация бюджета за оказание услуг населению (льготникам всяким). Жилищники они