×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 46 из 46
  1. #31
    Бестолочь Аватар для Алёнка-бух
    Регистрация
    22.05.2006
    Сообщений
    1,316
    Во-вторых, никакие входные документы продавца Вам не подтвердят легальности товара. В этом Вы прежде всего должны быть уверены сами. Вопрос этот тонкий, и явно не для форума. Не открою ббольшого секрета. если скажу, что с ноутбуками ситуация такова, что по ряду марок контрафакт доходит до 70%.
    марка Тошиба - как раз эти буки шли в 99% легально уже с 2009г

    сегодня пришла повестка в суд через месяц посмотрим, что получится
    Сама удивляюсь

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Алёнка-бух Посмотреть сообщение
    сегодня пришла повестка в суд
    Предмет иска?

  3. #33
    Бестолочь Аватар для Алёнка-бух
    Регистрация
    22.05.2006
    Сообщений
    1,316
    а в ней не написано!
    Сама удивляюсь

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    25.10.2011
    Сообщений
    57
    технарям вашим скажите, чтобы восстановили обратно ЛИЦЕНЗИОННУЮ винду, которая обычно на скрытом разделе диска. а то пришьют еще 146 УК РФ. И смотрите, чтобы не было записей при приеме о сохранении пользовательских данных (типа просто продули-прочистили и все)
    Можете отправить письмо с уведомлением, что ремонт окончен и они могут его забирать, чтобы побыстрее гарантийный период кончился
    Подлинность-контрафактность. Такие экспертизы обычно проводит Торгово-Промышленная Палата. Авторизованный СЦ - помоему спорно

  5. #35
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Алёнка-бух Посмотреть сообщение
    а в ней не написано!
    и исковое заявление вам не прислали? а обязаны.
    Почему-то я Вам верю...

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Алёнка-бух Посмотреть сообщение
    а в ней не написано!
    Вообще-то кроме повестки, должны были прислать и исковое.
    В принципе, есть два варианта...
    1. Бегом в суд в часы приема знакомиться с делом.
    2. Ждать первого заседания и пытаться откложить рассмотрение по причине ненадлежащего уведомления. Не факт, что получится.

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2012
    Сообщений
    191
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Вообще-то кроме повестки, должны были прислать и исковое.
    я откложить рассмотрение по причине ненадлежащего уведомления. Не факт, что получится.
    получится обязательно, ваши права ответчика нарушены
    у них и исковое не должны были принимать без доказательства отправки вам копии искового заявления

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Полина027 Посмотреть сообщение
    ... у них и исковое не должны были принимать без доказательства отправки
    Глупость. В правовом разделе форума неплохо бы знать матчасть и не путать ГПК и АПК.
    В СОЮ обязанность истца - только представить необходимое количество копий, и все, см. ст. 132 ГПК.
    Рассылкой же занимается суд. А он иногда "на конвертах" экономит. Плюс про пресловутые семь дней и работу почты тут сказано не один десяток раз.

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Сообщений
    169
    Цитата Сообщение от SkyNet123 Посмотреть сообщение
    Такие экспертизы обычно проводит Торгово-Промышленная Палата. Авторизованный СЦ - помоему спорно
    не могу сказать именно по Тошибе (вроде о ней речь), у некоторых других вендоров вроде можно;
    Но всё-таки имхо проводить экспертизу после "неавторизованного" ремонта глупо, во-первых; а во-вторых неизвестно ещё, что там делал сам покупатель. Может, он и без продавца там комплектуху поменял Короче говоря, после такого срока использования и произведённых манипуляций вопрос об экспертизе в принципе спорный. ИМХО.

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Sehnsucht Посмотреть сообщение
    Короче говоря, после такого срока использования и произведённых манипуляций вопрос об экспертизе в принципе спорный. ИМХО.
    Короче говоря, в правовом форуме надо не выдумывать, а либо знать, либо учить матчасть.
    Ничего спорного в экспертизе нет.
    Другой вопрос, что надо точно знать, что товар не контрафактный. А это штука на нашем рынке весьма тонкая.
    Буквально несколько минут назад звонил клиент, интересуется одной маркой аппарата.
    В официальной поставке у дистрибуторов его еще нет, а в некоторых магазинах уже появились.
    Значит 100% контрафакт.

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Сообщений
    169
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Короче говоря, в правовом форуме надо не выдумывать, а либо знать, либо учить матчасть.
    Борис, с удовольствием изучу, ссылочку подкиньте
    Мне действительно интересно, что там такого в матчасти, что указывает на однозначную помощь экспертизы в данном случае.
    Вы, видимо, не верно истолковали моё сообщение по поводу экспертизы. Я писала не про спорность экспертизы в принципе, а про спорность её в данном конкретном случае. Ноут - сложное устройство; например, заменил покупатель там за год всю комплектуху и доказывает теперь, что товар контрафактный либо продавец при ремонте сам её поставил. Так можно любую технику "контрафактом" сделать. В любом случае, в суде придётся доказывать, где что было и почему.


    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Значит 100% контрафакт.
    а ещё может быть ввезённым из партии не для РФ незаконно, конечно, но и не контрафакт ведь.
    Последний раз редактировалось Sehnsucht; 23.05.2012 в 12:24.

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Сообщений
    169
    Цитата Сообщение от Sehnsucht Посмотреть сообщение
    а про спорность её в данном конкретном случае
    это имхо именно по поводу экспертизы на предмет подлинности товара;
    а не экспертизы на предмет возникновения недостатков (если таковые имеются вообще)
    Последний раз редактировалось Sehnsucht; 23.05.2012 в 13:10.

  13. #43
    Бестолочь Аватар для Алёнка-бух
    Регистрация
    22.05.2006
    Сообщений
    1,316
    искового заявления действительно нет, вчера прислали ИП на дом такую же повестку (дубликат) и тоже без искового
    завтра потопает в суд сам смотреть
    Сама удивляюсь

  14. #44
    КириллКорепанов
    Гость

    Чем закончилось ?

    Цитата Сообщение от Алёнка-бух Посмотреть сообщение
    искового заявления действительно нет, вчера прислали ИП на дом такую же повестку (дубликат) и тоже без искового
    завтра потопает в суд сам смотреть
    а чем закончилось ? полезный опыт, было ли реально исковое или блеф? как отползали ?

  15. #45
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Я могу проверить любую декларацию -
    а зачем? обязанность по отражению ГТД в сч-ф считается выполненной, если в сч-ф покупателю отражена ГТД из сч-ф поставщика.
    Почему-то я Вам верю...

  16. #46
    Аноним
    Гость

    Номер ГТД

    Подскажите, как узнать номер гтд по вин коду машины?

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •