×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 90
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    663

    беспроцентный заём

    здравсвтуйте!
    подскажите, пожалуйста, может ли физическое лицо предоставить беспроцентный займ юридическому?

    а юридическое лицо юридическому?

    Какие санкции?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,252
    Могут все другу займы давать.
    И почему за обычную операцию должны быть санкции?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    663
    т.е. за беспроцентный займ юридическому лицу от юридического ничего не будет?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2011
    Сообщений
    251
    По займам есть две ситуации:
    1. организация получает займы от ЮЛ и ФЛ (в вашем случае от единственного учредителя) - можно делать займ беспроцентным. Никаких налоговых последствий ни для кого не будет.
    2. организация выдает займ:
    Если - беспроцентный ЮЛ, никаких последствий не будет ни для какой стороны.
    Если - беспроцентный займ (или займ под процент ниже 3/4 ставки рефинансирования) ФЛ, здесь у получателя ФЛ возникает налоговая выгода, и обязанность уплатить НДФЛ с матвыгоды.

    Даже если ваш заимодавец-единственный учредитель захочет простить этот займ, то для организации и тогда не будет никаких налоговых последствий.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    33
    Если одно юр.лицо не являюется участником другого юр.лица, то налоговики могут начислить упущенную выгоду.
    А если юр.лицо (физ.лицо) является участником, то можно

  6. #6
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    Цитата Сообщение от Arino4ka Посмотреть сообщение
    Если одно юр.лицо не являюется участником другого юр.лица, то налоговики могут начислить упущенную выгоду.
    это сказка
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    10.07.2009
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    это сказка
    Поддерживаю!

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    03.09.2011
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от Tvani1 Посмотреть сообщение
    т.е. за беспроцентный займ юридическому лицу от юридического ничего не будет?
    Поскажите пожалуйста, какой нормативный акт подтверждает, что в случае предоставления беспроцентного займа юр. лицом другому юр. лицу в отношении юр. лица, получившего беспроцентный займ, никаких санкций при проверке (в т.ч. доначисления налога на прибыль) не будет.
    Последний раз редактировалось sand254; 14.09.2011 в 14:57.

  9. #9
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,713
    sand254, все просто - нет ни одного нормативного акта, согласно которому санкции могут быть

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    03.09.2011
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    sand254, все просто - нет ни одного нормативного акта, согласно которому санкции могут быть
    Странно ... А в связи с чем тогда многие уверены в том, что такого рода операция чревата последствиями при налоговой проверке?

  11. #11
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,713
    Ну это из разряда слухов и предрассудков И путают регулярно с физицами, у которых как раз при получении беспроцентных займов матвыгода бывает. Поскольку она прямо прописана в главе 23 НК

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    33
    Есть два мнения:
    1. "При заключении договора беспроцентного займа между юридическими лицами, по мнению налоговых органов, у заемщика возникает налогооблагаемый доход по налогу на прибыль в виде права безвозмездного пользования чужими денежными средствами (безвозмездно полученная услуга). Арбитражная практика признает такую позицию налоговых органов неправомерной (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2009 N А44-2221/2008).
    (Вопрос: Имеет ли право предприятие дать беспроцентный заем на длительное время другой организации? Какие налоговые последствия могут возникнуть в результате этой операции? ("Аудиторские ведомости", 2011, N 6)
    "
    2. "Согласно п. 1 ст. 248 НК РФ к доходам относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, определяемые в порядке, установленном ст. 249 НК РФ, и внереализационные доходы, определяемые в порядке, установленном ст. 250 НК РФ. Вместе с тем при определении объекта налогообложения не учитываются доходы, указанные в ст. 251 НК РФ. В соответствии со ст. 41 доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с НК РФ. Глава 25 НК РФ не предусматривает в составе доходов, подлежащих налогообложению, такого вида доходов, как материальная выгода, полученная от пользования беспроцентным займом, или экономическая выгода от экономии на процентах при безвозмездном получении суммы займа. С такой позицией согласен Минфин России (см. Письма от 02.04.2010 N 03-03-06/1/224, от 14.07.2009 N 03-03-06/1/465, от 20.05.2009 N 03-03-06/1/334, от 17.03.2009 N 03-03-06/1/153)."


    (Вопрос: Может ли быть беспроцентный заем между юридическими лицами? Каким документом это регламентировано? ("Аудиторские ведомости", 2011, N 6))

  13. #13
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,713
    Arino4ka, даже налоговики давно поняли безнадежность и незаконность доначислений. И уже никто ничего никому не доначисляет

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Arino4ka, даже налоговики давно поняли безнадежность и незаконность доначислений. И уже никто ничего никому не доначисляет
    Если доначислят, то нужно будет идти в суд и отстаивать свои права

  15. #15
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,713
    Да никто ничего не доначислит, зачем пугать народ

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Да никто ничего не доначислит, зачем пугать народ
    никто не пугает. Наши налоговики любят попртить нервы своим налогоплательщикам А так если есть 100% уверенность, то вперед и с песней

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    03.09.2011
    Сообщений
    26
    Arino4ka, спасибо большое. Очень помогли

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    33
    Пожалуйста

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    10.07.2009
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от Arino4ka Посмотреть сообщение
    никто не пугает. Наши налоговики любят попртить нервы своим налогоплательщикам А так если есть 100% уверенность, то вперед и с песней
    В чем 100% уверенность?
    На основании чего будет строиться доказательства по поводу упощенной выгоды?
    И кто сказал что нужно сразу же идти в суд.
    Если речь идет о выездной проверке то у налоговых есть управления ФНС куда в случае данного маразма пишется жалоба в рамках НК. Так что ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь что данная глупость пройдет две стадии!

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Сообщений
    1,927
    наш любезный Энергомашбанк, например, не пропускает платежку с основанием беспроцентный займ в пользу юрика.
    Мозг выносит каждый раз и так нудно и долго, что стали писать процентный и в договоре прописывать проценты, а потом при расчете делать доп соглашение про урегулирование без процентов. Возможно, не один он такой.
    Город над вольной Невой, где болеют за Зенит родной...

  21. #21
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,713
    наш любезный Энергомашбанк, например, не пропускает платежку с основанием беспроцентный займ в пользу юрика.
    Я не представляю как такое может быть. Я бы там разнесла все отделение, если бы мне попытались не провести такой платеж.
    И жалобу в ЦБ написала бы. А заодно и в прокуратуру. Нельзя ж терпеть произвол

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Сообщений
    1,927
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Я не представляю как такое может быть. Я бы там разнесла все отделение, если бы мне попытались не провести такой платеж.
    И жалобу в ЦБ написала бы. А заодно и в прокуратуру. Нельзя ж терпеть произвол
    Чтобы разнести надо как минимум до туда доехать))Пару раз заставляли. ПОтом меняются операционисты, проходит время. И все снова. Плюнули...
    Я так понимаю, что им с ЦБ тоже несладко. Должны отслеживать отмывания денег, а как именно, им ЦБ сильно не объяснил, вот и подстраховываются.
    Город над вольной Невой, где болеют за Зенит родной...

  23. #23
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,252
    Lazy Sea, обычно проще один раз громко выступить (не перед операционисткой, а перед ее начальством как минимум) и потом чудесным образом становится легче жить.

  24. #24
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,713
    Должны отслеживать отмывания денег,
    Для этого достаточно представления копии договора займа

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2010
    Адрес
    На переферии
    Сообщений
    116
    Цитата Сообщение от Goy Посмотреть сообщение
    По займам есть две ситуации:
    1. организация получает займы от ЮЛ и ФЛ (в вашем случае от единственного учредителя) - можно делать займ беспроцентным. Никаких налоговых последствий ни для кого не будет.
    2. организация выдает займ:
    Если - беспроцентный ЮЛ, никаких последствий не будет ни для какой стороны.
    Если - беспроцентный займ (или займ под процент ниже 3/4 ставки рефинансирования) ФЛ, здесь у получателя ФЛ возникает налоговая выгода, и обязанность уплатить НДФЛ с матвыгоды.

    Даже если ваш заимодавец-единственный учредитель захочет простить этот займ, то для организации и тогда не будет никаких налоговых последствий.
    Последняя цитата очень интересна вопрос к автору на чем базируется ваша уверенность в отсутствии последствий при прощении займа от учредителя???

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Сообщений
    1,927
    AVDEEV72010
    Да вообще-то и я уверена в этом, А с чего Вы взяли, что будут последствия для фирмы? И какие, извините? ))
    Город над вольной Невой, где болеют за Зенит родной...

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2010
    Адрес
    На переферии
    Сообщений
    116
    Ну а как насчет безвозмездной передачи и почитать письма налоговой по этому поводу???

  28. #28
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,713
    Передачи кому и чего и какие письма почитать? Зачем читать, я даже не спрашиваю
    Даже если ваш заимодавец-единственный учредитель захочет простить этот займ,
    Выделенные слова Вас ни на какие мысли не наводят?

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Сообщений
    1,927
    И что, неужели хоть в одном из них написано, что учредитель с долей более 50 процентов в УК не может без возникновения у фирмы дохода в НУ подарить ей деньги?
    Письма- в студию!
    Город над вольной Невой, где болеют за Зенит родной...

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Сообщений
    1,927
    AVDEEV72010, сорри за замечание, но:
    ПерИферия -это от греч. periphreia — окружность.
    Исправьте плз, режет глаз культурной столице)) Без обид...
    Город над вольной Невой, где болеют за Зенит родной...

+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •