Лес на корню

[Аноним]

Кто -то обвинял меня в дурной привычке ... может номерочки научимся писать.. ???

Ст. 421 ГК РФ

подорвать лес на корню[/B] соответствует законодательству...

Важно, что оно НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ законодательству.

[Аноним]

а что будем делать с собственностью определенной в ст. 8 ЛКРФ??

А на эту собственность в договоре купли-продажи древесины ни кто не покушался, т.к. это собственность на земельный участок.

[mln]

Там ПРОСТО древесина.

древесина или иные добытые лесные ресурсы....

[Аноним]

древесина или иные добытые лесные ресурсы....

древесина или иные добытые лесные ресурсы...

[Генук]

в законе не "или", а "и" - и иные добытые лесные ресурсы...

не надо противопоставлять древесину тем же добытым грибам или ягодам...

[Аноним]

в законе не "или", а "и" - и иные добытые лесные ресурсы...

не надо противопоставлять древесину тем же добытым грибам или ягодам...

Это ничего не меняет. ЛК РФ в своей 20-й статье устанавливает права собственности на древесину и иные лесные ресурсы, которые в отличие от древесины необходимо добыть.

[galinaarictova]

А на эту собственность в договоре купли-продажи древесины ни кто не покушался, т.к. это собственность на земельный участок.

Вы не пашню в аренду берете и не поле .. На этом земельном участке деревья.. Что ж Вы в аренду землю со спиленными пеньками не берете??
Афера та же, что и с жильем.. Я пускаю Вас в дом.. Вы сдаете его в субаренду либо продаете выдав за свой собственный.. Субарендатор там строится начинает.. Хотя.. если он выстроит там дом на 250 кв. я не против.. После постройки на моей земле, я вспомню о том, что все что на моей земле принадлежит мне.. И попрошу Вас к выстроенным 250 кв вернуть ещё и мой дом.. Ибо условиями договора у нас не предусматривалась продажа мой собственности. я её вам в арендусдала.. Вы могли использовать её в своих целях.. но не имели права её продавать..
Безумно печально и грустно стало от этой темы.. Ибо никогда в России ( пока ею правят деньги и власть) это не искоренить.. Правила русского языка будут писать для школьников, законы для студентов.. а в жизни все будет по другому... Пойду Redsa бутылочку возьму.. и сяду дальше учить как должно быть по правилам.. Только вот зачем???

[Генук]

цепочка Ваша понятна:

аренда - древесина понимается как лес на корню - она считается уже заготовленной прямо с даты начала договора аренды - собственность на неё у арендатора - право продажи собственности по ГК - юридическая правомочность договора купли-продажи

дискуссия невозможна, т.к. я не согласен с определением древесины в самом начале

если мне доведётся защищать "покупателя" в суде, то я буду бить именно сюда - не может считаться живой лес на корню заготовленным добытым лесным ресурсом... шансы на выигрыш крайне высоки при беспристрастном суде... в ином случае - всегда можно сказать, что древесина - это живая флора

[galinaarictova]

шансы на выигрыш крайне высоки при беспристрастном суде..

а он ещё сегодня существует..??? хотя.. 50/ 50 . это есть ответ на мой вопрос .. и все равно это печалька..


Аноним, и зачем нужны были Вам эти 7 листов..??? Чтоб сказать мне, что законы всегда можно прочитать правильно и в пользу своего хочу , если есть деньги... Какая ошеломляющая новость.. Наслаждайтесь дальше все свом попкорном..

[Над.К]

Чтоб сказать мне, что законы всегда можно прочитать правильно и в пользу своего хочу ,

Да нет, просто законы сначала надо научится читать )) Вот с этим у Вас как раз проблема пока.
Судя по всему Вы действительно не в курсе, что в гражданском законодательстве разрешено все то, что не запрещено. И поэтому ХОЧУ как раз в этом виде права играет главенствующую роль. Потому что через это ХОЧУ обе стороны договора договор и заключают. Исключительно исходя из своих хотелок, но не преступая ограничений, если таковые есть законе.
Не вижу смысла в дальнейшем обсуждении.
Тема временно закрыта. И будет открыта, если кому-то из пользователей захочется обсудить конкретный вопрос по данной теме.