Help: подписание договора по доверенности

[stas®]

но наличие в одном договоре двух разных лиц - нет, уж извольте..

Дмитрий Эль, мне кажется, что Вы уже ведете спор ради спора

Ни один суд даже не задумается о недействительности договора по той причине, что подписало его не то лицо, которое предполагалось составителем.

[vak]

Принесли доверку от контрагента.
Есть у директора Петровой право заключать договора от имени ООО "ХХХ", хотя собственно я в этом и не сомневался...
Но, как я изначально и говорил, в предложенном мне варианте договора черным по белому написано, что в данной сделке лицом договоривающейся стороны выступает генеральный директор Иванов. Поскольку у г. Петровой нет доверенности подписывать документы именно за г. Иванова, для меня лично моя позиция понятна... Ну не могу я считать такой договор юридически безукоризненным и из темы стало понятно, какие слова следует сказать в поддержку своей позиции ИХ юристам.
Всем Спасибо..

[SidWilson]

Поскольку у г. Петровой нет доверенности подписывать документы именно за г. Иванова

не за Иванова, а от имении ООО. И такую доверенность вам прислали. Все нормально, можно спать спокойно.

Ну не могу я считать такой договор юридически безукоризненным

не считайте, недействительным он от этого не станет, а это главное.

[alexsey842003]

Вклинюсь в ваши дебаты, да бы внести свою лекту, полагаю если между юридическими лицами заключается сделка (к примеру купля-продажа) то как Покупателю так и Продавцу необходимо хотя бы в сканированных копиях запросить учредительные документы и свидетельства подтверждающие регистрацию юридического лица. К примеру, свидетельства о присвоении ОГРН и постановке на налоговый учет ИНН КПП и пожалуй самое главное Устав и выписку из ЕГРЮЛ, баланс за последний отчетный период, если одна из сторон или обе стороны выступают от юридических лиц по доверенности то необходимо запросить копии доверенностей. А к моменту подписания то попросить стороны предоставить оригиналы доверенностей и нотариально заверенные копии учредительных и регистрационных документов или их оригиналы. Объясню, Регистрационные документы подтверждают факт правоспособности юридического лица, что получило свое отражение в п.3, ст.49 и 51 ГК РФ, а так же в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 09.06.2000 N 54, Устав юридического лица необходим для проверки полномочий исполнительного органа, так как зачастую участники общества ограничивают исполнительный орган в полномочиях на заключение сделок, в следствии чего требуется их одобрение которое как правило выражается в издании решения участников или протокола участников. Выписка из ЕГРЮЛ необходима для того, что бы уточнить ФИО исполнительного органа, а так же проверить последнюю редакцию Устава Вам предоставили и нет ли к нему изменений, а так же не находится ли общество в стадии банкротства или ликвидации кстати говоря можно обратиться к сайту ФНС http://egrul.nalog.ru/ и посмотреть там выписку но и то так для собственного успокоения, баланс необходим для проверки крупной сделки ст.46 ФЗ Об ООО, ст. 78, 79, 80 Об акционерных обществах, ну и сами доверенности.
На самом то деле комплекс работ достаточно не маленький если предположить, что предполагаемая сделка заключается на выполнение работ или оказание услуг подлежащих лицензированию.

[Над.К]

Я так и представляю, как на каждую сделку запрашивать такой комплект документов Это ж сколько работников надо посадить в фирме, чтоб этим занимались? Так и разориться не долго

[alexsey842003]

Я так и представляю, как на каждую сделку запрашивать такой комплект документов Это ж сколько работников надо посадить в фирме, чтоб этим занимались? Так и разориться не долго

Ваш сарказм мне понятен, все делается гораздо проще, один раз отсканировать документы и даже если сделки заключаются раз в 2 – 3 часа, то прежде чем исполнительные органы сторон подпишут договор(ы) обычно существует стадия подготовки договоров и проверки правоспособности лиц, без нее не куда в противном случае сделка может быть оспорена или признана ничтожной.

Достаточно и одного юриста или секретаря или менеджера который ведет сделку у которых будут сканы этих документов

[Над.К]

alexsey842003, все что Вы написали можно при крупных сделках делать, но когда у фирмы в день 100 договоров со 100 поставщиками по 1 тыс руб, это вообще смешно.
Кстати, ни один закон не требует наличия подобных комплектов документов

[alexsey842003]

alexsey842003, все что Вы написали можно при крупных сделках делать, но когда у фирмы в день 100 договоров со 100 поставщиками по 1 тыс руб, это вообще смешно.
Кстати, ни один закон не требует наличия подобных комплектов документов

Хм…. Безусловно с вами согласен если сделка на приобретение канц товаров на общ сумму ну окей 2000 руб )))) и куча всяких других сделок, я очень, сомневаюсь, что все они заключаются в один день ) и последующие дни, тогда придется либо уйму доверенностей выдать либо даже не знаю что, НО! В идеале должно быть так, Кстати говоря я и не писал, что закон требует предоставления этих документов это наверное больше практика

[B@lex]

есть иные НПА

например письма Роскомторга

Извините, но ПлакалЪ ...
Эти письма случайно не были адресованы наркому юстиции Курскому или членам политбюро?)))