вы не правильно поняли - утверждаемый тариф РЭК должен быть с влюченным НДС де факто, а не потом его накручивать.
вы не правильно поняли - утверждаемый тариф РЭК должен быть с влюченным НДС де факто, а не потом его накручивать.
вот как в постановлении написано,так написано. А как должно быть это ваши додумки. Можете письмо в РЭК написать, почему они так написали. На словах могу за них ответить, заколебались оне в НДСах разбираться, пишут без НДС, а вы уж там сами ставки и их изменения отслеживайтеутверждаемый тариф РЭК должен быть с влюченным НДС де факто
а так что скажите?
последнее в http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...6&postcount=18
до вас еще не дошло что ндс с верху необоснованно накидывают теплоснабжающие организации?
эх интересно юристов послушать
ну и второе вложение прочитала, не были мы на суде, не слышали.как защищались,поэтому ничего сказать не могу,что так было,как.Первый суд был прав
Деревяшкины читайте:
Про НДС, Новогор, ПСК и суды
http://asg59.ucoz.ru/publ/pro_nds_no...i_sudy/1-1-0-3
ЭМЭНДЕМС - тролль сразу видно.
Последний раз редактировалось AnatolySN; 19.08.2011 в 13:42.
ну во-первых, я лично общалась с товарищами, которые проталкивали 57 постановление ВС. Мрак полный. как было оно спорным и много юристов это подтвердило,так и есть, и ничего теплосети не пересдавали. Это частное мнение, дамы, которая написала статью(или это не статья?)
Во вторых, по поводу"пользования помещениями". Так это пресловутый "найм" который и до этого постановления не облагался Ндс и ничего больше. обспорено с 2004 года до невохможного.Не будем снова.
В третьих, эмоционально написано,здорово. Но отсутсвие аргументов, как и чем защищались в суде непонятно, частные случаи для частных предприятий.
В четвертых. новое постановление ВАСи забавно, понаблюдаем, посмотрим, как будут развиваться события.
Хотите не платить НДС, не платите. ставьте эксперимент на себе. Не навязывайте другим. Хотя, я бы предпочла эксперименты на мышах
А вообще-то все идет от безграмотности бухгалтеров,председателей и отсутствия технических специалистов. (Ребяты, ничего личного, здесь то как раз думающие люди)
Насмешили вы меня, у нас в перми по возврату ндс уже все крупные УК и несколько ТСЖ вернули деньги. Вот и я буду подавать с 2009 года по текущий - 18% вернут это не маленькая сумма и за нее стоит судиться.
вы бы уточнили о каком ндс иднт речь?
В итоге ведь получается что население - конечное звено в цепочке НДС. Ведь именно население косвенно обложено этим налогом.
--
Александр Сергеевич,
Начинающий аутсорсер
стоит изменить название темы на "Возврат НДС за тепло и ГВС для ТСЖ и УК. Реально или нет?", модераторы поправте.
А раз это косвенный налог и его платит конечный потребитель (в нашем случае собственники наших домов), то как можно из этой цепочки исключить ТСЖ и УК? Выходит уплата НДС остановится на ресурсоснабжающих организациях?
Думаю это может быть единичным случаем, так называемым юридическим казусом, когда формулировки в постановлении утверждающем тарифы позволяют не платить НДС. У нас в пост. тарифы на тепло и воду утверждены без НДС, он прописан отдельно.
С Уважением, Александр.
ВАС уже все давно решил что законно, а что нет.
и теперь все суды работают по его решению.
В каждом городе РЭК самостоятельно пишет постановление, поэтому нельзя все под одну гребенку. Мы , например, восстановили НДС с бюджетной доли,через суд, когда наши граждане не платили 100% тариф. Поэтому обращаюсь к автору.какой НДС вы собираетесь получить назад?
Наконец практику обощили.
С Уважением, Александр.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)