×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Гость

    Статья Статья: Избежать камерального штрафа несложно

    <p>Т.А. Аверина, эксперт «Федеральной бухгалтерской газеты»<p>
    <p><strong>Инспекторы оштрафовали по итогам камеральной проверки. Но не спешите платить.
    Возможно, инспекторы допустили ошибки процедурного характера. Например, вынесли
    решение без учета ваших возражений. </strong></p>
    <p>&nbsp; </p>
    <p>Налоговики проводят камеральную проверку в стенах инспекции, не выезжая на
    территорию фирмы. Им также не требуется специального решения на проведение
    ревизии. Таким образом, организация может и не догадываться, что попала под
    пристальное внимание проверяющих. Поэтому штраф по итогам камеральной проверки
    для нее оказывается полной неожиданностью. Хотя такое развитие событий говорит
    о том, что контролеры нарушили процедурный порядок. Подобная оплошность проверяющих
    может сыграть на руку фирме, потому что судьи вправе отменить «штрафное» решение
    инспекции. Судебная практика показывает, что подобные дела арбитры уже рассматривали. </p>
    <p>&nbsp; </p>
    <p> <strong>«Вам – штраф!» </strong></p>
    <p>Омская фирма подала в налоговую инспекцию декларацию по налогу на прибыль.
    От взгляда инспектора не ускользнула сумма убытка, которую заявила организация
    – более одного миллиона рублей. Естественно, в такой ситуации без камеральной
    проверки не обошлось. </p>
    <p>Налоговики потребовали, чтобы предприятие расшифровало отрицательный финансовый
    результат. Контролеры запросили налоговые регистры, приказ об утверждении сроков
    полезного использования, договор аренды помещения и т. д. Получив требование,
    бухгалтер начал собирать необходимые бумаги. </p>
    <p>Согласно статье 93 Налогового кодекса, документы нужно представить в инспекцию
    в течение пяти дней. Но уложиться в этот срок фирма не смогла: документы в
    количестве 260 штук были переданы позже. За такое «неуважение» налоговики начислили
    штраф по статье 126 Налогового кодекса в размере 13 тысяч рублей. Но на этом
    дело не закончилось. По мнению проверяющих, предприятие неправильно посчитало
    расходы. В результате ему доначислили налог на прибыль в сумме 800 тысяч рублей
    и пени. Свои выводы налоговики указали в решении о привлечении фирмы к ответственности. </p>
    <p>Получив такой документ из налоговой, любая организация задумается о том, как
    возразить контролерам. Некоторые предприятия оспаривают штрафы по статье 126
    Налогового кодекса&nbsp; на том основании, что проверяющие потребовали «необоснованно
    большое количество налоговых и бухгалтерских документов». Надо отметить, что
    суды их поддерживают (см. постановление ФАС Уральского округа от 7 июня 2004
    г. № Ф09-2227/04-АК). </p>
    <p>Но омской фирме еще и доначислили налог на прибыль. Конечно, можно было попытаться
    оспорить и это притязание налоговиков. Однако фирма решила пойти другим путем.
    Она заявила арбитрам, что налоговики нарушили процедуру проведения камеральной
    проверки, а именно – они вынесли решение без рассмотрения протокола разногласий.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?17939
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2003
    Сообщений
    8
    а вот Восточно-Сибирский округ так не считает

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •