<p>Т.А. Аверина, эксперт «Федеральной бухгалтерской газеты»<p>
<p><strong>Инспекторы оштрафовали по итогам камеральной проверки. Но не спешите платить.
Возможно, инспекторы допустили ошибки процедурного характера. Например, вынесли
решение без учета ваших возражений. </strong></p>
<p> </p>
<p>Налоговики проводят камеральную проверку в стенах инспекции, не выезжая на
территорию фирмы. Им также не требуется специального решения на проведение
ревизии. Таким образом, организация может и не догадываться, что попала под
пристальное внимание проверяющих. Поэтому штраф по итогам камеральной проверки
для нее оказывается полной неожиданностью. Хотя такое развитие событий говорит
о том, что контролеры нарушили процедурный порядок. Подобная оплошность проверяющих
может сыграть на руку фирме, потому что судьи вправе отменить «штрафное» решение
инспекции. Судебная практика показывает, что подобные дела арбитры уже рассматривали. </p>
<p> </p>
<p> <strong>«Вам – штраф!» </strong></p>
<p>Омская фирма подала в налоговую инспекцию декларацию по налогу на прибыль.
От взгляда инспектора не ускользнула сумма убытка, которую заявила организация
– более одного миллиона рублей. Естественно, в такой ситуации без камеральной
проверки не обошлось. </p>
<p>Налоговики потребовали, чтобы предприятие расшифровало отрицательный финансовый
результат. Контролеры запросили налоговые регистры, приказ об утверждении сроков
полезного использования, договор аренды помещения и т. д. Получив требование,
бухгалтер начал собирать необходимые бумаги. </p>
<p>Согласно статье 93 Налогового кодекса, документы нужно представить в инспекцию
в течение пяти дней. Но уложиться в этот срок фирма не смогла: документы в
количестве 260 штук были переданы позже. За такое «неуважение» налоговики начислили
штраф по статье 126 Налогового кодекса в размере 13 тысяч рублей. Но на этом
дело не закончилось. По мнению проверяющих, предприятие неправильно посчитало
расходы. В результате ему доначислили налог на прибыль в сумме 800 тысяч рублей
и пени. Свои выводы налоговики указали в решении о привлечении фирмы к ответственности. </p>
<p>Получив такой документ из налоговой, любая организация задумается о том, как
возразить контролерам. Некоторые предприятия оспаривают штрафы по статье 126
Налогового кодекса на том основании, что проверяющие потребовали «необоснованно
большое количество налоговых и бухгалтерских документов». Надо отметить, что
суды их поддерживают (см. постановление ФАС Уральского округа от 7 июня 2004
г. № Ф09-2227/04-АК). </p>
<p>Но омской фирме еще и доначислили налог на прибыль. Конечно, можно было попытаться
оспорить и это притязание налоговиков. Однако фирма решила пойти другим путем.
Она заявила арбитрам, что налоговики нарушили процедуру проведения камеральной
проверки, а именно – они вынесли решение без рассмотрения протокола разногласий.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?17939