×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 12 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 344
  1. #31
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    203,371
    О каком заявлении Вы говорите ?
    О заявлении на госрегистрацию организации, которое подписывает обычно руководитель организации, т.е. директор.
    На этом компьютере я сам работаю как ИП. И за столом сам сижу. Если их у меня взыщут, как я работать буду ?
    Вы что, издеваетесь? Я Вам уже все написала, что надо делать. Никто ничего не сможет сделать, если Вы не будете валять дурака и перестанете наконец считать себя директором этой организации
    Мне больше нечего сказать. Вы в очередной раз устраиваете из темы полный абсурд. На пустом месте выдумываете небывалые сложности, которые якобы будете потом преодолевать.
    Всего доброго, я больше в этой теме не участвую

  2. #32
    Клерк Аватар для Cyrax
    Регистрация
    09.02.2008
    Сообщений
    958
    Мне вот что непонятно. Если оборудование, лежащее в основе уставного капитала, продать или подарить, то куда денется уставной капитал в 10000 руб. ? Он ведь должен быть. Но его не будет...
    Последний раз редактировалось Cyrax; 27.05.2011 в 19:49.

  3. #33
    Клерк Аватар для Cyrax
    Регистрация
    09.02.2008
    Сообщений
    958
    Над.К, каким образом можно избавиться от компьютерного оборудования, изначально положенного в основу уставного капитала, не нарушив нулевого лимита организации (продажа) и избежав НДФЛ (дарение) ?
    (Цель - избежать взыскания этого оборудования.)
    Можете подарить это оборудование не физлицу, а индивидуальному предпринимателю. В этом случае НДФЛ уже не будет...

  4. #34
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    203,371
    Кто сказал Вам эту ерунду? Подарок получает физлицо, поскольку получение подарка предпринимательской деятельностью не является

  5. #35
    Клерк Аватар для Cyrax
    Регистрация
    09.02.2008
    Сообщений
    958
    Другой вариант - продажа обществом оборудования учредителю как физлицу, но с беспроцентной отсрочкой оплаты сроком на 2 года. В этом случае на момент ликвидации у ООО никакой задолженности ни перед кем не будет и налички тоже не будет (нулевой лимит не будет превышен). Ну а после ликвидации ООО задолженность физлица перед ООО будет автоматически аннулирована в связи с ликвидацией ООО.

    Другой вопрос - не будут ли такие манипуляции (увольнение директора, продажа оборудования, лежащего в основе уставного капитала) расценены как умышленное уклонение от штрафов и взыскания...

  6. #36
    Клерк Аватар для Cyrax
    Регистрация
    09.02.2008
    Сообщений
    958
    Над.К, одну вещь не могу понять. Вот положили в основу уставного капитала оборудование на 10000 руб. Если это оборудование подарить, то куда денется уставный капитал в 10000 руб. Его ведь физически уже не будет. Не будет ли здесь нарушения положений законодательства, регулирующего работу ООО ?
    Ну а если его не подарить, а продать, то на балансе организации появятся деньги, которые могут взыскать - тоже не выход.

    И могут ли оштрафовать физическое лицо за нарушения, совершённые им ещё будучи единственным работником организации (т.е. должностным лицом), если решение о начислении штрафов принято после его увольнения ?

  7. #37
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    9,117

    Смешно Хмык

    Цитата Сообщение от Cyrax Посмотреть сообщение
    Над.К, одну вещь не могу понять. Вот положили в основу уставного капитала оборудование на 10000 руб. Если это оборудование подарить, то куда денется уставный капитал в 10000 руб. Его ведь физически уже не будет. Не будет ли здесь нарушения положений законодательства, регулирующего работу ООО ?
    Ну а если его не подарить, а продать, то на балансе организации появятся деньги, которые могут взыскать - тоже не выход.

    И могут ли оштрафовать физическое лицо за нарушения, совершённые им ещё будучи единственным работником организации (т.е. должностным лицом), если решение о начислении штрафов принято после его увольнения ?
    "........
    - Багира, а я могу достать этот банан?
    - Да, Маугли. Ты можешь достать кого угодно."
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  8. #38
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    203,371
    Вот положили в основу уставного капитала оборудование на 10000 руб. Если это оборудование подарить, то куда денется уставный капитал в 10000 руб.
    Ваш УК никуда не девается. Он не в попугаях ноутбуках меряется.
    И Вы правда считаете, что если УК внесен в рублях, то эти деньги нельзя тратить, потому что тогда уменьшается УК?
    И могут ли оштрафовать физическое лицо за нарушения, совершённые им ещё будучи единственным работником организации (т.е. должностным лицом), если решение о начислении штрафов принято после его увольнения ?
    Могут. Но Вам уже написали - сроки давности учитывайте.
    И никому Вы не нужны со своим ООО, еще раз повторяю. С Вас взять нечего. Таких брошенных ООО у стране тысячи, если не десятки тысяч

  9. #39
    Клерк Аватар для Cyrax
    Регистрация
    09.02.2008
    Сообщений
    958
    Ваш УК никуда не девается. Он не в попугаях ноутбуках меряется.
    И Вы правда считаете, что если УК внесен в рублях, то эти деньги нельзя тратить, потому что тогда уменьшается УК?
    Ну, прямых запретов в ФЗ-14 я не нашёл. Нашёл только это:
    Статья 20. Уменьшение уставного капитала общества
    3. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.
    Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
    Т.е. если ООО продаст или подарит это имущество, то по окончании 2011 года оно должно будет ликвидировано уже в обязательном порядке ?
    И кто должен будет это ООО ликвидировать - учредитель или налоговая ?

    И почему учредитель (высший орган управления) не имеет права сдать нулевой отчёт при отсутствии в организации работников ?
    Дайте, пожалуйста, ссылку на НПА, где прямо это указано ?
    (Собираюсь написать уведомление для ПФ от имени учредителя, чтобы отстали. А то уже приставами, штрафами и конфискацией грозят)

  10. #40
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    203,371
    Cyrax, еще раз - УК не состоит из ноутбука, который Вы внесли. Так же оно не состоит из денежных купюр, которыми были внесены деньги. От того, что внесенные деньги потратили, УК никуда не исчезает. Их вообще-то для того и вносят, чтобы новая организация могла начинать жить, тратя их
    Что такое УК и почему при продаже имущества, которым его вносят он никуда не девается, раз 100 уже писали на форуме. Пользуйтесь поиском
    И почему учредитель (высший орган управления) не имеет права сдать нулевой отчёт при отсутствии в организации работников ?
    ПОтому что подписывает документ единоличный исполнительный орган организации. Вот кто в уставе у Вас прописан как такой орган, тот и имеет права подписывать. Все остальные могут подписывать документы от имени организации только при наличии доверенности, подписанной тем же самым ЕИО.
    Собираюсь написать уведомление для ПФ от имени учредителя, чтобы отстали
    О чем Вы собрались их уведомлять?

  11. #41
    Клерк Аватар для Cyrax
    Регистрация
    09.02.2008
    Сообщений
    958
    ПОтому что подписывает документ единоличный исполнительный орган организации. Вот кто в уставе у Вас прописан как такой орган, тот и имеет права подписывать. Все остальные могут подписывать документы от имени организации только при наличии доверенности, подписанной тем же самым ЕИО.
    Согласно Уставу, ЕИО является директор. Но в то же время там прописано:
    К компетенции общего собрания участников относятся следующие вопросы:
    ...
    5) утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;
    А в отношении ЕИО указано:
    К компетенции директора относятся вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания участников.
    ...
    - имеет право первой подписи финансовых документов;
    ...
    - организует бухгалтерский учет и отчетность в Обществе;
    Имеем:
    а) утверждение годовых отчётов и годовых бухгалтерских балансов (компетенция общего собрания участников) к отчётности в ПФ, ФСС и налоговую отношения не имеет
    б) бухгалтерский учёт и отчётность в обществе тоже к отчётности в ПФ, ФСС и налоговую отношения не имеют
    Остаётся только право первой подписи, которой обладает ЕИО (директор). Это и принимаем во внимание при определении того, кто имеет право сдавать нулевые отчёты. Всё верно ? Такая цепочка рассуждений ?

    О чем Вы собрались их уведомлять?
    О том, что директор уволился и что нулевые отчёты сдавать некому.

  12. #42
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    203,371
    Cyrax, ну вот не надо путать утверждение отчетности и её подпись для сдачи куда-то. Тем более, что налоговые декларации ни разу не бухгалтерский баланс.
    О том, что директор уволился и что нулевые отчёты сдавать некому.
    не надо никого об этом уведомлять. Надо просто забыть про фирму
    Знаете, я большего зануды на форуме за все время пребывания тут не встречала. Вам все расписали, нет, надо встописятпервый раз переспрашивать и искать какие-то подводные камни в пустыне.
    Впрочем, я уже об этом Вам говорила неоднокрамно Окончательно отписываюсь от этой темы, надоело одно и то же повторять одному и тому же человеку

  13. #43
    Клерк Аватар для Cyrax
    Регистрация
    09.02.2008
    Сообщений
    958
    Вот, нашел в интернете материал по увольнению директора и ответственность за несдачу отчётности:
    Полностью ли избавит от всех проблем бывшего руководителя организации "самовольное" увольнение?

    От проблем с законом, которые могли бы возникнуть в связи с дальнейшей деятельностью предприятия после увольнения - да. От возможных неудобств - не полностью. Неудобства, которые могут возникнуть у директора после увольнения, связаны прежде всего с тем, что он по-прежнему будет числиться в ЕГРЮЛ в качестве руководителя организации, а регистрирующий орган сможет изменить сведения о руководителе организации только в случае назначения нового. Поэтому, если учредители так и не назначат нового директора, уволившегося руководителя, скорее всего, ожидает вызов в налоговую инспекцию для дачи объяснений по поводу несдачи организацией отчетности. Опасаться этого не следует, т.к. при соблюдении вышеописанных процедур увольнение директора будет совершено в строгом соответствии с законом. Необходимо лишь представить налоговому органу убедительные объяснения и предъявить документы, подтверждающие увольнение в соответствии со статьей 280 ТК РФ.

    Привлечь к ответственности за несдачу отчетности бывшего руководителя фирмы, если срок сдачи наступил после увольнения, налоговый орган не имеет права.

    По нашему мнению, во избежание возможных обвинений в недобросовестности, директору лучше сообщить в налоговый орган о своем увольнении заблаговременно, не дожидаясь вызова для дачи объяснений. Сообщение следует отправить по почте, разъяснив в нем обстоятельства увольнения по собственному желанию (нежелание участников являться на собрания и т.п.) и приложив к нему копии всех документов, подтверждающих факт увольнения. Такие же сообщения необходимо направить во внебюджетные фонды, в которых организация состоит на учете.

    Об увольнении также желательно уведомить регистрирующий орган, на который возложены обязанности ведения ЕГРЮЛ. И хотя в регистрации изменения сведений об организации в ЕГРЮЛ в случае увольнения директора без одновременного назначения нового будет отказано, факт подачи заявления об этом послужит достаточным доказательством добросовестных намерений уволившегося директора.

    Необходимо обратить внимание, что если уволившимся директором были допущены какие-либо правонарушения, влекущие за собой уголовную ответственность, в период руководства компанией, увольнение не освобождает его от ответственности за данные правонарушения.

    Залогом успеха увольнения директора по собственному желанию является правильное оформление документов и своевременное их представление получателям (учредителям, налоговой инспекции, внебюджетным фондам, банкам). В реализации комплекса вышеописанных юридических действий, несмотря на кажущуюся простоту, есть немало подводных камней.
    Здесь пишут (выделено жирным шрифтом), что увольнение не освобождает директора от ответственности только в отношении уголовной ответственности, но не административной.

  14. #44
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    203,371
    Cyrax, ну Вы вообще сравниваете несравниваемое. Административное правонарушение после увольнения и уголовное преступление до увольнения. И как вот это можно сравнить?

  15. #45
    Клерк Аватар для Cyrax
    Регистрация
    09.02.2008
    Сообщений
    958
    Нет, я сравниваю административное и уголовное правонарушения ДО увольнения (это если вдруг в ходе разбирательств выявят какие-нибудь нарушения, совершённые директором до увольнения). Согласно вышеприведённой статье, увольнение не спасёт директора только от уголовной ответственности. А от административной, якобы, спасёт...

  16. #46
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    203,371
    Ну так и где Вы увидели, что если правонарушение было до увольнения, то административная ответственность не наступает после увольнения? Про это ни слова не написано в цитате

  17. #47
    Клерк Аватар для Cyrax
    Регистрация
    09.02.2008
    Сообщений
    958
    Согласен. Будем считать, что статья не совсем однозначная.

  18. #48
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    203,371
    Статья совершенно однозначная. Просто известно, что после увольнения директора он уже ничего нарушать не может

  19. #49
    Клерк Аватар для Cyrax
    Регистрация
    09.02.2008
    Сообщений
    958
    Так речь в статье о нарушениях, совершённых им в период руководства обществом. А неоднозначная в том плане, что говорится о невозможности ухода от ответственности за совершённые в период работы директором уголовных правонарушений умалчивается об административных правонарушениях, как будто от ответственности за административные правонарушения в подобном случае уйти можно...

  20. #50
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    203,371
    умалчивается об административных правонарушениях,
    Да как же умалчивается? ПРямо написано, что после несдачи отчета после увольнения привлечь нельзя, значит до увольнения можно
    Все там ясно и понятно написано
    Впрочем, Вам это уже написано тут неоднократно. Вам чего еще не хватает? Личного разрешения Президента на увольнения себя любимого из директоров?

  21. #51
    Клерк Аватар для Cyrax
    Регистрация
    09.02.2008
    Сообщений
    958
    Говорил с ПФ. Оказывается они уже назначали камеральную проверку и отправляли на юридический адрес ООО требование о предоставлении отчёта. Отчёта не получили и назначили штраф. В случае неуплаты штрафа назначат проверку на предмет ведения деятельности, а судебные приставы будут взыскивать имущество.
    Уверяют, что если сдадим отчётность и оплатим этот штраф, налоговая всё-равно нас ликвидирует, т.к. с ними она не стыкуется.

    Подскажите, если приставы придут по адресу проживания учредителя, как себя вести ?
    И нет ли в этих действиях ("увольнение" директора по собственному, избавление от имущества) признаков административного или уголовного правонарушения со стороны учредителя как физлица ?

  22. #52
    Аноним333
    Гость
    [QUOTE=Cyrax;53309980]Ну, прямых запретов в ФЗ-14 я не нашёл. Нашёл только это:

    Т.е. если ООО продаст или подарит это имущество, то по окончании 2011 года оно должно будет ликвидировано уже в обязательном порядке ?
    И кто должен будет это ООО ликвидировать - учредитель или налоговая ?


    поздравляю, вы нашли информацию о чистых активах!
    осталось еще понять, что такое чистые активы и какое отношение они имеют (или не имеют) к уставному капиталу
    Поясню? чтобы ликвидировать общество в порядке ст.20 ФЗ об ООО, нужно, чтобы два года подряд чистые активы по балансу были меньше уставного капитала

  23. #53
    Аноним333
    Гость
    Цитата Сообщение от Cyrax Посмотреть сообщение
    Говорил с ПФ. Оказывается они уже назначали камеральную проверку и отправляли на юридический адрес ООО требование о предоставлении отчёта. Отчёта не получили и назначили штраф. В случае неуплаты штрафа назначат проверку на предмет ведения деятельности, а судебные приставы будут взыскивать имущество.
    Уверяют, что если сдадим отчётность и оплатим этот штраф, налоговая всё-равно нас ликвидирует, т.к. с ними она не стыкуется.

    Подскажите, если приставы придут по адресу проживания учредителя, как себя вести ?
    И нет ли в этих действиях ("увольнение" директора по собственному, избавление от имущества) признаков административного или уголовного правонарушения со стороны учредителя как физлица ?
    на кого ПФ штраф наложил? если на ООО, то с какой радости приставы придут по домашнему адресу учредителя? он не обязан платить штрафы ООО.
    Так что если приставы придут на домашний адрес учредителя по вопросу взыскания долгов ООО, то их надо посылать - на юридический адрес юрлица.
    Зуб даю, если приставы его там не обнаружат, будет составлен акт о невозможности взыскания
    увольнение директора - его законное право
    избавление от имущества может быть рассмотрено как правонарушение при процедуре банкротства (типа доведение до банкротства, неправомерные действия при банкротстве и т.д.). Но для банкротства сумма задолженности должна быть гораздо больше тех сумм, что вам назначил ПФ

  24. #54
    Анонm
    Гость
    Аноним333 - видимо домашний адрес учредителя и есть юрадрес ООО. Как действовать в таком случае??? У меня похожая проблема - висит штраф от налоговой, 8 тыс. рублей. Платить нечем, деятельности не будет, р/с уже арестован, грозят судом за неуплату штрафа и взысканеим имущества (2 ноута). Учредитель по дом. адресу не проживает. Что делать???

  25. #55
    Анонm
    Гость
    И еще - могут ли из-за неуплаты штрафа ООО административно штрафануть гендира (он же учредитель) ??

  26. #56
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    203,371
    Да ничего не делать. Приходят приставы, проживающие им говорят, что это жилая квартира, а не офис. И никакого ООО они не знают
    В чем проблема?
    За неуплаты штрафа одним лицом, другое лицо никак оштрафовать не могут

  27. #57
    Аноним333
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Да ничего не делать. Приходят приставы, проживающие им говорят, что это жилая квартира, а не офис. И никакого ООО они не знают
    В чем проблема?
    +1

  28. #58
    Аноним333
    Гость
    Цитата Сообщение от Анонm Посмотреть сообщение
    И еще - могут ли из-за неуплаты штрафа ООО административно штрафануть гендира (он же учредитель) ??
    чисто теоретически - могут
    гендира могут штрафануть тогда, когда за какое-либо действие или бездействие, за которое штрафуют ООО, по КоАП можно штрафануть и должностное лицо.
    Тогда можно штраф взять и с ООО, и с гендира
    еще есть ответственность, если штрафы взыскиваются приставами, ст.17.14 КоАП

  29. #59
    Аноним333
    Гость
    добавлю к предыдущему сообщению - в вашем случае штрафы весьма и весьма маловероятны, т.к. их нечем платить
    приставы штрафануть могут тогда, когда пристав денег требует, деньги или имущество есть, а гедиректор все равно долг не гасит
    а если нет ни денег, ни имущества - что взять с гендира?

  30. #60
    Клерк Аватар для Cyrax
    Регистрация
    09.02.2008
    Сообщений
    958
    Аноним333 - видимо домашний адрес учредителя и есть юрадрес ООО.
    Нет. Юридический адрес ООО - это не домашний адрес учредителя, а полуразвалины на отшибе. причём договор аренды так и не заключен с момента регистрации ООО (есть только гарантийное письмо от собственника этих "развалин").
    Думаю, в том, что ООО до сих пор не обладает правом пользования этим помещением (договор аренды не заключен) нет ничего криминального ?

    За неуплаты штрафа одним лицом, другое лицо никак оштрафовать не могут
    Но запросто могут назначить штраф на должностное лицо (руководителя), имхо...

    Да ничего не делать. Приходят приставы, проживающие им говорят, что это жилая квартира, а не офис. И никакого ООО они не знают. В чем проблема?
    А если всё-таки признать, что ты - учредитель ООО и проживаешь здесь. В этом случае как отвечать на последующие вопросы и требования приставов по поводу штрафов ООО и взыскания имущества ?

+ Ответить в теме
Страница 2 из 12 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •