Не провели поступление кажется

[Катерильда]

Добрый день!

Так получилось, что первая путёвка оформлена в прошлом году.
Я, как бухгалтер, узнала о ней только сейчас.

Кассовый аппарат есть, но его не использовали. Даже не включали.
Деньги от клиента получили, учредитель и отнёс в банк, в выписке проходит как "прочие поступления". Клиенту выписали приходник.

1) обязательно ли использовать кассовый аппарат, если его завели?

2) можно ли было в этой ситуации, выписать БСО?
то есть при наличии кассового аппарата иметь БСО.

3) является ли нарушением то, что деньги сразу отнесли на расчетный счет?
4) как это можно исправить?(((((((

[Andyko]

1. обязательно, даже если на завели
2. да
3. нет
4. никак

[Катерильда]

1. обязательно, даже если на завели
2. да
3. нет
4. никак

Вы знаете, честно говоря, может я вопросы не те задала, но я не поняла до конца.

Пришёл турист, ему не выбили чек, а деньги за минусом вознаграждения отнесли на расчетный счет. Почему это не нарушение?
может что-то в законе о кассовой дисциплине изменилось, но я думала, что пришёл турист. Платит деньги. Тут надо ему либо чек, либо БСО (утвержденный приказом орг-ции и напечатанный в типографии). А ему дали приходник (предполагаю, что корешок). Учредитель берёт деньги и несет в банк (за вычетом агентского вознаграждения).
как же это не нарушение? объясните, пожалуйста.

[barraguda]

Катерильда, Вы же не спрашивали, является ли нарушением приём наличных от туриста без оформления чека ККМ или БСО.
А внесение их на банковский счёт в день получения от туриста нарушением действительно НЕ является.

[Катерильда]

Катерильда, Вы же не спрашивали, является ли нарушением приём наличных от туриста без оформления чека ККМ или БСО.
А внесение их на банковский счёт в день получения от туриста нарушением действительно НЕ является.

меня на момент ошибки как раз беспокоит непробитие чека, а сразу а банк.
Это ошибка? было в ноябре прошлого года?
как-то можо исправить?

[Катерильда]

скажите, пожалуйста, как-то можно эту ошибку исправить?

например пробить чек сейчас, как будто турист в долг летал. Это возможно?

[barraguda]

Катерильда, какой проводкой были оприходованы деньги, полученные от туриста, когда их внесли на банковский счёт? Или их сперва оприходовали в кассу, а потом уж кассу сдали в банк?

[Катерильда]

Катерильда, какой проводкой были оприходованы деньги, полученные от туриста, когда их внесли на банковский счёт? Или их сперва оприходовали в кассу, а потом уж кассу сдали в банк?

усн, 6 %... проводок нет.
бухгалтера позвали только сей час меня, вот и разгребаю

[barraguda]

усн, 6 %... проводок нет.

В КУДиР какие-то записи, связанные с этим поступлением, были?

[Катерильда]

В КУДиР какие-то записи, связанные с этим поступлением, были?

ведётся в эл. виде, пока не заполняла, пытаюсь разобраться, что делать с этим случаем

может переписать договор, что клиент ("свой человек") съездил "в долг", а теперь пробить ему?

[dojidik]

можно посмотреть в ПКО который "выписали клиенту" там указан корреспондентский счёт, и РКО на основании чего сданы деньги в банк, может это как то поможет разобраться...

[barraguda]

может переписать договор, что клиент ("свой человек") съездил "в долг", а теперь пробить ему?

Исходя из сказанного Вами, я тоже к этому склоняюсь. Старый приходник при этом желательно уничтожить от греха, а сданным ранее в банк деньгам придумать какое-то разумное назначение.

[Катерильда]

можно посмотреть в ПКО который "выписали клиенту" там указан корреспондентский счёт, и РКО на основании чего сданы деньги в банк, может это как то поможет разобраться...

менеджер по продажам путёвок указал корреспондентский счет в фирме на УНС 6%? в банк сданы, как "Прочие поступления"

[dojidik]

значит выручки по этой операции не было, поступили деньги от учредителя как безвозмездные, сданы в банк как безвозмездные...

[Катерильда]

может действительно сделать так?:
может переписать договор, что клиент ("свой человек") съездил "в долг", а теперь пробить ему?

[Катерильда]

может действительно сделать так?:
может переписать договор, что клиент ("свой человек") съездил "в долг", а теперь пробить ему?

[ZHANNET]

А что за проблема выписать БСО задним числом, ведь ГНИ их не прошивает, не нумерует и не заверяет, причем путевки не требуют спец. защиты.Если есть БСО, зачем пробивать чек сегодняшним числом?

[Катерильда]

А что за проблема выписать БСО задним числом, ведь ГНИ их не прошивает, не нумерует и не заверяет, причем путевки не требуют спец. защиты.Если есть БСО, зачем пробивать чек сегодняшним числом?

БСО нет, есть только кассовый аппарат

[ZHANNET]

Бсо заказать проще и дешевле, чем иметь кассовый аппарат, там идет через каждые 13 месяцев смена ЭЛКЗ, дорогое удовольствие, проще БСО, тем более с ним проще работать, ну а кассовый все равно нужен, ведь не все туруслуги можно выписать БСО, есть масса туруслуг, которые только на кассовом аппарате можно пробить.

[Катерильда]

Бсо заказать проще и дешевле, чем иметь кассовый аппарат, там идет через каждые 13 месяцев смена ЭЛКЗ, дорогое удовольствие, проще БСО, тем более с ним проще работать, ну а кассовый все равно нужен, ведь не все туруслуги можно выписать БСО, есть масса туруслуг, которые только на кассовом аппарате можно пробить.

спасибо за инфо
но это , к сожалению, нет ответ на мой вопрос

[ZHANNET]

А вообще -то туроператор или турагент? Если туроператор, тогда можно, если не хотите возиться с БСО, но это точно проще, тогда договор реализация турпутевки клиенту с элементами кредитования, то есть включить условия договора кредитования, ведь можно кредитовать не только банкам, но и другим, либо рассрочка платежа, но первичный взнос=0, либо отсрочка платежа, но первый взнос он же и окончательный.Но могут быть проблемы с процентами этого кредитования у физика, получается у него мат. выгода.

[Катерильда]

А вообще -то туроператор или турагент? Если туроператор, тогда можно, если не хотите возиться с БСО, но это точно проще, тогда договор реализация турпутевки клиенту с элементами кредитования, то есть включить условия договора кредитования, ведь можно кредитовать не только банкам, но и другим, либо рассрочка платежа, но первичный взнос=0, либо отсрочка платежа, но первый взнос он же и окончательный.Но могут быть проблемы с процентами этого кредитования у физика, получается у него мат. выгода.

тур. агенство
что агенство не может так?

[ZHANNET]

Да в том, что выручку сдали и проплатили туроператору, все в один день и все это прослеживается.А что трудно 500 шт. путевок в типографии заказать-это копейки, это так на всякий случай, и они ох как выручают бухгалтера в туризме, всегда можно аннулировать и задним числом выписать, себя подстраховать и многое другое.
Тогда индивидуальный договор с таким кредитованным туристом надо составлять, проплатили за него из заемных средств, для пущей важности включите проценты за кредитование, но это на ваше усмотрение,можно также сделать рассрочку по времени и чеки пробивать частями это для правдободия "игры", но в банк, мне кажется, придется бумажку послать, что "прочие" -источник взноса это заемные средства, как бы расшифровать поточнее. Но это мое предложение. как другие посоветуют, может кто лучше придумает.

[Катерильда]

Да в том, что выручку сдали и проплатили туроператору, все в один день и все это прослеживается.А что трудно 500 шт. путевок в типографии заказать-это копейки, это так на всякий случай, и они ох как выручают бухгалтера в туризме, всегда можно аннулировать и задним числом выписать, себя подстраховать и многое другое.
Тогда индивидуальный договор с таким кредитованным туристом надо составлять, проплатили за него из заемных средств, для пущей важности включите проценты за кредитование, но это на ваше усмотрение,можно также сделать рассрочку по времени и чеки пробивать частями это для правдободия "игры", но в банк, мне кажется, придется бумажку послать, что "прочие" -источник взноса это заемные средства, как бы расшифровать поточнее. Но это мое предложение. как другие посоветуют, может кто лучше придумает.

спасибо, я тоже к этому варианту склоняюсь...
ведь в целом мы можем ему в долг путёвку продать?

[Катерильда]

Да в том, что выручку сдали и проплатили туроператору, все в один день и все это прослеживается.А что трудно 500 шт. путевок в типографии заказать-это копейки, это так на всякий случай, и они ох как выручают бухгалтера в туризме

Сейчас уже первый квартал 2011 года, всё это случилось в 4 квартале 2010.
Мне кажется, что будет прослежваться то, что напечатано сейчас (оплата или типография как-то у себя регистрирует).

[Tanya_R]

У меня аналогичная ситуация, но гораздо запущеннее (((
Я полностью восстанавливаю учет в турфирме (предприниматель, УСН 6%) за 2010 год и делаю отчет.
Так вот, выручка регулярно не пробивалась через ККМ, а та, что пробивалась, зачастую не соответстует суммам по договорам с туристами.
Притягивать за уши договора займа в этих ситуациях не раельно.
Как можно минимизировать или избежать штрафных санкций? С 2011 года принятые деньги пробиваются.
Я так поняла, что в этой ситуации нам грозит только административный штраф 2000-4000 руб.

[barraguda]

нам грозит только административный штраф 2000-4000 руб.

За КАЖДЫЙ случай.

[Tanya_R]

Звучит грустно (((
Извините за глупый вопрос, а где сформулировано, что за каждый случай? В Кодексе об административных правонарушениях я такого не нашла, в налоговом тоже не припомню. Хочется определиться со своими действиями, ситуация серьезная. Мне где-то попадалось, что штарф налагается в течении 2-х месяцев с момента нарушения, а позже уже нет. Но не могу найти, где это встречала.

[Aleks65]

Мне где-то попадалось, что штарф налагается в течении 2-х месяцев с момента нарушения, а позже уже нет. Но не могу найти, где это встречала.

В КоАП.

[Tanya_R]

Правильно ли я понимаю, что по истечении 2-х месяцев с момента неприменения ККМ, штраф налагаться не будет?