Обязательно ли учитывать ветошь?

[katrin0804]

У нас в основном списание полотенец и постельного белья (есть общежитие и столовая). Обязательно ли учитывать ветошь после списания этого мягкого инвентаря? Что делать если мы ее не используем?

[Rat1972]

Что делать если мы ее не используем?

Продавать!

[ВласА]

Что продавать? Рваные тряпочки? Кто купит?
И как можно не использовать ветошь? Можно мыть полы, утеплять окна.....

[Rat1972]

Ну вообще-то есть организации, торгующие ветошью - специально искала их в интернете, когда мне нужно было оприходовать ветошь по рыночной стоимости...

[katrin0804]

А разве нельзя ее просто выкинуть после списания мгкого инвентаря? Будет ли это нарушение инструкции?

[Аноним]

А разве нельзя ее просто выкинуть после списания мгкого инвентаря? Будет ли это нарушение инструкции?

в акте укажите, что из-за ветхости повторному использованию не подлежит, утилизирована путем сжигания...
как-нибудь так
мы так про подушки и матрасы пишем

[Аноним]

мы ветошь учитываем и тут же списываем её при передаче в пользование в то подразделение, которое списывает мягкий инвентарь.
так что приход - расхорд практически одновременно происходит, главное разорвать мягкий инвентарь при списании, чтобы вам потом ветошь не предъявили

[Rat1972]

мы ветошь учитываем и тут же списываем её при передаче в пользование в то подразделение, которое списывает мягкий инвентарь.

Я тоже так сделала - передала по ведомости выдачи и одновременно списала. Потом выяснилось, что статьи по бюджетному учету рекомендуют выдавать по требованию, а потом списывать по акту списания. Поэтому теперь делаю так

[Anton N.]

в акте укажите, что из-за ветхости повторному использованию не подлежит, утилизирована путем сжигания...
как-нибудь так
мы так про подушки и матрасы пишем

Ответьте кто-нибудь, правомерно ли действительно так писать? Потому что мы бы тоже не хотели вести учет ветоши, тем более, что она действительно сразу выкидывается только, а не сжигается...

[Аноним]

Ответьте кто-нибудь, правомерно ли действительно так писать? Потому что мы бы тоже не хотели вести учет ветоши, тем более, что она действительно сразу выкидывается только, а не сжигается...

В акте списания мягкого инвентаря, в заключении комиссии я пишу "Мягкий инвентарь полностью изношен и не подлежит дальнейшему использованию в качестве ветоши" Нам так сказала вышестоящая организация (у них были проверки, замечаний по этому поводу не было)

[Plesen~]

бесхозяйственно.. а тряпки для мытья окон, стен, столов, подоконников, дверных ручек и т.д. покупаете, да?
у меня за ветошью вечная очередь стоит, и это при наличии общаг (не одной) с постельным бельем.. правда у меня еще столярка, мех.мастерские и гараж, у физиков какие то ужасные станки и у них у всех должна быть ветошь как протирочный материал.. крысы у биологов.. я даже бумагу после машинки которая ее крошит на полосочки не всегда выкидываю, у меня ее частенько забирают
так что ветошь выкидывать или сжигать...

[klb36]

сжигать нельзя "вывезен на хранилище по договору вывоза мусора"
вторсырьё вторма-это организации закупающие Вашу ветош, в крупных городах их много

[Anton N.]

бесхозяйственно.. а тряпки для мытья окон, стен, столов, подоконников, дверных ручек и т.д. покупаете, да?
у меня за ветошью вечная очередь стоит, и это при наличии общаг (не одной) с постельным бельем.. правда у меня еще столярка, мех.мастерские и гараж, у физиков какие то ужасные станки и у них у всех должна быть ветошь как протирочный материал.. крысы у биологов.. я даже бумагу после машинки которая ее крошит на полосочки не всегда выкидываю, у меня ее частенько забирают
так что ветошь выкидывать или сжигать...

Дело в том, что часть ветоши, возможно и используется на тряпки для уборщицы, но не вся, а вести учет этой самой ветоши никому не хочется, тем более присутствуют определенные кадровые проблемы в бухгалтерии. Так что объем работы на одного сотрудника и без ветоши приличный. Поэтому буду признателен, ув. Plesen~ и Rat1972, если вы прокомментируете вашу позицию относительно поста Анонима:

В акте списания мягкого инвентаря, в заключении комиссии я пишу "Мягкий инвентарь полностью изношен и не подлежит дальнейшему использованию в качестве ветоши" Нам так сказала вышестоящая организация (у них были проверки, замечаний по этому поводу не было)

Как вы считаете, правомерно ли так писать с точки зрения проверяющих органов, и вообще правомерно ли не вести учет ветоши? Т.е. я хочу сказать, я понимаю бесхозяйственность данных действий, но меня в данной ситуации интересует только лишь правомерность. Спасибо.

[Rat1972]

Anton N.,
Тем же самым вопросом я задаюсь относительно макулатуры - ведь при списании справочной литературы или еще чего-то бумажного следовало бы оприходовать макулатуру и сдать ее во вторсырье (принимают ли ее туда еще в принципе...?). Но у нас списание литературы мизерное и к тому же ее - в отличии от ветоши - нельзя потребить внутри самого учрежедения (т.е. не продавая), потому возиться с ней ну совершенно не хочется.

[margo46]

, утилизирована путем сжигания...
как-нибудь так

А потом акт по испорченной атмосфере!

[Rat1972]

А потом акт по испорченной атмосфере!

[Неизвестный]

Anton N.,
Тем же самым вопросом я задаюсь относительно макулатуры - ведь при списании справочной литературы или еще чего-то бумажного следовало бы оприходовать макулатуру и сдать ее во вторсырье (принимают ли ее туда еще в принципе...?). Но у нас списание литературы мизерное и к тому же ее - в отличии от ветоши - нельзя потребить внутри самого учрежедения (т.е. не продавая), потому возиться с ней ну совершенно не хочется.

Сделайте экономический расчет где учтите во сколько обходится зарплата сотрудников занимающихся сбором и хранением макулатуры, стоимость использования и обслуживания площадей для ее накопления и хранения, стоимость доставки макулатуры к заготовителю, расходы на оформление договора. Исходя из вышеперечисленного посчитайте от какого минимального объема макулатуры в год имеет смысл заниматься этой деятельностью, и проверьте не будет ли наносить эта деятельность ущерб вашей основной деятельности, ведь штат и площади здания не резиновые (хотя кто знает может у вас сотрудники при уже имеющейся зарплате ходят стенки пинают от скуки и бункер на случай атомной войны у вас расформирован и пустует ).

[Anton N.]

В общем, про правомерность, я так понимаю, никто не знает?

[Неизвестный]

Как вы считаете, правомерно ли так писать с точки зрения проверяющих органов, и вообще правомерно ли не вести учет ветоши? Т.е. я хочу сказать, я понимаю бесхозяйственность данных действий, но меня в данной ситуации интересует только лишь правомерность. Спасибо.

А по вашему бесхозяйственность в бюджете правомерна?

При списании ОС вы в акте должны заполнить раздел возвратных материалов, что вы там собираетесь писать если ветошь учитывать не будете?

[Rat1972]

В общем, про правомерность, я так понимаю, никто не знает?

только проверяющие....

[klb36]

Вместо дисскусии найдите ближайший пункт приёма вторсыря придиде возмите товарный чек на ваши сто грамм и вкл. его в отчёт.

[Anton N.]

А по вашему бесхозяйственность в бюджете правомерна?

При списании ОС вы в акте должны заполнить раздел возвратных материалов, что вы там собираетесь писать если ветошь учитывать не будете?

"Мягкий инвентарь полностью изношен и не подлежит дальнейшему использованию в качестве ветоши". Такая формулировка подойдет?

[Anton N.]

Вместо дисскусии найдите ближайший пункт приёма вторсыря придиде возмите товарный чек на ваши сто грамм и вкл. его в отчёт.

Да никто не хочет этим заниматься...

[BorisG]

никто не знает?

Никогда так не говори в форуме.

только проверяющие....

Проверяющие далеко не истина последней инстанции.

[Anton N.]

Никогда так не говори в форуме.

Если честно, не понял почему.. Это же было не утверждение, а вопрос.
А вы, BorisG, не могли бы откомментировать по существу вопроса? Возможно ли использовать ту запись в акте, что предложил Аноним, и что я процитировал 2 постами выше?

[Plesen~]

всегда меня прикалывало, когда просят прокомментировать высказывание..

[Plesen~]

не могли бы откомментировать по существу вопроса?

а у вопроса нет существа, во всяком случае у заданного

[Anton N.]

а у вопроса нет существа, во всяком случае у заданного

Видимо мы на разных планетах живём...

[hope2]

У нас в основном списание полотенец и постельного белья (есть общежитие и столовая). Обязательно ли учитывать ветошь после списания этого мягкого инвентаря? Что делать если мы ее не используем?

Ветошь учитывается на сч. прочие материалы, затем списывается в отделение по ведомости выдачи мат.

[babai]

Anton N.,
Тем же самым вопросом я задаюсь относительно макулатуры - ведь при списании справочной литературы или еще чего-то бумажного следовало бы оприходовать макулатуру и сдать ее во вторсырье (принимают ли ее туда еще в принципе...?). Но у нас списание литературы мизерное и к тому же ее - в отличии от ветоши - нельзя потребить внутри самого учрежедения (т.е. не продавая), потому возиться с ней ну совершенно не хочется.

Отметьте, что документы не подлежат распространению и смело уничтожайте!