×
×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 48 из 48
  1. #31
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Владимир , но участвовали в создании имущества садоводы, а оплачивало создание имущества - юрлицо. И документы о создании - у юрлица
    И что из этого? Вы даже Ваш любимый 66-фз не удосужились прочесть, похоже.

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    01.09.2006
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от zas77 Посмотреть сообщение
    А как это Ваше толкование стыкуется с
    Информационным письмом № ДС-4928/14 от 12.08.2005
    Чьё это письмо? Сплошная глупость! СНТ вправе не разрешить ЭСО использовать свои внутренние сети для передачи электроэнергии непосредственно члену СНТ по договору с ним. Пусть уж этот умник строит свою собственную электролинию для подключения к сети ЭСО и за ней ухаживает, даже если он и явлается собственником внутренних электролиний СНТ как ИОП. Выплатить ему его долю, и пусть он на эти деньги попробует похозяйничать сам.

  3. #33
    Kommandor
    Гость
    СНТ вправе не разрешить ЭСО использовать свои внутренние сети для передачи электроэнергии
    А как быть с недискриминационным доступом?

  4. #34
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от magik Посмотреть сообщение
    Чьё это письмо? Сплошная глупость!
    А Вы откройте и посмотрите, чьё это письмо. Если у Вас не хватает квалификации в данном вопросе, то изучите и проанализируйте это письмо всесторонне, а не оценивайте со своей колокольни. Только после того, как приведёте комментарии и мнения экспертов, мы сможем обсуждать этот вопрос дальше.

    Успехов Вам в изучении материала!
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  5. #35
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от Kommandor Посмотреть сообщение
    А как быть с недискриминационным доступом?
    А как быть в СНТ с акулой, которая плавает в океане?

    Если этот вопрос Вас так волнует, то поясните, каким образом он касается Вашего СНТ. Для нашего СНТ, например, этот вопрос звучит, как "в огороде бузина, а в Киеве дядька"
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  6. #36
    Kommandor
    Гость
    zas77
    Для нашего СНТ, например, этот вопрос звучит, как "в огороде бузина, а в Киеве дядька"
    Откройте тему - и обсуждайте вашу бузину в Киеве у дядьки.

    Если этот вопрос Вас так волнует, то поясните, каким образом он касается Вашего СНТ.
    Вопросы моего СНТ - тоже вне темы данного топа.
    Вы конкретно по теме что имеете?

  7. #37
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от Kommandor Посмотреть сообщение
    А как быть с недискриминационным доступом?
    Здесь обсуждаются вопросы толко "Учёт в НКО...",
    а Ваш вопрос относится к деятельности коммерческих организаций
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  8. #38
    Kommandor
    Гость
    Поясните свою глубокую мысль.

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2011
    Сообщений
    3
    По НК РФ доходом является коммерческая выгода, оплата электроэнергии в кассу садоводства не является коммерческой выгодой, так как садоводство не может устанавливать самостоятельно тарифы на э/энергию, поэтому считаю что оплата э/э не является доходом и не облагается минимальным налогом при УСН

  10. #40
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,689
    По НК РФ доходом является коммерческая выгода,
    Там такого не написано

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2011
    Сообщений
    3
    По НК РФ доходом является коммерческая выгода, оплата электроэнергии в кассу садоводства не является коммерческой выгодой так как садоводство не устанавливает тарифы на э/энергию, поэтому считаю что оплата э/энергии не облагается минимальным налогом при УСН

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2011
    Сообщений
    3
    Статья 41. Принципы определения доходов В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса. , от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

  13. #43
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от lavatera Посмотреть сообщение
    оплата электроэнергии в кассу садоводства не является коммерческой выгодой
    Согласно ст. 1 закона №66-ФЗ СНТ является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и не является сетевой коммерческой организацией (см. определение).
    Правление СНТ собирает с садоводов деньги (через кассу ил р/с) за потреблённую ими эл/энергию и полностью перечисляет с учётом потерь в силовом трансформаторе на р/с энергоснабжающей организации (ЭСО). Эти платежи являются коммунальными и проводятся в бухучёте через сч. 76. Потери из-за протяжённости сетей, которые могут достигать 20% потреблённой эл/энергии, оплачиваются потребителями и учитываются на сч. 86 как затраты на передачу эл/энергии потребителю.
    Коэффициент дополнительных расходов на энергию, поставляемую ЭСО в СНТ, определяется по итогам года и учитывается в следующем.

    Такой порядок расчёта не выгоден садоводам, но выгоден для ЭСО, которая, будучи монополистом, получает на этом дополнительный доход, переложив бремя доставки эл/энергии до потребителя на НКО. А это - порядка 20%.

    Таким образом, никакой реализацией, а следовательно и нологом здесь и не пахнет.
    Последний раз редактировалось zas77; 30.01.2011 в 00:36.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  14. #44
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,689
    Статья 41. Принципы определения доходов В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме,
    и как это связано вот с этим?
    так как садоводство не устанавливает тарифы на э/энергию

  15. #45
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Чтобы Вам не искать этого определения:
    Территориальная сетевая организация - Коммерческая организация,
    оказывающая услуги по передаче и распределению электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  16. #46
    kazak_kazakevih
    Гость
    Если считаете, что тема продолжается здесь- пожалуйста.
    Чтобы Вам не искать этого определения:
    Территориальная сетевая организация - Коммерческая организация
    ,
    А недискриминационный доступ - это про потребителей.
    Которым может быть оказана услуга по продаже электроэнергии.
    Энергию сначала доставляют, а потом продают.

  17. #47
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Вам об этом твердят на всех форумах, что СНТ - не является организацией коммерческой и перепродавать электроэнергию не имеет права. А посему, такое понятие, как "недискриминационный доступ" здесь не применимо. Даже, передача эл/энергии индивидуалам может осуществляться только при условии, что этот индивидуал является сособственником эл/сетей.
    В противном случае, подключение его к сетям СНТ является незаконным и направляться в следственные органы.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  18. #48
    kazak_kazakevih
    Гость
    Вам об этом твердят на всех форумах, что СНТ - не является организацией коммерческой и перепродавать электроэнергию не имеет права
    Мне?
    Конечно некоммерческая и конечно перепродавать не имеет права.
    А кто про ЭТО говорит?
    Разговор про недискриминационный доступ ПОТРЕБИТЕЛЯ к сети.
    Вы разницу понимаете?
    Даже, передача эл/энергии индивидуалам может осуществляться только при условии, что этот индивидуал является сособственником эл/сетей.
    Вы конечно моментально подтвердите свою мысль цитатой законодательства. Или так - флудите?
    В противном случае, подключение его к сетям СНТ является незаконным и направляться в следственные органы.
    Подключение из смысла ПП 861 происходит ВСЕГДА к сетям сетевой организаци. Непосредственно или опосредованно.
    Это согласно ПП 861.
    А ваша мысль про незаконность и ответственность нуждается в подтверждении нормами закона.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •