И что из этого? Вы даже Ваш любимый 66-фз не удосужились прочесть, похоже.Владимир , но участвовали в создании имущества садоводы, а оплачивало создание имущества - юрлицо. И документы о создании - у юрлица
И что из этого? Вы даже Ваш любимый 66-фз не удосужились прочесть, похоже.Владимир , но участвовали в создании имущества садоводы, а оплачивало создание имущества - юрлицо. И документы о создании - у юрлица
Чьё это письмо? Сплошная глупость! СНТ вправе не разрешить ЭСО использовать свои внутренние сети для передачи электроэнергии непосредственно члену СНТ по договору с ним. Пусть уж этот умник строит свою собственную электролинию для подключения к сети ЭСО и за ней ухаживает, даже если он и явлается собственником внутренних электролиний СНТ как ИОП. Выплатить ему его долю, и пусть он на эти деньги попробует похозяйничать сам.
А как быть с недискриминационным доступом?СНТ вправе не разрешить ЭСО использовать свои внутренние сети для передачи электроэнергии
А Вы откройте и посмотрите, чьё это письмо. Если у Вас не хватает квалификации в данном вопросе, то изучите и проанализируйте это письмо всесторонне, а не оценивайте со своей колокольни. Только после того, как приведёте комментарии и мнения экспертов, мы сможем обсуждать этот вопрос дальше.
Успехов Вам в изучении материала!
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Откройте тему - и обсуждайте вашу бузину в Киеве у дядьки.zas77
Для нашего СНТ, например, этот вопрос звучит, как "в огороде бузина, а в Киеве дядька"
Вопросы моего СНТ - тоже вне темы данного топа.Если этот вопрос Вас так волнует, то поясните, каким образом он касается Вашего СНТ.
Вы конкретно по теме что имеете?
Поясните свою глубокую мысль.
По НК РФ доходом является коммерческая выгода, оплата электроэнергии в кассу садоводства не является коммерческой выгодой, так как садоводство не может устанавливать самостоятельно тарифы на э/энергию, поэтому считаю что оплата э/э не является доходом и не облагается минимальным налогом при УСН
Там такого не написаноПо НК РФ доходом является коммерческая выгода,
По НК РФ доходом является коммерческая выгода, оплата электроэнергии в кассу садоводства не является коммерческой выгодой так как садоводство не устанавливает тарифы на э/энергию, поэтому считаю что оплата э/энергии не облагается минимальным налогом при УСН
Статья 41. Принципы определения доходов В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса. , от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
Согласно ст. 1 закона №66-ФЗ СНТ является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и не является сетевой коммерческой организацией (см. определение).
Правление СНТ собирает с садоводов деньги (через кассу ил р/с) за потреблённую ими эл/энергию и полностью перечисляет с учётом потерь в силовом трансформаторе на р/с энергоснабжающей организации (ЭСО). Эти платежи являются коммунальными и проводятся в бухучёте через сч. 76. Потери из-за протяжённости сетей, которые могут достигать 20% потреблённой эл/энергии, оплачиваются потребителями и учитываются на сч. 86 как затраты на передачу эл/энергии потребителю.
Коэффициент дополнительных расходов на энергию, поставляемую ЭСО в СНТ, определяется по итогам года и учитывается в следующем.
Такой порядок расчёта не выгоден садоводам, но выгоден для ЭСО, которая, будучи монополистом, получает на этом дополнительный доход, переложив бремя доставки эл/энергии до потребителя на НКО. А это - порядка 20%.
Таким образом, никакой реализацией, а следовательно и нологом здесь и не пахнет.
Последний раз редактировалось zas77; 30.01.2011 в 00:36.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
и как это связано вот с этим?Статья 41. Принципы определения доходов В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме,
так как садоводство не устанавливает тарифы на э/энергию
Чтобы Вам не искать этого определения:
Территориальная сетевая организация - Коммерческая организация,
оказывающая услуги по передаче и распределению электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Если считаете, что тема продолжается здесь- пожалуйста.
,Чтобы Вам не искать этого определения:
Территориальная сетевая организация - Коммерческая организация
А недискриминационный доступ - это про потребителей.
Которым может быть оказана услуга по продаже электроэнергии.
Энергию сначала доставляют, а потом продают.
Вам об этом твердят на всех форумах, что СНТ - не является организацией коммерческой и перепродавать электроэнергию не имеет права. А посему, такое понятие, как "недискриминационный доступ" здесь не применимо. Даже, передача эл/энергии индивидуалам может осуществляться только при условии, что этот индивидуал является сособственником эл/сетей.
В противном случае, подключение его к сетям СНТ является незаконным и направляться в следственные органы.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Мне?Вам об этом твердят на всех форумах, что СНТ - не является организацией коммерческой и перепродавать электроэнергию не имеет права
Конечно некоммерческая и конечно перепродавать не имеет права.
А кто про ЭТО говорит?
Разговор про недискриминационный доступ ПОТРЕБИТЕЛЯ к сети.
Вы разницу понимаете?
Вы конечно моментально подтвердите свою мысль цитатой законодательства. Или так - флудите?Даже, передача эл/энергии индивидуалам может осуществляться только при условии, что этот индивидуал является сособственником эл/сетей.
Подключение из смысла ПП 861 происходит ВСЕГДА к сетям сетевой организаци. Непосредственно или опосредованно.В противном случае, подключение его к сетям СНТ является незаконным и направляться в следственные органы.
Это согласно ПП 861.
А ваша мысль про незаконность и ответственность нуждается в подтверждении нормами закона.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)