×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2010
    Сообщений
    39

    Вопрос по ст.23 ГПК РФ

    Предъявлен иск в районный суд с двумя требованиями:
    1.О взыскании ДС-сумма менее 50000 рублей
    2.Возмещение морального ущерба
    В соответствии с п.3 ст.23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований...все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
    Между тем, суд иск. заявление возвратил и в определении указал :"Требование о компенсации морального вреда,производное от имущественного требования,подсудно мировому судье исходя из суммы имущественного требования".
    Отсюда 3 вопроса:
    1.Обоснован ли возврат иска?
    2.То,о чем написано в определении,чем регулируется?Никакой статьи в ГПК не нашли.
    3.Рассмотрение дела у мирового судьи равнозначно по правовым последствиям рассмотрению в районном суде? Или потом могут возникнуть сложности,например, в оспаривании решения,взыскании ДС и пр.?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    1.да
    2. 23 и регулируется, 3-4 частями
    3. равнозначно

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2010
    Сообщений
    39
    Спасибо

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •