Камеральная ФСС, составление возражений

[Ice-10]

Здравствуйте.
Прошу подсказать некоторые моменты по составлению возражений на результат камеральной проверки ФСС.
Ситуация следующая:
По почте прислали письмо сразу с двумя актами за совершенно разными номерами, один по форме 16-ФСС, другой без ссылки на форму. В остальном все схоже - проверка за 2 квартал, проведена в один срок, одним сотрудником и с одинаковым результатом - штраф 100 р. за нарушение срока предоставления отчетности.
По прочтении актов ничего принципиально разного в них не увидел. Только в одном написано исключительно про нарушение сроков и предложение заплатить штраф, в другом еще написано что недоимка 0р., пени 0р., штраф 100р. В обоих случаях написано, что проверка проведена на основе расчета и расчетной ведомости 4-ФСС за отчетный период.
Расчет отправили по почте 13 июля с описью и уведомлением, уведомление до сих пор не вернулось.

Вопросы:
1. Возражение писать одно по двум актам или на каждый отдельно?
2. Куда писать: руководителю своего филиала или в региональное отделение?
3. Что предполагается, что они совсем не получили письмо или не той датой его учли?
4. Стоит ли в приложении к возражению еще раз отправить им расчет (на случай если не получали) или ограничиться только копиями описи и чека с почты?

[Glawbuch]

4. Стоит ли в приложении к возражению еще раз отправить им расчет (на случай если не получали) или ограничиться только копиями описи и чека с почты?

Почему бы нет?

[Ice-10]

Почему бы нет?

Бумагу жалко. И так все леса сгорели уже.

Спасибо за ответ, но меня больше волнуют первые два вопроса.
И не особо понимаю почему ДВА акта, да еще и номера у них один - 69, другой - 787. Они что, отдельно идут - один на привлечение к ответственности, а другой на собственно штраф?

[Генук]

скорее всего один акт на страховые взносы по времёнке и материнству (их всего с НГ 69), а второй по травматике (а этих уже 787 с 2001 года)...

[Над.К]

Вы на ОСНО? Так в одном расчете указываютя два вида взносов. Поэтому ФСС считает, что можно штрафовать два раза. Отсюда и два акта

[Ice-10]

скорее всего один акт на страховые взносы по времёнке и материнству (их всего с НГ 69), а второй по травматике (а этих уже 787 с 2001 года)...

Да, точно, сейчас повнимательней прочитал - так и есть.

Вы на ОСНО? Так в одном расчете указываютя два вида взносов. Поэтому ФСС считает, что можно штрафовать два раза. Отсюда и два акта

Да, на ОСНО.
Так они даже не 100, а целых 200 рублей хотят содрать?! Во дают...

Я уж собрался писать одно возражение сразу по обоим актам, полагая, что они об одном и том же. А теперь выходит что штрафуют два раза как бы за разное, но за якобы опоздание с одним и тем же документом.
Так мне возражения оформлять отдельно по каждому акту или можно оптом - в одном возражении сразу оба акта оспорить?

[Над.К]

Лучше два напишите. Одинаковых. Только номера актов поменяйте

[Генук]

проще заплатить...

[Над.К]

Ну да. Один заплатит 200 рублей, второй заплатит... тысячи заплатят, вот ФСС и поднабрал денежек.
ВОобще зачем тогда законы принимать? Надо ходить со всех и собирать незаконные штрафы

[Ice-10]

Лучше два напишите. Одинаковых. Только номера актов поменяйте

Спасибо.

проще заплатить...

Проще. Но платить за чужие ошибки - это не наш метод.

[Генук]

ах, да... я и забыл... у вас же дело принципа

[Над.К]

Генук, если бы все старались соблюдать закон и шли на принцип, не было бы незаконных поборов штрафов

[И.ГЕ]

Мы не сдали вовремя и тоже получили эти две бумаги с эклектическим текстом.Подскажите по платежке:основание платежа -АП,тип платежа -ШТ,так?

[Аноним]

Подскажите по платежке:основание платежа -АП,тип платежа -ШТ,так?

АП - да
ШТ ??? Я бы поставила АШ - административные штрафы. Можно, наверное, ИШ - иные штрафы, установленные соответствующими нормативными актами.

[Над.К]

АШ - это штрафы по КоАП

[Орнэла Мути]

АШ - это штрафы по КоАП

Если ошибочно поставили в платёжке "АШ", а не "ИШ", то чем это грозит?