Поделитесь опытом по самостоятельной подготовке к ДипИФР!

[Аноним]

Всем здравствуйте!
Вопрос к тем кто готовился к экзамену самостоятельно, не прибегая к курсам:
Появилось желание получить диплом ДипИФР, скачал с интернета комплект учебников HOCK за декабрь 2009, включая задачи и ответы к ним. хочу к декабрю 2010 освоить МСФО и задачи, после чего постараться сдать экзамен. Работаю бухгалтером в российской компании 3 года, знаю РСБУ конечно не в совершенстве и не все, главбухом стал два месяца назад. Скажите, с таким багажом реально самому подготовиться и сдать экзамен? Придет ли понимание по решению задач в процессе подготовки?

[Аноним Другой]

Придет ли понимание по решению задач в процессе подготовки?

Здесь не предсказывают будущее.

[Поли]

Самостоятельно подготовиться реально. Но более надежно будет походить на курсы, т.к. там дают схемы решения задач (на экзамене важна скорость решения).
Большой опыт работы рос.главбухом необязателен, т.к. МСФО - это не РСБУ, все равно придется учиться мыслить по-другому.

[Аноним]

Спасибо за ответы
И еще один вопрос: как Вы считаете, лучше для начала прочитать весь учебник, ознакомиться со всеми стагдартами, а потом приступать к решению задач, или идти по порядку: стандарт - задачи по нему. Просто столкнулся с проблемой не знания остальных стандартов, которые оказываются учитываются в задаче, хотя задача соответствует одной из первых тем (= стандартов)

[Поли]

я могла бы выслать Вам в личку порядок изучения стандартов, если бы Вы не были Анонимом

[Cognoscente]

я могла бы выслать Вам в личку порядок изучения стандартов, если бы Вы не были Анонимом

А можно мне ? Заранее спасибо!!

[Аноним еще один]

я могла бы выслать Вам в личку порядок изучения стандартов, если бы Вы не были Анонимом

Выложите, пожалуйста, на файлообменник.

[Аноним]

Лучше всего готовиться у лидеров рынка, они научат не только стандартам МСФО, но и натаскают на задачи. А на экзамене именно скорость и техника решения задач важна! Я учился в Прайсе. Преподаватели обалденные, все объясняют буквально на пальцах, плюс дают задачи с экзаменов прошлых лет порешать. Сдал на 79 баллов!

[Бух_Ник]

я могла бы выслать Вам в личку порядок изучения стандартов, если бы Вы не были Анонимом

Ой, и можно мне, пожалуйста!

[Slam98]

я могла бы выслать Вам в личку порядок изучения стандартов, если бы Вы не были Анонимом

Уважаемая Поли, вышлите мне пожалуйста в личку!

[DERS]

я могла бы выслать Вам в личку порядок изучения стандартов, если бы Вы не были Анонимом

И мне вышлите, пожалуйста!
Заранее БЛАГО ДАРЮ

[Иванова Марина П.]

И мне тоже дайте почитать!

[SashaBB]

я могла бы выслать Вам в личку порядок изучения стандартов, если бы Вы не были Анонимом

а отправьте мне пжл

[ПоднимательПингвинов]

Самостоятельно подготовиться реально. Но более надежно будет походить на курсы, т.к. там дают схемы решения задач (на экзамене важна скорость решения).
Большой опыт работы рос.главбухом необязателен, т.к. МСФО - это не РСБУ, все равно придется учиться мыслить по-другому.

во-многом РСБУ списан с МСФО (когда начнете сравнивать критерии прзинания доходов\расходов, активов\пассивов) - увидите, что в российские ПБУ - это во-многом дословный перевод Стандартов МСФО в сильно урезанном виде

поэтому РСБУ страдает не самими нормами (они в подавляющем числе случаев совпадают с МСФО, за исключением конкретных и конечных разниц),

а страдает именно мышлением 90-х годов: приоритетом юр формы над сущностью (хотя в РСБУ прямо написано - что должен быть приоритет сущности над формой, но т.к. никто из рос. бухгалтеров не знает, с чем это едят - то и в нарушение самих РСБУ норм - делают... ну вы сами знаете как у нас делают - вплоть до совмещения НУ =РСБУ и тд)

[ПоднимательПингвинов]

короче говоря, правильно поставленный учет по РСБУ - практически не имеет разниц с МСФО (только по конкретным вопросам, которых очень немного)

[seiler]

1

[seiler]

я могла бы выслать Вам в личку порядок изучения стандартов, если бы Вы не были Анонимом

и мне, пжлст, отправьте)

[OV66]

короче говоря, правильно поставленный учет по РСБУ - практически не имеет разниц с МСФО (только по конкретным вопросам, которых очень немного)

Начала изучать МСФО и хочу с Вами не согласиться, российские стандарты списаны конечно с МСФО, но подход -то к ведению учёта совершенно разный. Что-то я ничего не слышала про дисконтированную стоимость в российском бухучёте...и много там таких моментов, когда имеет место быть существенная разница в учёте...Это всё равно , если русские будут говорить, что украинский язык им понятен ...да, что-то общее есть..но не более того...

[ПоднимательПингвинов]

Начала изучать МСФО и хочу с Вами не согласиться, российские стандарты списаны конечно с МСФО, но подход -то к ведению учёта совершенно разный. Что-то я ничего не слышала про дисконтированную стоимость в российском бухучёте...и много там таких моментов, когда имеет место быть существенная разница в учёте...Это всё равно , если русские будут говорить, что украинский язык им понятен ...да, что-то общее есть..но не более того...

Вы правы - по конкретным моментам есть вполне конкретные разницы. Дисконитрвоание фин инструментов - одна из таких разниц.

При этом, диконтирование в РСБУ все-такие имеет место быть, в частности, по ПБУ 8 - когда начисляются долгосрочные резервы.

[ЯЕлена]

я могла бы выслать Вам в личку порядок изучения стандартов, если бы Вы не были Анонимом

Поли! Прошу Вас, и мне пришлите!
Заранее благодарю!

[Чупис]

Меня тоже интересует порядок изучения стандартов.
И, пожалуйста, подскажите, какие именно учебники по мсфо нужно приобретать..

[artekom]

если можно вышлите и мне пожалуйста!

[ab-top]

я могла бы выслать Вам в личку порядок изучения стандартов, если бы Вы не были Анонимом

И мне пришлите, пожалуйста!

[Аноним]

Может, конечно и возможно самостоятельно готовится, но насколько это будет эффективоно, сказать трудно, хотя можно догадаться. Я училась и сдавала в АТС, тут уже говорилось ,что лучше идти к проверенным, но сделаю маленькую оговорку: не все лекторы даже в крупных компаниях хороши. В АТС есть очень талантливый лектор, вот после его-то подготовки я и смогла сдать. У нас вся группа от него балдела, так объяснял - это либо есть, либо нет -дар наверно. Он не просто стандартам учит, а еще объясняет, как готовится к экзамену, чтоб сдать,- всё очень логично. Вот к такому попадете - сдадите удачи!

[Adette]

я могла бы выслать Вам в личку порядок изучения стандартов, если бы Вы не были Анонимом

Поли, вышлите и мне, пож-та.

[простой человек]

Примерный план изучения стандартов есть здесь
http : // www . 1c-msfo . ru /msfo/forum/forum24/topic385/messages/

[Поли]

Примерный план изучения стандартов есть здесь
http : // www . 1c-msfo . ru /msfo/forum/forum24/topic385/messages/

Спасибо, простой человек!

У тех, кому я не выслала порядок изучения стандартов, прошу прощения. Случайно себя пропиарила (из-за Анонима).
Но так получилось, что я не сдала экзамен (да-да!), и мне стало некомфортно позиционировать себя гуру в этом вопросе.
Я училась на курсах, у отличного предподавателя, и порядок изучения стандартов - это его разработанная программа.
К следующему экзамену готовлюсь самостоятельно. И свято верю - что экзамен реально сдать!

Хотя сейчас пришла к выводу, что ДипИФР и экзамен - это своего рода ликбез и теория. А вот на методику трансформации надо учиться ещё дополнительно.

[ПоднимательПингвинов]

методика трансформации - это всего лишь отражение разниц между учетами.
т.е. для трансформации нужно хорошо знать оба вида учета, чтобы:
1) минимизировать разницы везде, где это позволяет российское законодательство (а сегодня оно позволяет свести их минимуму п. 7 ПБУ 1)
2) сделать проводки на оставшиеся разницы

[Поли]

Возможно, уже есть наработки по отражению разниц - трансформационные таблицы, таблицы для accruals и их reversal.
Чтобы заново не изобретать велосипед, я бы с удовольствием поучилась у опытных людей.
Вот к примеру: мы переносим российские цифры на западный план счетов. Материнская компания требует остатки в балансе отражать в евро по closing rate, а данные в P&L - по average rate.
На больший суммах - большие разницы по переоценке. Я пока не придумала, как качественно их посчитать. Люблю точность до копейки и возможность объяснить каждую мою цифру, а тут пока так не получается.
Скажите, ПоднимательПингвинов, как вы учились трансформации?

[Она с работы]

[QUOTE=Поли;52948150]Вот к примеру: мы переносим российские цифры на западный план счетов. Материнская компания требует остатки в балансе отражать в евро по closing rate, а данные в P&L - по average rate.

>>>Все в соответствии с IAS21. Но это теория.. А на практике получается :

На больший суммах - большие разницы по переоценке. Я пока не придумала, как качественно их посчитать. Люблю точность до копейки и возможность объяснить каждую мою цифру, а тут пока так не получается.

Я точно в такой же ситуации и к сожалению DipIFR не дал ответов на практические вопросы.

Когда я преподавателя попросила пояснить особенности составления консолидированного ДДС, мне ответили что это не входит в программу DipIFR.
А куда входит? Так же я не смогла найти ни одной задачи на консолидацию, чтобы был сразу баланс и ОПУ. Может у кого есть? лучше конечно с решением