×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 64
  1. #1
    Аноним321123
    Гость

    Получать ли на почте судебное письмо???

    Подскажите, получать ли на почте судебное заказное письмо? Извещения 2 раза приходили в почтовый ящик. Если письмо не получать то будет считаться что меня известили? Прописка по адресу куда и приносили извещения. Проживание в другом месте. И есть ли какие-то варианты, если получу не я а кто-то вместо меня?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним32
    Гость
    да, будете считаться извещенным.
    Если получите не вы, то по умолчаню - тоже. Но тут можно будет обжаловать

  3. #3
    Аноним321123
    Гость
    И если не получу тоже будет считаться что извещен? Но это можно обжаловать?

    Конечно интересно что в письме, но и подписывать что получил письмо нет желания.

    Есть еще какие-то варинты как прочитать его? Или позвонить куда-нибудь уточнить в чем дело?

    Если письмо не получено, суд прошел без меня, его решение действительно?

  4. #4
    Клерк Аватар для Dubinkin
    Регистрация
    14.08.2009
    Сообщений
    895
    Похоже опять имеем дело с юридическим заблуждением: если не получать письма, "засудить" меня не могут. Могут. Еще как.

  5. #5
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Аноним321123, вы представляете, что это за дело вообще? или какое-то левое письмо?

  6. #6
    Аноним321123
    Гость
    Предположения есть, но точно не знаю даже. Возможны ли такие письма при неоплаченных штрафах? налогах на имущество? долги по коммунальным платежам в пределах 3-5 месяцев? Транспортный налог?

    Еще один момент, позвонил судебным приставам этого района сообщили что нет задолженностей.

    Могут ли мне писать на частное лицо если я являюсь директором ООО, по вопросам этого ООО???

  7. #7
    Клерк Аватар для Попов Георгий
    Регистрация
    27.09.2009
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    119
    По налогам требования приходят сначала домой. По коммунальным задолженностям тоже. Лучше получить письмо, посмотреть, что там, пойти ознакомиться с делом, чтобы вас без вас не женили. Потом уже можно разбираться, заявлять ходатайства об отложении в связи с болезнью или командировкой. Нужно узнать откуда ветер и чем он пахнет, может не все так страшно.
    С уважением!

  8. #8
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Аноним321123, а чего вы боитесь-то? даже если вы не готовы к суду, отсрочить свою явку есть законные способы

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    87
    Радуйтесь что хоть приходят эти письма, а то потом приставы придут вы даже не поймете что к чему. Многие все узнают только после того когда уже все сроки истекли, потом намного сложнее все доказывать. То что вы не пришли в суд или не получили почту, для суда не имеет практического значения. Суды общей юрисдикиции на это практически не обращают внимание, у арбитржных судов более строже.

  10. #10
    Аноним321123
    Гость
    Всем спасибо за помощь! Пока все узнавал письмо уже отправили назад, 7 дней говорят только на почте лежит. Как поступить сейчас? Ехать в суд все узнавать или не стоит? И еще один вопрос, обвиняемому приходит повестка или так-же может заказным письмом повестка прийти?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    87
    Цитата Сообщение от Аноним321123 Посмотреть сообщение
    И еще один вопрос, обвиняемому приходит повестка или так-же может заказным письмом повестка прийти?
    Не совсем понял, с обвиняемым строго обходятся (он сам больше заинтересован чтобы все вовремя к нему приходило). А у вас скорее всего правонарушитель. Все приходит точно также.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним321123 Посмотреть сообщение
    Пока все узнавал письмо уже отправили назад, 7 дней говорят только на почте лежит.
    Нагло врут.
    7 дней отменили пять лет назад. Сейчас месяц.
    Это хороший повод для обжалования пропущенных сроков.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    735
    Письма получать нужно. Возьмем к примеру ситуацию с судебными приказами. Не ответили, значит признали требования заявителя. Следующим на очереди общение с приставами. И только тут начинаем обжаловать...
    Неправильно это.
    Я бы сходил на почту и попросил дать информацию о том, откуда письмо приходило. Может и пройдет.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    18.06.2010
    Сообщений
    36
    Цитата Сообщение от Аноним321123 Посмотреть сообщение
    Предположения есть, но точно не знаю даже. Возможны ли такие письма при неоплаченных штрафах? налогах на имущество? долги по коммунальным платежам в пределах 3-5 месяцев? Транспортный налог?

    Еще один момент, позвонил судебным приставам этого района сообщили что нет задолженностей.

    Могут ли мне писать на частное лицо если я являюсь директором ООО, по вопросам этого ООО???
    О том есть ли у вас задолженность по налогам, можно узнать на сайте ФНС России в личном кабинете налогоплательщика. Если там будут какие-то суммы, то лучше связаться в вашей налоговой и конкретно по каждой позииции поговорить и все для себя выяснить. Про свои налоги лучше все знать, чтобы, во-первых, вовремя проконтролировать этих умников, а, во-вторых, если все верно, заплатить и пени капать не будут. Что касается последнего вопроса, то могут, например, в случаях, когда ООО привлекается к адм. ответственности за какое-то нарушение и вы как должностное лицо, допустившее такое нарушение тоже.

  15. #15
    Главный
    Регистрация
    21.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,904
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Нагло врут.
    7 дней отменили пять лет назад. Сейчас месяц.
    Это хороший повод для обжалования пропущенных сроков.
    Тем не менее судебные письма отправляют назад ровно через 7 дней.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Лихой Посмотреть сообщение
    Тем не менее судебные письма отправляют назад ровно через 7 дней.
    Нет, это не так.
    Далеко не все почтовые отделения откровенно плюют на "Правила оказания услуг почтовой связи"

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    18.06.2010
    Сообщений
    36
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Нет, это не так.
    Далеко не все почтовые отделения откровенно плюют на "Правила оказания услуг почтовой связи"
    возможно дело не в том, что они плюют, просто у них есть договоры с судом, в которых они прописывают, что письма должны лежать меньше чем месяц на почте. Иначе как же дела рассматривать. Все затянется.

  18. #18
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Masha-Masha, у кого есть договоры с судом?

  19. #19
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    возможно дело не в том, что они плюют, просто у них есть договоры с судом, в которых они прописывают, что письма должны лежать меньше чем месяц на почте. Иначе как же дела рассматривать. Все затянется.
    В анналы!

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    у кого есть договоры с судом?

    У почты.
    Irusya, видимо Masha-Masha слышала звон... да не знает его отголосков.
    В 2005 году, буквально через месяц после опубликования "Правил..." ВАСя разослал судам письма, в которых указал, что он обратился в Правительство с ходатайством о внесении изменений в сроки хранения писем, также с просьбой до решения вопроса...
    дать рекомендации операторам почтовой связи в договорах, заключаемых с пользователями услуг почтовой связи (арбитражные суды), предусматривать возврат вышеуказанной корреспонденции по истечении 7 дней со дня ее поступления на объект почтовой связи.
    Правительство, по понятным причинам это предложение проигнорировало, Сроки остались прежними - 30 дней.

  21. #21
    Главный
    Регистрация
    21.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,904
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Нет, это не так.
    Далеко не все почтовые отделения откровенно плюют на "Правила оказания услуг почтовой связи"
    Мое родное плюет, значит, хочешь сказать? Только в этом году три письма обратно ушли через неделю.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    735
    Цитата Сообщение от Лихой Посмотреть сообщение
    Мое родное плюет, значит, хочешь сказать? Только в этом году три письма обратно ушли через неделю.
    Иногда это только плюс.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Лихой Посмотреть сообщение
    Мое родное плюет, значит, хочешь сказать? ...
    Да, плюет. Откровенно.

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    29.12.2007
    Сообщений
    3
    Работаю в суде, заказные письма с отметкой на них "Судебное" действительно должны храниться на почте не более 7 дней, это пункт из почтовых правил, все верно, если отметки нет, то оно пролежит месяц, поверьте, информация достоверная. Что касается получения. Получать нужно, ну хотя бы потому, что, как правильно сказали, узнать, что за дело. Если это касается уголовного дела, то даже если вы не придете, то вас приведут принудительно , если касается гражданского дела, то по данной категории дел принудительный привод не предусмотрен, дело при надлежащем извещении рассмотрят без вас, возможно в заочном порядке. Даже если вы не будете получать повестку по гражданскому делу (это касается и административных дел) суд может расценить это как тот факт, что вы не воспользовались своим правом придти на почту и получить повестку, которое дается каждому, и когда письмо с отметкой "Истек срок хранения" вернется в суд, дело рассмотрят. Здесь конечно, можно оспорить, но поверьте, суд найдет тысячу способов как вас известить. Телефонограмма тоже является надлежащим извещением, а ваш телефон или место работы где вас могут найти, нетрудно узнать. (кстати чаще всего "сдают с потрохами" соседи). То есть не известив вас так, вас по-любому известят по-другому, чтобы рассмотреть дело, не затягивая сроков. По административным делам, если в качестве наказания нет ареста, при надлежащем извещении дело рассмотрят без вас, снова повторюсь, вас найдут, как известить, либо рассмотрят по вернувшемуся письму. И здесь нет смысла тянуть время. Сейчас сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях увеличили до трех месяцев (не считая сроков не пересылку дела и т.д.), так что суд все равно успеет рассмотреть дело, кроме того, сейчас практически не прекращают дела по истечении сроков, для судей это "не есть хорошо", они стараются все рассмотреть по существу. Так что лучше придти и защищаться, в том числе с помощью юристов, если дело сложное. Вывод - получайте, все равно вас найдут и рассмотрят, а так хоть узнаете, зачем вас вызывают, может там ничего страшного, а может, наоборот, очень важное для вас дело. По налоговым недоимкам приказ например все равно вынесут, так еще пошлину взыщут, и когда все будет на исполнении в службе приставов и вы об этом уже потом узнаете, трудно будет восстанавливать сроки и объяснять, почему вы не получили что-то по почте. Если какие-то вопросы, пишите paprrika@yandex.ru чем смогу, помогу )
    Последний раз редактировалось paprrika; 24.06.2010 в 22:55.

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от paprrika Посмотреть сообщение
    Работаю в суде, заказные письма с отметкой на них "Судебное" действительно должны храниться на почте не более 7 дней, это пункт из почтовых правил,
    Не надо так откровенно врать.
    Память Вам плохой помощник. С 2005 года правила изменились. Освежите их в памяти.

  26. #26
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128

    moderatorial Moderatorial

    BorisG, не надо так откровенно хамить.

    "Врать" и "путать" - это разные вещи. И смысл этих глаголов не менялся. Возьмите Ожегова и освежите память

  27. #27
    Анонимм
    Гость
    Цитата Сообщение от paprrika Посмотреть сообщение
    Даже если вы не будете получать повестку по гражданскому делу (это касается и административных дел) суд может расценить это как тот факт, что вы не воспользовались своим правом придти на почту и получить повестку, которое дается каждому,
    Обязанность надлежащего уведомления сторон о месте и времеи судебного заседания существует. А вот существует ли обязанность пользоваться правом?

  28. #28
    Аноним333
    Гость
    Цитата Сообщение от Анонимм Посмотреть сообщение
    Обязанность надлежащего уведомления сторон о месте и времеи судебного заседания существует. А вот существует ли обязанность пользоваться правом?
    обязанности пользоваться правом не существует. Но есть определенные законом последствия непользования правами.

  29. #29
    Анонимм
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним333 Посмотреть сообщение
    обязанности пользоваться правом не существует. Но есть определенные законом последствия непользования правами.
    Т.е. обязанности пользования не существует, а ответственность за непользование законом предусмотрена?

  30. #30
    Аноним333
    Гость
    Цитата Сообщение от Анонимм Посмотреть сообщение
    Т.е. обязанности пользования не существует, а ответственность за непользование законом предусмотрена?
    не надо путать ответственность и последствия

+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •