×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Превысили максимальный расчет наличными по кассе

    Приняли по кассе 102 т.руб, по одному чеку, что нас ждет, можно ли исправить ситуацию?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,260
    От кого приняли?

  3. #3
    Ученый Аватар для Кошачий глаз
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    722
    Ничего не произойдет.
    Санкция за нарушение предельной суммы платежа действует только для плательщика. Поскольку только он "рассчитывается с другими организациями и ИП".
    Получатель не рассчитывается. Он только примает платеж.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Кошачий глаз Посмотреть сообщение
    Ничего не произойдет.
    Санкция за нарушение предельной суммы платежа действует только для плательщика. Поскольку только он "рассчитывается с другими организациями и ИП".
    Получатель не рассчитывается. Он только примает платеж.
    Очень хорошо! А где про это можно почитать? В каком законе выдержку можно?

  5. #5
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,722
    Осталось только чтобы суды считали так же, как и Кошачий глаз. А они почему то не все с ним согласны
    Аноним, вы лучше ответьте на вопрос Январь.

  6. #6
    Аноним
    Гость
    А приняли от ООО

  7. #7
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,722
    Ну теперь осталось бояться два месяца, потом пройдет срок давности

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Очень хорошо! А где про это можно почитать? В каком законе выдержку можно?
    Меры финансовой ответственности за осуществление расчетов наличными деньгами сверх установленных предельных сумм применяются в одностороннем порядке к юридическому лицу, производящему платеж в адрес другого юридического лица.
    Письмо ЦБР от 24 ноября 1994 г. N 14-4/308

    Мнение ЦБР основано на логическом толковании нормы ст.15.1 КоАП РФ.
    Принимая чей-то платеж, вы не осуществляете расчет наличными, поскольку расчет производит обязанная сторона. Именно на ней лежит обязательство по уплате денежных средств.

  9. #9
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,722
    Письмо ЦБР от 24 ноября 1994 г. N 14-4/308
    недействует

  10. #10
    Ученый Аватар для Кошачий глаз
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    722
    Письмо ЦБР от 24 ноября 1994 г. N 14-4/308 никогда не имело статуса нормативного акта, поэтому рассуждения о действиии его во времени не корректны.

  11. #11
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,722
    Ну почему же... Если раньше на него можно было ссылаться, то вот сейчас как раз ссылаться не корректно. Сами знаете почему.

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А приняли от ООО
    "Примите" от физлица. В чеке наименования не видно, а ПКО переделайте.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •