Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
Да и вообще, как вы представляете ведение двух балансов? Как вы можете оценить состояние дел в организации по двум балансам?
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
Мне даже представлять подобное не надо.
Подобное чудо мне свалилось года три назад, бюджетное учреждение, и немаленькое, образованное еще в 2002 году, вело учет по хозрасченому плану счетов, сдавая кое-как в налоговую отчет хозрасченый, а вышестоящей сначала тоже хозрасчетный, а потом, когда потребовали бюджетный, задумались, как это все совместить.
К сожалению, подобное встречается не только там, где полный бардак и вышестоящим нет дела до своих подведомственных, но и, к чеще большему сожалению, в головах некоторых чиновников.
Как то, в одной из тем я писала,что в 2006 году в середине года пришлось переводить с хоз.расчета на бюджет учреждение.Но мне BorisG, сказал,что это элементарный бардак и устранение собственных ошибок.А сейчас говорит и о другом.....
Но глаза боятся,а руки делают и все получилось, после проверяли не одни проверяющие.
С чего вдруг решено, что я говорю о другом?
Это был не перевод, как Вы пытались делать у себя, а именно исправление ошибок учета, вызванные не только вопиющим бардаком, но и нежеланием вышестоящей вникать в судьбу своих подведомственных. И это учреждение даже не местного, а регионального бюджета.
Хуже того, нам пытались сначала предложить вариант "тут считаем, а тут не считаем", в силу того, что вышестояшая некоторые обороты вообще не хотела видеть и вникать.
Автор же вопроса всего лишь спросил, можно ли это представить. Можно.
НПА пишут все таки не полностью безграмотные люди, а бред получается зачастую от того, что пишут теоретики, а не практики, либо банальные отпечатки.
Уверен что не подпишут. Точнее уже подписали изменение в 129-фз, цитату выше я уже писал.
Так они, как я понял, не вели двойной учет, а перекладывали отчетность с хозрасчетной на бюджетную ?
Если так, то получается два баланса по одним и тем же данным.
А здесь, как я понял, предлагается совместное ведение двух балансов по разным данным.
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
Как вы это себе представляете ?
Для начала сами для себя попробуйте, как я уже писал выше, модернизировать оборудование на счете 10104 за счет хозрасчетных источников или наоборот. Или сформируйте стоимость услуги за счет бюджетных и хозрасчетных источников.
Данные обязательно будут пересекаться.
Ведение двух бухгалтерских учетов, по 148н, по 94н по разным данным (как вы и предлагаете, зафиксированным набором данных), или как в статье написано, по разным источникам.
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
Думаю, что умные методисты в итоге предложат умные схемы.
Например, проводить "покраску" каждого рубля (или каждой копейки) на "бюджетную" и "от ПДД" и отслеживание его (ее) индивидуального движения в процессе ФХД...
Вы сами предложили рецепт...Сообщение от Воробьев Максим;52795544Ведение двух бухгалтерских учетов, по 148н, по 94н по [B
на сайте минфина выложены презентации по 83-ФЗ
http://www1.minfin.ru/ru/official/index.php?id4=9984 - Презентация о Федеральном законе ¹ 83-ФЗ (общая)
http://www1.minfin.ru/ru/official/index.php?id4=9983 - Презентация "Мифы и реальность о Федеральном законе ¹ 83-ФЗ"
Это точно, так как теперь приставы имеют право изымать это имущество то никакие "изыскания" скоро не помогут его найти, теперь нерадивые руководители будут госимуществом рассчитываться за свои ошибки
Кто знает, слышал о том. что учреждение не может быть автономным если имеет полномочия по выплате публичных обязательств?
Говорят, что 02/07/2010 Минфин на совещании ознакомил присутствовавших с концепцией государственного бухгалтерского учета. Для казенных будет бюджетный план счетов, для новых бюджетных и автономных план счетов примерно как у казенных, но без первых 18 знаков. Концепция в целом одобрена и направлена на согласование с заинтересованными пользователями. Говорят, что есть и проекты отчетности. В концепции заложена мысль, что изменение типа учреждения не должно менять принципы и правила бухгалтерского учета. Кто что слышал?
А в чем тут новость? Об этом говорят уже месяца два-три, если не больше. В интеренете и СМИ можно найти даже публикации о этом... Надо ждать выхода нормативных документов.
Если у Вас есть конкретные вопросы, то Вы можете задать по горячей линии Минфина...
Что - автономные будут по бюджетному плану счетов работать??Говорят, что 02/07/2010 Минфин на совещании ознакомил присутствовавших с концепцией государственного бухгалтерского учета. Для казенных будет бюджетный план счетов, для новых бюджетных и автономных план счетов примерно как у казенных, но без первых 18 знаков.
Аноним,
кто говорит, где говорит, зачем говорит ??? чуть выше Gennady1970, дал пару ссылок на официальный источник, почитайте, очень интересно.
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
Интервью С.Романова http://gosfinansy.ru/publication/26783/. Автономные на "бюджетном" плане счетов?
Интервью С.Романова Автономные на "бюджетном" плане счетов?
Хочется обновременно плакать и ругаться матом. Наверное надо перестать что либо читать по этому вопросу до января.
Пришла пора принимать решение об изменении типа своего учреждения. ГРБС ждет наших обоснований. Какие вообще существуют критерии? Кто какой тип для себя выбрал и почему?
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)