Ошибка в новой отчетности ФСС 7.7 для УСН и Бух

[Bazil]

Старый ворчун, зато многие пользователи научились сами править файлы отчетности, и заодно избавились от некоторых иллюзий.
Чем мне и нравятся версии Проф, что при желании можно на месте исправить любую ошибку (неточность) конфы.

Но надо признать, что исправили достаточно быстро - практически сразу после того, как я 10 форм отредактировал

Значит пистон все-таки вставили песателям... :-) В нормальных конторах (не в 1С), за такую "работу" гонят в шею за профнепригодность.

[Старый ворчун]

Старый ворчун, зато многие пользователи научились сами править файлы отчетности, и заодно избавились от некоторых иллюзий.
Чем мне и нравятся версии Проф, что при желании можно на месте исправить любую ошибку (неточность) конфы.

Ага. Ещё халтурщики могли бы набор символов ASCII продавать, а пользователь при желании сам их на месте расставит в правильном порядке.

А продавец халтуры тем временем будет с трекерами бороться.

[Norna]

М-да... Вчерашний финт с отчетностью даже меня вышиб из равновесия.
По-моему, это говорит о том, что с полноценной поддержкой трех линеек продуктов разработчик не справляется. Нормальный бы давно отказался от поддержки наименее перспективной. А эти клоуны на всю страну цирк устроили. Без антракта...

[kalajio]

ДЫК МНЕ КТО ПОМОЖЕТ? ГДЕ МНЕ ЭТУ КОНСТАНТУ СМОТРЕТЬ? В КОНСТАНТАХ НЕ УВИДЕЛ ЕстьЕНВД = Константа.ОрганизацияЯвляетсяПлательщикомЕНВД;
{C:\PROGRA~1\1CV77.ADM\MNFCTR\EXTFORMS\RP10Q1.GRP\ ESN_GET.ERT(78)}: Поле агрегатного объекта не обнаружено (ОрганизацияЯвляетсяПлательщикомЕНВД)
Пока НомерЗначения < СписокСотрудников.РазмерСписка() Цикл
{C:\PROGRA~1\1CV77.ADM\MNFCTR\EXTFORMS\RP10Q1.GRP\ FSS4_1004.ERT(837)}: Значение не представляет агрегатный объект (РазмерСписка)

ЭТО ПО ФСС и по ПФР ОДИНАКОВО ТОЖЕ ТАК

[Norna]

kalajio, Если отключите CapsLock и скажете, какая у Вас конфигурация, может быть, кто-нибудь и поможет.

[Bazil]

А продавец халтуры тем временем будет с трекерами бороться

Ну и пусть борется. Я ночью скачал Барса-Арсенал, сейчас буду смотреть... :-)

[АнонимХ]

kalajio, мало указать конфу, надо ещё релиз конфы.
кста, если у вас в пубе нет такой константы, то насколько древний у вас пуб...
обновите конфу

[Bazil]

обновите конфу

Если древний ПУБ, то скорее всего кем-то давно переписанный... :-)
Там просто его не обновишь, а запороть легко.

[ZloiBuhgalter]

> Если древний ПУБ, то скорее всего кем-то давно переписанный... :-)
Там просто его не обновишь, а запороть легко.

Ну дык выгрузка через XML в типовую и потом обновляйтесь....

[АнонимХ]

ну, хотя бы константу то он может добавить

[Bazil]

По-моему, это говорит о том, что с полноценной поддержкой трех линеек продуктов разработчик не справляется

А почему три линейки, я считаю, что две - 7.7 и 8.х
Шестерка поддерживается только на бумаге, да и она самодостаточная.
Печально то, что очень скоро они бедные и одну линейку "ниасилят".

[Bazil]

ну, хотя бы константу то он может добавить

[Norna]

А почему три линейки, я считаю, что две - 7.7 и 8.х
Шестерка поддерживается только на бумаге, да и она самодостаточная.
Печально то, что очень скоро они бедные и одну линейку "ниасилят".

Вы конфигурации под 8.2 видели? Не те, которые "для совместимости" с новой платформой, а писаные уже под нее? А документацию к платформе? Отличаются от 8.1 примерно так же, как "шестерка" от 7.7.
При том, что ~90% ресурсов тратится на 8.2, было бы только милосердно по отношению к пользователям отправить 7.7 вместе с ее "писателями" туда же, где сейчас "шестерка". А заодно и для компании полезнее.

[Старый ворчун]

Значит пистон все-таки вставили песателям... :-) В нормальных конторах (не в 1С), за такую "работу" гонят в шею за профнепригодность.

Похоже, мало. Народ пишет:

В файлах rcv103.ert и rcv104.ert (разделы 3 и 4) регламентированного отчета РСВ-1 ПФР за 1 квартал 2010 г. от 06.04.2010 г. для конфигураций 1С:Предприятие 7.7 фирмой 1С устранены не все недочеты, в частности:

1. На странице раздела 3 пока не исправлен ошибочный текст.
2. В программном коде раздела 4 строку:
"иначеЕсли КодПоказателя = «СуммаВсегоЗаОтчетныйПериод» Тогда"
необходимо заменить на:
"иначеЕсли КодПоказателя = «СуммаВсегоСначалаРасчетногоПериода» Тогда"

В сегодняшней версии в разделе 3 неверный текст не исправлен, в разделе 4 строка "иначеЕсли КодПоказателя = «СуммаВсегоЗаОтчетныйПериод» Тогда" имеется.

[Bazil]

Вы конфигурации под 8.2 видели? Не те, которые "для совместимости" с новой платформой, а писаные уже под нее? А документацию к платформе? Отличаются от 8.1 примерно так же, как "шестерка" от 7.7.

Нет не видел. И вполне Вам верю, что это так.
Но тогда надо было фирме 1С честно и публично (а не закрытых франчевых конференциях) заявить что не можем больше нормально поддерживать 7.7 - все срочно платите деньги и переходите на 8.2. А так людей поставили перед фактом.

[ZloiBuhgalter]

> фирме 1С честно и публично
Ага, щаз!

[Старый ворчун]

Нет не видел. И вполне Вам верю, что это так.
Но тогда надо было фирме 1С честно и публично (а не закрытых франчевых конференциях) заявить что не можем больше нормально поддерживать 7.7 - все срочно платите деньги и переходите на 8.2.

Ага. А через год платите ещё столько же, т.к. мы изобрели ещё одну платформу, чудеснее прежней - и т.д. Всего за несколько десятков или сотен тысяч рублей вы получите ещё большее количество рюшечек, свистелок и перделок.

А главное, верьте нам, что при сопровождении этой новой платформы руки наших кодеров чудесным образом переставятся из того места, откуда они сейчас растут.

[Bazil]

А через год платите ещё столько же, т.к. мы изобрели ещё одну платформу, чудеснее прежней - и т.д.

К сожалению, это бизнес. А как же 1С деньги то собирать. ИТС покупать не хотят. У всех бухгалтеров проги куплены уже давно. 8.1 платформа вроде не очень и старая. Бух-8.1 (1.6) тоже вроде работает, но скоро будет принудительный перевод на Бух-2.0 с введением (переносом) начальных остатков, т.к. план счетов другой (нет налогового).

[Norna]

Нет не видел. И вполне Вам верю, что это так.
Но тогда надо было фирме 1С честно и публично (а не закрытых франчевых конференциях) заявить что не можем больше нормально поддерживать 7.7 - все срочно платите деньги и переходите на 8.2. А так людей поставили перед фактом.

Знаете, что меня вчера больше всего разозлило? В закрытых конференциях 1С - тишина и благоденствие. Только в Пред77 пара-тройка затюканных пользователями специалистов тихонечко хнычут. В "восьмерочных" - работа кипит, аж смотреть приятно.
PS: Рано еще на 8.2 переходить. Хотя... вряд ли будет хуже, чем на 7.7. Зато веселее.

[ZloiBuhgalter]

> В закрытых конференциях 1С - тишина и благоденствие.
А потому-что "одни непечатные выражения".....

[Bazil]

PS: Рано еще на 8.2 переходить. Хотя... вряд ли будет хуже, чем на 7.7. Зато веселее.

Я вот считал, что некоторым пользователям только сейчас уже можно переходить с 7.7 на 8.1. А переходить то оказалось и некуда. Линейку 8.1 сворачивают, а 8.2 до стабильной работы ждет, как обычно, лет 5...
p.s. Мне и моим немногим клиентам на 7.7 - отлично! :-)

[Norna]

> В закрытых конференциях 1С - тишина и благоденствие.
А потому-что "одни непечатные выражения".....

В обход системы модерирования непечатные выражения принято специальными символами иллюстрировать. там этого нет

[Norna]

А главное, верьте нам, что при сопровождении этой новой платформы руки наших кодеров чудесным образом переставятся из того места, откуда они сейчас растут.

Да кто мешает работать в 7.7 без того, что по инерции называется поддержкой? Все равно куча времени на отлов "тараканов" тратится, почему его не потратить на самостоятельное внесение изменений?
PS: 7.7, старушке, лет уже 13-14? Всяко долгожительница. Убивать рука не поднимается, но на пенсию-то можно отправить.

[Bazil]

Norna, я лет 8 назад один раз что-то написал в ихний форум, так мою реплику сразу удалили, и всё. Больше желания туда ходить нет. Я даже пароль туда не помню, и не хочу восстанавливать.

[Старый ворчун]

К сожалению, это бизнес. А как же 1С деньги то собирать.

Да элементарно, и не надо прибедняться. Обновления на месяц стоят 150рублей, если хотя бы 1000 контор со всей руси великой платят за все семерочный конфигурации - уже 150 тыс в месяц, вполне достаточно для содержания одного индуса и двух - трёх папуасов.

ИТС покупать не хотят.

Еще бы. "Рекомендуемые цены на подписку составляют от 1790 руб. в месяц при подписке "ИТС ПРОФ" на год и от 830 руб. в месяц при подписке "ИТС ТЕХНО" на год " - совершенно не удивительно, что не хотят.

[Bazil]

PS: 7.7, старушке, лет уже 13-14?

Поменьше. Я в 1997 году, работая ГБ, купил новую 6.0 вместо "ФинансовБезПроблем". Это была самая современная Бух-1С. В 1997 году сначала появилась Торговля 7.0, затем через полгода-год первая Бух-7,5. И только в 1999 г. перед "проблемой 2000" появилась 7.7, которую я сразу и купил. Живет до сих пор. Бесплатная поддержка без ИТС.

[Старый ворчун]

Да кто мешает работать в 7.7 без того, что по инерции называется поддержкой? Все равно куча времени на отлов "тараканов" тратится, почему его не потратить на самостоятельное внесение изменений?

1. Я вообще-то бухгалтер. И мне не особо нравится всерьез ковыряться в чужом... гмм... коде - да ещё и в отчетный период. Будто бы мало проблем с запаздывающей первичкой и с наездами инспекции.
А ковыряться наскоками - ничего хорошего не получится.

PS: 7.7, старушке, лет уже 13-14? Всяко долгожительница. Убивать рука не поднимается, но на пенсию-то можно отправить.

Зачем? Если работает вполне прилично и вполне устраивает многие тысячи фирм?

[Bazil]

Если работает вполне прилично и вполне устраивает многие тысячи фирм?

Здесь и кроется основное противоречие. Работать пользователям вполне удобно и в 7.7. А вот деньги зарабатывать на разработке и поддержке - выгоднее на 8.х.
Лично для меня поддержка пользователей не является источником дохода. Поддерживаю родственницу, да пару старых знакомых. Зато поддержка пожизненная.

[Norna]

Поменьше. Я в 1997 году, работая ГБ, купил новую 6.0 вместо "ФинансовБезПроблем". Это была самая современная Бух-1С. В 1997 году сначала появилась Торговля 7.0, затем через полгода-год первая Бух-7,5. И только в 1999 г. перед "проблемой 2000" появилась 7.7, которую я сразу и купил. Живет до сих пор. Бесплатная поддержка без ИТС.

Точно, 99! Я учет тогда на Инфобухгалтере вела. Не получилось формы печатные под себя подстроить - позвала мальчика, он мне 1С поставил. И пусть бы эти формы сделал! Так нет же, сама полезла. Теперь понимаю, что зря

[econom]

ДЫК МНЕ КТО ПОМОЖЕТ? ГДЕ МНЕ ЭТУ КОНСТАНТУ СМОТРЕТЬ? В КОНСТАНТАХ НЕ УВИДЕЛ ЕстьЕНВД = Константа.ОрганизацияЯвляетсяПлательщикомЕНВД;
{C:\PROGRA~1\1CV77.ADM\MNFCTR\EXTFORMS\RP10Q1.GRP\ ESN_GET.ERT(78)}: Поле агрегатного объекта не обнаружено (ОрганизацияЯвляетсяПлательщикомЕНВД)

а нету такой констаны в пубе, даже в 314
исправьте эту строчку так:

ЕстьЕНВД = 1; //(ОрганизацияЯвляетсяПлательщикомЕНВД)