оплата проживания и проезда студентам

[nibera]

В инструкции 145н расходы на оплату проезда, питания, найма жилых помещений для учащихся общеобразовательных, спортивных и иных образовательных учреждений, а также студентов, при их направлении на различного рода мероприятия (учебную практику, соревнования, олимпиады и иные мероприятия) относились к КОСГУ 290. С какого кода КОСГУ производить оплату этих расходов в 2010???

[Plesen~]

222 и 226 соответственно.. (исходя из экономического смысла)

[nibera]

Исходя из экономического смысла, это если заключены отдельные договора на проезд и проживание. А если выдаются деньги на руки??? оплачивать так же как и командировку мы не можем, ведь ученики не состоят в штате.

[Plesen~]

Исходя из экономического смысла, это если заключены отдельные договора на проезд и проживание.

прям в 150н так и написано, ага?

[Plesen~]

ну раз вы сами все знаете и как командировку оплачивать не можете, к чему с вопросом в форум обращаетесь?

[nibera]

я не уверена, хотелось с коллегами посоветоваться.

[Аноним]

ВСЕ расходы студентов, учащихся, спортсменов(кто не состоит в штате) ТОЛЬКО с экр290!!! Читайте новые разъяснентя классификации, деяствующей в 2010 году.

[nibera]

Читала. Там так не написано)))

[Plesen~]

Письмо Минфина от 11.03.2010 № 02-05-10/286

http://www.ed.gov.ru/td/planpok/economobr/uef/

Письмо Рособразования от 31.03.2010 N 10-ФАО-451/10-02 "О доведении письма Минфина России от 11.03.2010 N 02-05-10/826"

[Plesen~]

Скан-копия письма...

[SVMad]

Данное письмо Минфина адресовано Рособразованию и данные указания доведены письмом Рособразования до его подведомственных учреждений. Это лишь дает право образовательным учреждениям при проверке переадресовать претензии о нецелевом в Рособразование. Учреждения другой ведомственной подчиненности руководствоваться данными письмами не имеют права в свете очередных указаний Минфина от 5 февраля 2010 г. № 02-05-10/383. Вообще-то смущает статус этих указявок, ведь не приказы же. Похоже на историю с депонентами, которые в свое время Минфин рекомендовал списывать через 3 месяца, а реальные проблемы возникли у тех, кто этим указаниям последовал

[Аноним]

Данное письмо Минфина адресовано Рособразованию

это потому что ВУЗы Минфин достали с этим вопросом.., у нас же практика студентов и т.д.. нам же перекидку кодов надо по смете делать, объемы нешуточные...
а речь вообще идет о том, что все выплаты производятся в соответствии с экономическим смыслом.. если проезд- то все равно кто едет -222 и т.д...

[За Плесень~]

в общем -то предыдущий пост был мой..
если Вам нужно персональное письмо, так вы запрос в Минфин напишите, они и вам ответят

[Agent_007]

В указаниях Минфина на 2009 год было написанно что все расходы на обучащихся оплачиваются с 290 ст. В 2010 году этот пукт из 290 статьи исключён!!!

[Plesen~]

В указаниях Минфина на 2009 год было написанно что все расходы на обучащихся оплачиваются с 290 ст. В 2010 году этот пукт из 290 статьи исключён!!!

ну вот наконец-то и различия в НПА нашли

[Аноним]

ну вот наконец-то и различия в НПА нашли

Где Вы увидели Нормативные Правовые Акты?

[SVMad]

На голословное утверждение Агента 007 посоветую ему внимательно сопоставить приказы 145н от 25.12.2008 и № 150н от 30.12.2009 в части изменений в ст. 290, и тогда он увидит, что все пункты остались и даже ни слова в них не изменилось, наоборот, добавили выплату грантов и выплату вознаграждений за выявление месторождений полезных ископаемых

[Лева_В]

SVMad а как тогда быть с письмом Минфина от 05.02.2010 № 02-05-10/383, где в классификаторе статьи 290 удалено все касающееся оплаты проезда на практику, остались только суточные.

[Plesen~]

SVMad а как тогда быть с письмом Минфина от 05.02.2010 № 02-05-10/383

письмо НПА не является

[Аноним]

ну вот наконец-то и различия в НПА нашли

письмо НПА не является

Ну хоть так...