Выездная у ИП в его отсутствие

[liga3]

ИП приостановил свою деятельность в начале 2008г. (ИП не закрыл). В 2009г. уехал жить в другой регион. Приехав в 2010г. обратно оказалось, что у него прошла выездная проверка, и его приглашают на рассмотрение результатов. Уведомление на рассмотрение в руки не получал и нигде не расписывался. Да и вообще ничего не получал ни решения о начале проверки, ни требование о предоставлении документов, ни справку, ни акт. Он вообще не знал, что проверка идет. Что делать в таком случае?

[Над.К]

ИП приостановил свою деятельность в начале 2008г.

Нет у ИП такого официального понятия "приостановил деятельность".
Пусть сходит на рассмотрение. Там будет видно.
Просто налоговая явно направляла ему требования о представлении документов по адресу прописки и ввиду того, что он ничего не предствил провела проверку по тем данным, что у неё имеются. И прежде чем что-то советовать, надо знать, что именно там насчитали.

[liga3]

Нет у ИП такого официального понятия "приостановил деятельность".

Деятельности не было, отправлялись почтой нулеые декларации и платился фиксированный платеж в ПФР.

Пусть сходит на рассмотрение. Там будет видно.
Просто налоговая явно направляла ему требования о представлении документов по адресу прописки и ввиду того, что он ничего не предствил провела проверку по тем данным, что у неё имеются.

А может быть, что они и решение без ИП приняли? Уведомление принесли еще в январе 2010, а ИП приехал в марте. Кстати ИП за эти два года успел и прописку поменять, налоговую об этом уведомил, но по новому адресу прописки ни каких писем не приходило.

[Над.К]

Ну вот в связи с переездом выездная и была. Сначала надо в налоговую сходить, потому как пока не очень понятно, что там могли понаписать.
А в связи с тем, что уведомления кто-то забирал, налоговая считает, что их получали. Поэтому вариант - не был, ничего не знаю - может не прокатить.

[liga3]

А в связи с тем, что уведомления кто-то забирал, налоговая считает, что их получали. Поэтому вариант - не был, ничего не знаю - может не прокатить.

Уведомление передали совершенно посторонним людям, продавцам бывшего магазина ИП, там давно уже другой собственник. Кстати не под роспись, просто попросили передать и все.
И все таки могут решение вынести без ИП?

[Над.К]

Решение о проведении проверки могут. А вот все остальное... Надо документы из налоговой смотреть.

[SidWilson]

Решение о проведении проверки могут. А вот все остальное... Надо документы из налоговой смотреть.

Решение о проведении ВНП должны вручить лично под роспись проверяющему, не соблюдение этой процедуры ведет к отмене решения о привлечении к ответственности.

[liga3]

Решение о проведении ВНП должны вручить лично под роспись проверяющему, не соблюдение этой процедуры ведет к отмене решения о привлечении к ответственности.

Сейчас будто бы вот как.

— С какого момента начинается срок исчисления выездной налоговой проверки?

— До конца 2006 г. датой начала выездной налоговой проверки считается дата предъявления налогоплательщику решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о проведении выездной налоговой проверки4. Судебные органы придерживаются такого же мнения: «По смыслу частей первой и седьмой статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 его статьи 91, датой начала выездной налоговой проверки является дата предъявления налогоплательщику (его представителю) решения руководителя (его заместителя) налогового органа о проведении выездной налоговой проверки»5. Следовательно, срок проведения выездной налоговой проверки начинает течь со дня ознакомления налогоплательщика (его представителя) с решением о ее проведении.

С 1 января 2007 г. срок проведения выездной налоговой проверки будет исчисляться со дня вынесения решения о назначении проверки. Соответственно отсутствие или наличие руководителя организации на рабочем месте не будет иметь значения для начала этой проверки.

Это значит можно и в отсутствие ИП провести, что у нас и сделали?

[liga3]

Решение о проведении проверки могут. А вот все остальное... Надо документы из налоговой смотреть.

Дак в том то и дело, что на руках уже уведомление о вызове на рассмотрение результатов датированное январем. Это значит, что уже акт есть? Но все равно не понятно, кому они вручали уведомление о начале, всякие требования, справку, этот акт если ИП за две тысячи километров жил? У него даже родственников тут нет? Да и долго он тут задерживаться не может, что бы к ним ходить и т.д.

[Storn]

не может сам сходить....пусть найдет специалиста.....выдаст ему доверенность.....и тот будет разбираться....

[liga3]

Все равно не понятно

срок проведения выездной налоговой проверки будет исчисляться со дня вынесения решения о назначении проверки.

как это?
Это понятно организация с постоянным адресом, пришли и проверяют.
А ИП один, работников нет, офиса нет, уехал в другой регион. Ну назначили проверку, ну началась она с момента вынесения решения, но ведь она должна вестись на основании документов, предоставленных налогоплательщиком, а он требования не получал, он вообще о проверке не знал. А его уже вызывают на вынесение решения. Странно все как то.
И почему он должен к ним идти, если уведомление о вызове на рассмотрение к нему попало чуть ли не от людей с улицы? Он сам не расписывался в получении этого уведомления. Его передали еще в январе 2010 года, а к нему попало в марте 2010.

[Storn]

лучше не рассуждать, а идти и разбираться.....

[liga3]

лучше не рассуждать, а идти и разбираться.....

ИП приехал в этот регион только на праздники. Сам живет за две тысячи км. Если бы не приехал, получается, что даже бы не узнал про все это?
Почему он идти должен? Официально он ничего не знает.

[Storn]

позиция страуса до добра не доводит......когда придут судебные приставы, то разбираться будет дороже.....

[liga3]

А могут вынести решение в отсутствие налогоплательшика?
Должным образом его не уведомили это точно.

[liga3]

позиция страуса до добра не доводит......когда придут судебные приставы, то разбираться будет дороже.....

Требование то об уплате хоть до того, как придут судебные приставы должно прийти?

[Storn]

ага на старый адрес

[liga3]

ага на старый адрес

Мда... но сообщение о смене места регистрации в налоговую отправлялись и ИП стоит уже на учете в другой налоговой и декларации туда подает. Почему пошлют на старый адрес?

[LegO NSK]

Решение о проведении ВНП должны вручить лично под роспись проверяющему, не соблюдение этой процедуры ведет к отмене решения о привлечении к ответственности.

Проверяющему ? Может быть, проверяемому?
Насчет "лично под роспись" - откель такие догматы?


Автор, проверку проводила инспекция по старому месту жительства или по новому? Изменения в ЕГРИП Вы когда внесли?

[LegO NSK]

Это значит можно и в отсутствие ИП провести, что у нас и сделали?

Можно. Например, я многих своих проверяемых вообще никогда в жизни не видел. Или видел впервые на суде.

[LegO NSK]

началась она с момента вынесения решения, но ведь она должна вестись на основании документов, предоставленных налогоплательщиком,

Если нет таких документов, то на этом жизнь не кончается, поскольку документы (2-й экз.) обычно у контрагентов остаются.

а он требования не получал, он вообще о проверке не знал. А его уже вызывают на вынесение решения. Странно все как то.
И почему он должен к ним идти, если уведомление о вызове на рассмотрение к нему попало чуть ли не от людей с улицы? Он сам не расписывался в получении этого уведомления. Его передали еще в январе 2010 года, а к нему попало в марте 2010.

Возможно, что это не основное уведомление. А так, вдогонку.

[LegO NSK]

Мда... но сообщение о смене места регистрации в налоговую отправлялись и ИП стоит уже на учете в другой налоговой и декларации туда подает. Почему пошлют на старый адрес?

Вот это является ключевым вопросом - почему ВНП проводила НЕродная инспекция. Это делать по ст.89 НК РФ запрещено.
Если есть доказательства внесения надлежащего адреса в ЕГРИП - вся проверка - в мусорную корзину.

[liga3]

Автор, проверку проводила инспекция по старому месту жительства или по новому? Изменения в ЕГРИП Вы когда внесли?

Проверку проводила старая инспекция. Изменения в ЕГРИП внесли еще в июле 2009г. Но вся проблема в том, что не известно когда началась проверка т.к. уведомление оначале не получали.

[liga3]

Можно. Например, я многих своих проверяемых вообще никогда в жизни не видел. Или видел впервые на суде.

У нас складывется такая ситуация, что мы уже обо всем узнаем, когда действительно судебные приставы придут? Что тогда делать? Чисто теоретически интересно.

[LegO NSK]

В любом случае старая ИФНС корреспонденцию должна была слать на новый адрес.

[liga3]

Возможно, что это не основное уведомление. А так, вдогонку.

Возможно конечно. Там даже не указано конкретная дата и время. Написано, что явится в момент получения данного уведомления на вынесение решения по результатам ВП. И судя по дате уведомления, уже должны были решение принять, требование выставить. Получается остается только приставов ждать. Ни возразить ни аппеляционную жалобу подать возможности не дали.

[liga3]

В любом случае старая ИФНС корреспонденцию должна была слать на новый адрес.

На новый адрес ничего не приходило.

[LegO NSK]

Ни возразить ни аппеляционную жалобу подать возможности не дали.

Вы ошибаетесь. У Вас возможности развалить дело предостаточно. Придите в ИФНС с заявлением "Прошу в кратчайшие сроки предоставить копии решения на проверку, справки о ВНП, акта ВНП, извещения о рассмотрения, решения по делу и иных материалов, связанных с проведенной ВНП". Телефон обязательно укажите.

[Storn]

У нас складывется такая ситуация, что мы уже обо всем узнаем, когда действительно судебные приставы придут? Что тогда делать? Чисто теоретически интересно.

— Да, — шептал Остап. — Мы надеемся с вашей помощью поразить врага. Я дам вам парабеллум.


— Илья Ильф и Евгений Петров, «Двенадцать стульев

[liga3]

— Да, — шептал Остап. — Мы надеемся с вашей помощью поразить врага. Я дам вам парабеллум.

Остается узнать, что спасет русскую демократию?