Господа,
В дополнение к тому, что уже обсуждалось на тему пересортицы здесь:
http://forum.klerk.ru/showthread.php?threadid=5365
Появился вопрос. Насущный, выдвинутый при налоговой проверке.
Ситуация в следующем. По одной ГТД/накладной/т.д. у одного проверяемого лица вместо одного наименования товара (по документам) приходит другое (по факту), о чем составляется коммерческий акт. Оформляем пересортицу (недостачу списываем, излишки приходуем). Правило тождественности количества, места, времени и ТМЦ соблюдается. Соответственно, если получается финансовый результат в нашу пользу (прибыль) - облагаем, если убыток - не принимаем для целей налога на прибыль.
Однако, позиция наших доблестных налоговых органов заключается в том, чтобы излишки - оприходовать и налог с них заплатить, а недостачи (по тем же самым документам) - не заметить в упор и НДС по ним - восстановить. В полной сумме, без учета оприходованных излишков.
В письмах № 26-12/53927 и №26-12/53903 упоминается "убыток, являющийся результатом проведения взаимного зачета излишков и недостач ТМЦ". Который (ессно!) не уменьшает Н/О базу по прибыли.
С этим, как раз, никто и не спорит. Только вот позиция, изложенная в акте выездной проверки представляется спорной... Не находите?