Постараюсь коротко: Банк. Отношения начальник - подчиеннный. Тема возникла не сейчас, были и раньше подставы со стороны начальника, но вот последние перлы напрягают. Итак, Вариант 1: на столе вижу служебную записку, расписана мне. Ставлю дату получения. Пишу ответ согласно резолюции (следовательно в компе есть дата создания документа). Печатаю 2 экз, 1 у меня, пишу отдано г. Иванову тогда - то, иногда время. Второй отдаю либо в руки, либо кладу на стол. К сожалению, в Управлении визовой экз не предусматривается. Ладно. проехали. Обычная нормальная практика, что если все так, то сл. записка идет на подпись выше, на регистрацию в отдел регистрации документов и тд. Если у начальника есть замечания , то сл. записка возвращается исполнителю. Пока все логично. Что делает мой: Говорит. что ничего не получал ( у меня от изумления до шока). Или ответ "ничего не знаю", в т ч. при свидетелях... Попытка получить на визовом его роспись не прокатила, ответ: роспись ставить не хочу. Посылка копии по эл. почте + бумажная копия с датой так же ничего не решили, более того ответ : "Мне твои писульки на фиг не нужны, я вообще могу сказать руководству что угодно, а твои доказательства работы никто читать не будет, мое слово главнее!". Славный такой ответ.