Должен ли мужчина платить за женщину?

[Dinchik]

За жену то будешь платить?

Он не женится. Это уже совсем накладно.

[Бухгалтер Серёга]

Жадные без теории тоже не воспринимаются.

А у Вас есть лимит какой то сколько мужчина должен по Вашему мнению платить за женщину? Я имею ввиду конкретную сумму денежных средств от и до

[Dinchik]

А у Вас есть лимит какой то сколько мужчина должен по Вашему мнению платить за женщину? Я имею ввиду конкретную сумму денежных средств от и до

Вот тот, кто лимит устанавливает, тоже не воспринимается.

[Волдэри]

Если есть возможность то нужно обязательно платить за женщину, если нет возможности то нечего вообще шататься где-то.

[Галина1977]

нечего вообще шататься где-то.

Правильно, сиди дома, кому надо сама придёт

[Бухгалтер Серёга]

Если есть возможность то нужно обязательно платить за женщину, если нет возможности то нечего вообще шататься где-то.

Все правильно От себя лишь добавлю что нужно обязательно платить за женщину если есть возможность а также желание за нее платить

[Dinchik]

а также желание за нее платить

Если нет желания, тогда зачем Вы вообще с женщиной общаетесь? Зачем же себя так мучить?

[Бухгалтер Серёга]

Если нет желания, тогда зачем Вы вообще с женщиной общаетесь? Зачем же себя так мучить?

это тестостерон

[Wisp85]

Да, я это сделал, одолел всю ветку! Это надо же, столько лет мусолить тему, я почти восхищен =)

Итак, по теме. Девоньки (беру на себя смелость так обращаться из-за того что считаю что в каждом человеке осталось хоть чутка ребёнка, а именно это один из тех кусочков который мы, да и вы, и ценим/цените, из тех кто ценит), вся буча тут, в первую очередь, произошла из-за словечка "должен", ведь мы то, мужики, существа последовательные, и просто не получается тут абсолютной правоты без оговорок, ну, а если рубить прямо и просто то, нет, НЕ ДОЛЖЕН...
НО, вот тут как раз начинаются оговорки =)

Некоторые из вас сами отвечали на "не должен" фразами типа "ну так и нечего на что-то рассчитывать", так если я и не рассматриваю данную мою спутницу в заведении общепита как потенциальный объект для каких-либо близких отношений? Тут уже приводились подобные примеры коллег/сокурсниц и прочее. Никто не говорит что нельзя заплатить и за коллегу просто ради того что бы сделать приятное, но ведь не ДОЛЖЕН, это не обязательство, а скорее допустимая вероятность определять которую должен сам платящий, ну хочу заметить что если бы при такой ситуации спутница изъявила бы желание заплатить за меня, я был бы сконфужен весьма =)

Вообще определить все не так уж сложно по моему, когда человек непосредственно приглашает, тут да, тогда уж плати или банально будешь выглядеть дураком с другой буквы. Ну, а если предложение звучит примерно как " ты обедать пойдёшь? а давай вместе..." тут ведь явно предложено просто оказаться рядом во время "впитывания питательных веществ", просто что бы веселее "впитывать" было.

Да и вообще как раз очень удобно таким образом держать дистанцию, скажем в тех случаях когда спутница интересна и это взаимно, и всё это явно, но ты просто сейчас не в состоянии по каким-либо причинам что-то такое предпринимать (жизнь штука многоликая и многогранная), своего рода вневербальные сигналы указующие на то как обстоят дела на данный момент...

И еще касаемо "падающих бабушек", буквально пару недель назад наблюдал ситуацию: киевский вокзал (Москва), вход в метро, ступеньки, бабуля с нехило груженной тележкой-двухколеской стоит наверху этой лесенки и начинает планомерно спускать телегу по ступеньке, к ней подлетает парень, упитаный, крепкий, вежливый, и предлагает помочь, бабуля отказывает, парень не сдаётся, продолжает предлагать помощь и попутно начинает её уже оказывать, как бы демонстрируя что ему это под силу и ничего страшного не произойдёт, на что бабуля начинает чуть ли не рыдая вопить что мол " не надо, я все сама, нет-нет", тогда парень отстал...
По сути у человека чуть не произошла истерика, там и до инфаркта не долго, и вот вы думаете что надо было продолжать упорствовать?

Что же касается в остальном помощи, то да оказывать разумеется нужно, и я регулярно наблюдаю, как парни и мужики помогают незнакомым дамам различных возрастов с колясками, сумками, тележками. И не редко это происходит без воззваний о помощи, просто подходит парень к такой юной маме с коляской, которая уставилась в недоумении на лестничный подъём, говорит ей "вы возьмите вот тут, а я возьму вот здесь" и поперли, или то же самое но уже с двумя парнями/мужиками, которые просто шли мимо и друг с другом не знакомы... Опережая некоторые вероятные высказывания хочу заметить что бываю не только свидетелем таких событий, но и участником.
И места народ уступает... правда пожалуй не в таком объёме в каком следовало бы, это да. Но оно все же имеет место быть, потому довольно сильно я удивился когда увидел высказывания типа "и никто ни разу не уступит", иногда даже я видел, и сталкивался сам, со случаями когда приходиться уговаривать юную ещё не родившую маму или почтенного возраста даму сесть...
Ну опять же я лично это все наблюдаю в Москве, быть может в регионах как то иначе, не знаю...

Отдельно хотел обратиться, к osfo, если он тут ещё присутствует, должен признать вызвал уважение особо (и это не значит что больше никто))), однако сложилось ощущение будто вы не сталкивались с некоторыми... не хорошими... сторонами... поведения у многих из тех дам за которых "мужщины должны платить"... но возможно это и не так, а вы просто умудрились сохранить " чистоту сердца"... если так, то вдвойне уважаю

[Srg]

Да расслабтесь наконец то..:-)
Вот Вам женщины мой подарок
http://www.youtube.com/watch?v=wSQp1P8GUGA

[Вислоухая]

Да мы и не напрягались

[Dinchik]

Отдельно хотел обратиться, к osfo, если он тут ещё присутствует, должен признать вызвал уважение особо (и это не значит что больше никто))), однако сложилось ощущение будто вы не сталкивались с некоторыми... не хорошими... сторонами... поведения у многих из тех дам за которых "мужщины должны платить"...

Независимо от того, какие вокруг дамы или не совсем дамы, или вообще не дамы, джентльмен всегда остается джентльменом.

[Wisp85]

Независимо от того, какие вокруг дамы или не совсем дамы, или вообще не дамы, джентльмен всегда остается джентльменом.

ну я вообще-то говорил о тех кто реально и в полной мере являются нахлебниками, то есть принимают приглашение не потому что им действительно интересен пригласивший, а потому что нахаляву... этакая форма иждивеничества, и плевать им на то что ухажер, возможно, всерьез напрягает свои жизненные возможности ради того что-бы быть приличным человеком, и что бы произвести впечатление

[saigak]

Люди! Вам не надоело одну тему 5,5 лет мусолить? Все ж никак успокоится не можете...видать, сильно наболело. ..

[Вислоухая]

Все ж никак успокоится не можете...

да вроде как все спокойны

[Srg]

А почему Вы отвечаете за всех, и не понятно "все" это Вы, "половина (Ж/М)", или действительно все, а тема будет вечна, пока есть М и Ж, просто Ж пытаются развести на разговор, а М ведутся на это, принимая как обычно за чистую монету, не понимая что над ними подсмеиваются......:-)

[Вислоухая]

Srg, ок, вас вычеркиваем

[Srg]

"...А Вас Штирлиц, попрошу остаться..." :-)

[Dinchik]

ну я вообще-то говорил о тех кто реально и в полной мере являются нахлебниками, то есть принимают приглашение не потому что им действительно интересен пригласивший, а потому что нахаляву... этакая форма иждивеничества, и плевать им на то что ухажер, возможно, всерьез напрягает свои жизненные возможности ради того что-бы быть приличным человеком, и что бы произвести впечатление

Я так и поняла.

просто Ж пытаются развести на разговор, а М ведутся на это,

А что автор темы разве Ж?

[Wisp85]

Я так и поняла.

А что автор темы разве Ж?

То есть тем не менее вы считаете что этим потенциальным обманщицам надо потокать?? Между прочим именно из-за них нормальных дам автоматом подозревают в разводе =)

Да, автор Ж =))

[Wisp85]

Люди! Вам не надоело одну тему 5,5 лет мусолить? Все ж никак успокоится не можете...видать, сильно наболело. ..

А я тута новенький, не наболтался ещё =))

[Wisp85]

А почему Вы отвечаете за всех, и не понятно "все" это Вы, "половина (Ж/М)", или действительно все, а тема будет вечна, пока есть М и Ж, просто Ж пытаются развести на разговор, а М ведутся на это, принимая как обычно за чистую монету, не понимая что над ними подсмеиваются......:-)

Да можно "вестись" понимая что разводят, чисто так, потрещать, померяться словом, да и просто инстиктивная тяга полов к общению с противоположным, это нормально =))

[Wisp85]

Да и вообще всегда так интересно наблюдать как в мега дискуссии проявляют себя разные группки людей: одни просто прикалываются и "распушают хвосты" друг перед дружкой, другие стараются вежливо и культурно отстаивать свои позиции в то же время приобщаясь хохмачей, а третьи всем и вся чего-то пытаются доказывать с пеной у рта... весело вобщем =)

[Dinchik]

То есть тем не менее вы считаете что этим потенциальным обманщицам надо потокать??

Я считаю, что джентльмен остается им, независимо от качества окружающих его дам.

[Dinchik]

Да, автор Ж =))

Что-то он пропал, а то бы он вам сказал, какой он Ж.

[Галина1977]

Люди! Вам не надоело одну тему 5,5 лет мусолить?

Это ж вам не налоговый кодекс, который сегодня есть, а завтра - коммунизм Это ж ОТНОШЕНИЯ!!! Эта тема ВЕЧНА!!!

[Srg]

Есть простая арифметика, а есть её развитие высшая математика, чтоб было вам понятно, возьмём аналогию с религией, есть простые истины(догмы), что ты должен, но если начинать развивать, то тут нет чёткого ответа... ну простейший пример любое убийство-грех... но убийство сатаны, или во имя спасения... это уже как.. и таких ситуаций много, которые показывают что на догмы, "что ты должен" надо смотреть относительно, женщины тоже как-то глубоко не вникают в ситуацию, думают только о себе... и вот ситуация, джентльмен в ресторане должен заплатить, но подходит бывшая близкая подруга и просит также помочь оплатить, т.к. у неё что-то не срослось, но оплатить он может только одного человека... т.е. получается всё равно джентельменством не пахнет, и понятия "должен" отступают на второй план, а в данный момент надо думать, как выкрутиться... И таких не стандартных ситуаций, а не простейших по жизни также очень много, а кто с ними не сталкивался, тот так и останется на примитивном уровне понятий должен-не должен

[Галина1977]

чтоб было вам понятно

Кому?

[Бухгалтер Серёга]

Правда чего эту тему мусолить столько времениуже давно понятно что мужчина НЕ ДОЛЖЕН платить за женщин

[Dinchik]

уже давно понятно что мужчина НЕ ДОЛЖЕН платить за женщин

я бы сказала мущинка НЕ ДОЛЖЕН