Ни и как, по-Вашему, это соотноситься с Вашим конституционным правом получения оплаты за труд и т.д.? Неужели Вы в серьёз полагаете, что Закон позволяет кому-то "безнаказанно" довести ситуацию в ООО до такого..., а потом прикрываясь организационно-правовым статусом, "по-тихому свалить"?!! Законы у нас, конечно, аховые, но не до такой же степени...
Ну допустим! Но Вы читали в нём о субсидиарной ответственности учредителей?
Кроме того, если я всё правильно понял, в чиле учредителей вашего ООО находиться другое ООО? Улавливаете? (Всё тот же ФЗ об ООО: " общество может быть истцом и ответчиком в суде...", "...отвечает всем своим имуществом...", "...учредители несут риск убытков..." и т.д.). Так что без денег не останетесь!
Предвосхищая повторения постов, типа "чешите грудь" (это ж надо "додуматься"!) скажу: возникающая, между НПА, правовая коллизия разрешается в соответсвии с нормами Конституции, а именно - ст. 2, 7, 18!
Кроме всего прочего, в Вашем деле есть и свои очевидные плюсы! Из-за очевидности вывода судов - "...Согласно ст. 56 ГПК РФ, ФЗ об ООО, "О несостоятельности"... и бла-бла-бла!" - станет возможным обращение в ЕСЧП!
(Здесь стоит сказать, что поскольку дело будет рассматриваться уже с точки зрения заявленных Вами нарушенных статей Конвенции, результат предсказать нетрудно: Вы получите свои деньги (и не только!)!
Но я не об этом, Вам выпадет возможность съездить во Францию, при этом не потратив ни копейки! Оплата проезда, проживания, питания, если нужно дадут представителя + почти 100% гарантия решения в Вашу пользу...(думаю обосновать какой Вы бедный и т.д. Вы сможете!!?)!
"Везунчик" Вы наш!
P.S. Пока писал, (отвлекли мои домашние), Archangel, Вы уже и принцип виновности "зацепили"! Молодец!
Что же ксается "сговора", пока, ничего определённого сказать не могу... Работы очень много... Скорее всего - вряд ли! Но свою посильную помощь гарантирую...