Проводила ревизию документов, не нашла контрольных лент по ККМ за несколько периодов. Чем грозит нам это при проверке? Или налоговые требуют для проверки только Z-отчеты?
Проводила ревизию документов, не нашла контрольных лент по ККМ за несколько периодов. Чем грозит нам это при проверке? Или налоговые требуют для проверки только Z-отчеты?
Начальник не всегда прав, но он всегда начальник
Panther, если прошло два месяца - точно ничем.
ой как хорошо........ а то тут проводила ревизию своих кассовых чеков........ на совсем давнишних от 2002 года...... уже почти ничего не видно ..... выцвели все, хоть и лежат в потемках......(((((
Все может быть, а чего не может, того и не будет.
<b>stas®</b>, ст. 15.11 КоАП Грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности
Грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда.
Исковая давность - 2 месяца со дня совершения административного правонарушения.
В нашем случае датой совершения правонарушения будет считаться день, когда мы обнаружили утерю или когда налоговые обнаружат?
Начальник не всегда прав, но он всегда начальник
если вы сами составили акт об утрате - не сможет налорг доказать, что правонарушение длящееся. Худшим случаем будет дата акта.
А если вы скажете, что чеки не били вовсе - то тогда дата получения выручки без применения ККМ
<b>stas®</b>, большое спасибо.
Буду ваять акт об утрате
Начальник не всегда прав, но он всегда начальник
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)