аптечка

[Аноним]

Пришли с милиции и провели проверку -контрольную закупку автомобильной аптечки.накатали бумаг типа на торговлю аптечкой нужна лицензия.Торгуем запчастями.Что нам грозит. Никаких распоряжений на проверку не вручали. Объяснений при проверке продавец не давал. Что делать?

[stas®]

накатали бумаг типа на торговлю аптечкой нужна лицензия

Что делать?

Типа бороться...

Если Вы желаете услышать разумный совет - внятно рассказывайте ситуацию. Кто был, из какого подразделения, какие бумаги составили, кому и как вручили.

[Аноним]

Типа бороться...

Если Вы желаете услышать разумный совет - внятно рассказывайте ситуацию. Кто был, из какого подразделения, какие бумаги составили, кому и как вручили.

Подробности пока не знаю.Но вроде были с ОБЭП, бумаги вручали наверное продавцу, т.к хозяина(ЧП) при проверке не было, аптечки вроде изъяли , в свидетелях был другой продавец и его по моему вызывали в прокуратуру. Сказали грозит штраф от 20-30 тыс.руб.Подробности узнаю напишу.

[JonnyDep]

Скажите, чем закончилось, аптечки "подарили" доблестным работникам милиции ?

[Аноним]

Скажите, чем закончилось, аптечки "подарили" доблестным работникам милиции ?

Наверное подарили. Все застыло .Никуда не вызывают ничего не вручают. И опять вопрос что делать? Неужели здесь толковых юристов нет что бы что-то посоветовать? Куда бедному......податься?

[JonnyDep]

<b>stas®</b>,

Если Вы желаете услышать разумный совет - внятно рассказывайте ситуацию. Кто был, из какого подразделения, какие бумаги составили, кому и как вручили.

Если хотите разумные предложения, надо сделать именно так

[Аноним]

<b>stas®</b>,
Если хотите разумные предложения, надо сделать именно так

Так я ж все выложил .Приходили с ОБЭП, составили акт закупки и в нем же укзали что аптечки изъяты и документы: кассовый чек, накладные. Каких либо решений,постановлений на проверку не предъявляли, в акте так же нет никаких ссылок на постановления,законы. Акт вручили продавцу, объяснений при проверке он никаких не давал.

[Рыжая Таня]

Ну в акте хоть написано, какие сотрудники ОБЭП (фамилии, должности, подразделение) проводили у вас закупку и изымали аптечки? Что в самом акте написано? Вы можете дословно привести содержание акта?

[Аноним]

Ну в акте хоть написано, какие сотрудники ОБЭП (фамилии, должности, подразделение) проводили у вас закупку и изымали аптечки? Что в самом акте написано? Вы можете дословно привести содержание акта?

Хороши юристы на юридическом отделе. На вопрос вопросом отвечают(только без обиды, ведь я надеялся что вы поможите).
scorpion+(првда он куда-то пропал) может хоть вы сможите ОТВЕТИТЬ на мой конкретный вопрос.
Может ли прокурор возбудить дело об адмистративном правонарушении на основании акта проверочной закупки, составленного ст.орг группы БЭП ОВД района ст. л-том(отдел и звание по акту).......И как это вяжется с Законом "Об оперативно-розыскной деят", по которому акт проверочной закупки является основанием для возбуждения только уголовного дела или я что не монимаю?

[scorpion+]

"Может ли прокурор возбудить дело об адмистративном правонарушении на основании акта проверочной закупки,"
Походы в прокуратуру по административке с/м не практикуют, поскольку протокол могут и сами составить, а учитывая качество материала в прокуратуре можно и огрести. Кроме того, проверочная закупка - это оперативно-розыскное мероприятие, которое (как и все иные ОРМ) не может производится в целях выявления а/правонарушения.

[Рыжая Таня]

проверочная закупка - это оперативно-розыскное мероприятие, которое (как и все иные ОРМ) не может производится в целях выявления а/правонарушения.

И еще.
Проверка торговой (финансовой, хозяйственной) деятельности может проводиться по постановлению начальника или его заместителя того подразделения, в котором работает

ст.орг группы БЭП ОВД района ст. л-том

.
В постановлении указывают основание и повод для проверки. Причем это основание должно попадать под действие КоАП или УК. (п. 25 ст. 11 "Закона о милиции")

[scorpion+]

"Проверка торговой (финансовой, хозяйственной) деятельности может проводиться по постановлению начальника или его заместителя того подразделения, в котором работает "
Только не подразделения, а горайлиноргана и выше.
п.25 ст.11 и является основанием проверки, а повод могут и не указать (хотя в законе прямо указано на "мотивированное постановление").

[Рыжая Таня]

а повод могут и не указать

но и профилактических мероприятий этот пункт не предусматривает.
В суде можно обратить внимание на это.

[Аноним]

"Может ли прокурор возбудить дело об адмистративном правонарушении на основании акта проверочной закупки,"
Походы в прокуратуру по административке с/м не практикуют, поскольку протокол могут и сами составить, а учитывая качество материала в прокуратуре можно и огрести. Кроме того, проверочная закупка - это оперативно-розыскное мероприятие, которое (как и все иные ОРМ) не может производится в целях выявления а/правонарушения.

Спасибо за ОТВЕТ.
По имеющимся сведениям именно прокуратура и попросила милицию провести ОРМ. И если это это ОРМ не может проводится в целях выявления а/правонарушения, то почему прокурор возбудил дело?
В суде на кого жаловаться на милицию или на прокурора, который вместо того что бы контролировать исполнение законов,возбуждает дело без основания?

[Аноним]

И еще.
Проверка торговой (финансовой, хозяйственной) деятельности может проводиться по постановлению начальника или его заместителя того подразделения, в котором работает .
В постановлении указывают основание и повод для проверки. Причем это основание должно попадать под действие КоАП или УК. (п. 25 ст. 11 "Закона о милиции")

Я вроде понял что по п.25.ст.11 по мотивирован.постановлению нач или зама милиция может производить не проверки, а осмотр помещений(это по первому абзацу п.25). А вот по 2-ому абзацу п.25 они могут как бы получается и без постановления производить изъятие документов, товаро-матер цен на срок не более 7 суток.

[Рыжая Таня]

прокуратура и попросила милицию провести ОРМ

В смысле вынесла постановление?

[Аноним]

В смысле вынесла постановление?

она(прокуратура) вынесла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и передает его в суд. На проведение проверочной закупки и изъятие документов и аптечек никаких постановлений органы ОВД не предъявляли. Говорят это явное нарушение и не надо никаких постановлений начальников.