×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Прощение долга, налоговые последствия

    Приветствую Вас!
    Возник такой вопрос, наш поставщик услуг в январе 2009 года простил нам долг.
    По моему мнению необходимо в НУ отразить внереал. доход, но НДС восстанавливать не надо. Как Вы считаете насколько это корректно?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Нормально.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Просто волнует вопрос его переквалификации в договор дарения

  4. #4
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    А что прощение долга это не дарение?
    По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Для договора требуется волеизъявление двух или более лиц.

    Прощение долга может иметь место не только в форме заключения сторонами договора дарения, но и может быть совершено в форме односторонней сделки.

    В последнем случае оно не является дарением.

    Налоговые последствия прощения долга (для бывшего должника): признание внереализационного дохода на сумму прощеной кредиторской задолженности за услуги, сторнирование расходов на приобретение этих услуг.

  6. #6
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    В последнем случае оно не является дарением.
    А чем?
    Налоговые последствия прощения долга (для бывшего должника): признание внереализационного дохода на сумму прощеной кредиторской задолженности за услуги, сторнирование расходов на приобретение этих услуг.
    Не много ли сразу и в доходы и из расходов?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2008
    Сообщений
    462
    К ст. 415 ГК "Прощение долга" применяются ограничения по ст.575, 576. Сделку признают недействительной-ничтожной, возможно притворной. Последствия: возможно по ст.169 ГК РФ - все полученное по сделке в доход государства, ст.169 ГК РФ

  8. #8
    Аноним
    Гость
    В соглашении о прощении долга можно указать, что долг прощается с целью такой то (допустим, что бы получить остальную часть долга быстрее и без обращения в суд). В таком случае данное действие не может рассматриваться как дарение, т.к. есть некая возмездность данного прощения.
    Было информационное письмо ВАС по этому поводу.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •