×
×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Зачем сожгли 'Манеж'...

    Зачем сожгли 'Манеж'...

    Поговорим о теории заговора. Удивительная вещь - считать, что всегда существует некая всемогущая "темная сила", которая стоит за всеми мало-мальски значимыми событиями в мире. Ну, типа, 11 сентября в США было спровоцировано американскими же спецслужбами, дабы таким образом укрепить свое влияние. Конечно это глупость - есть менее болезненные и более верные способы усиления американского влияния в мире: деньги, Голливуд и Windows.

    В нашей стране теория заговора необычайна популярна. Любое событие всегда (почти всегда) рассматривается через эту "призму". Ведь всем от мало до велика известно, кто виноват, если в кране нет воды.

    Так и с пожаром в "Манеж"-е. Вот вам свеженькая версия: московское правительство намерено на месте сгоревшего отгрохать еще более объемный и внушительный архитектурный комплекс. Естественно он будет с рестораном и подземной автостоянкой. Вывод: сами же и сожгли, дабы заново отстроить.

    Отсюда: http://neblog.bryanskcity.ru/
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для ToT
    Регистрация
    16.08.2021
    Адрес
    г. Краснодар, Краснодарский край, Russia
    Сообщений
    2
    ПОЛИТЭКОНОМИЯ: От чего сгорел Манеж?
    Кирилл Рогов

    17 марта 2004

    Сейчас уже более или менее ясно. Основных версий, как известно, три. Чиновничья - техногенно-бытовая (замыкание проводки, искра в вентиляции) , политическая - выдвинутая перетрудившимся на выборах Александром Вешняковым (враги России испортили Путину праздник) и коммерческо-обывательская - кто-то поставил точку в споре о реконструкции памятника: подземной парковке - быть.
    После того как московские власти начали излагать свои планы восстановления, всплыли подробности "реставрационного" сюжета и тлеющих вокруг него конфликтов, интуитивное здравомыслие невольно сфокусировалось на последней. И зря. Протекшая по весне крыша и замыкание проводки выглядят не менее убедительно и, главное, ничего не меняют в существе дела.

    При том что одной из главных ценностей памятника были уникальные оригинальные деревянные перекрытия Бетанкура, фактически не было сделано ничего, что могло бы спасти здание от огня, - ни специальных пропиток, ни датчиков, ни системы оперативного тушения, ни плана локализации возгорания. Не было сделано вообще ничего, чтобы Манеж не сгорел, как пучок соломы. И в этом смысле более или менее все равно - пришлось или не пришлось его поджигать. Факт в том, что, с одной стороны, можно найти немало интересантов пожара, а с другой - в нашей огромной, так гордящейся своей историей стране просто не существовало никакой деятельной воли к тому, чтобы вот этот самый Манеж со своими 190-летними балками жил и жил.

    Был, пожалуй, единственный способ предотвращения катастрофы. Если б какой аналитик-визионер из ФСБ написал докладную, что в ночь подсчета голосов может загореться историческое здание вблизи Кремля и испортить триумф. Нет сомнения, что в считанные дни все деревянные перекрытия были бы обработаны спецсоставами, а датчики установлены.

    Конечно, все мы патриоты, и те, кто ничего не делал, чтоб спасти Манеж, и те даже, кто гипотетически мог бы его поджечь. Но наш патриотизм обычно какой-то брутальный, с оглоблей в руках: не дадим разорвать Россию на куски! Не лезьте в наш огород! И за это приходится платить - тем, что в нем чрезвычайно мало трепетности. Тоски по уходящему и утопического стремления его сохранить. Те самые балки, черт возьми!

    Тут есть и важный цивилизационный момент. Уровень и качество мегаполиса в европейском понимании определяется сегодня тем, насколько он способен сохранять историческую уникальность, вписывая ее в потребности постиндустриального города. Вероятно, можно было построить стоянку, сохранив над ней тот самый Манеж с теми самыми балками. Это потребовало бы, наверно, каких-то уникальных технологий, сложных инженерных решений, больших вложений. И это то, что совершенно чуждо идеологии сегодняшней показушной и нуворишской Москвы. В концепции возрождения России по-московски два ключевых понятия - яма и новодел. Идея подлинности чужда ей как таковая и полностью заменена идеей декоративности. Выроем яму, сделаем автостоянку, сверху - новенький свежий Манеж. И, разумеется, с современными противопожарными системами. Это ведь будут деньги инвестора, который не захочет их спалить. А Бетанкур - он же не был инвестором, потому Манеж и сгорел.

    Автор - обозреватель интернет-издания "Газета.Ru"

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    24.12.2003
    Сообщений
    60
    А ещё у Бетанкура фамилия какая-то нерусская. Так что ни к чему нам национально чуждое наследие. Вот МКАД Лужков построил. Это - родное. Каждый год будем ремонтировать, песку побольше добавлять, чтоб на следующий год опять к этой теме вернуться.

    А ещё прикололи придурки, которые ржали на заднем плане прямого эфира НТВ (у Парфёнова). Прям символичная параллель какая-то получилась. Выбрали Путина - на телеэкранах одна радость, Манеж горит - опять кому-то весело.
    Из букв А, О, П и Ж нельзя сложить слово "ВЕЧНОСТЬ"

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    11.10.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    496
    Но какой эксскурс в историю.... "МОСКВА ГОРИТ!"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •