×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 72
  1. #1
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,434

    Вопрос остаток в подотчете..((

    интересно.... какой срок сдачи остатка ден.ср-в подотчетника? можно ли чтобы он долго "висел" у него, закрепив это внутренним приказом? читала форум...так и не нашла..(((
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для RedCat
    Регистрация
    18.08.2004
    Адрес
    Люберцы
    Сообщений
    760
    можете в приказе указать любой срок
    Не стыдно не знать, стыдно не хотеть знать

  3. #3
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,434
    Завтра несу в банк на кассовую проверку док-ты, а там в подотчете висят тысяч 250.., причем выдавались деньги на хоз. нужды людям, у кот-х уже был остаток по подотчету... за это ничего не будет?..

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Объявят выговор Если серьезно, напишут замечание в “Справке о результатах проверки соблюдения предприятием порядка работы с денежной наличностью”, так как нарушен "Порядок ведения кассовых операций"

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2008
    Адрес
    Курган
    Сообщений
    242
    Веруся, у меня такая же ситуация...
    и тоже завтра доки в банк несу... честно говоря, волнительно немного...

  6. #6
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,434
    оо..даже прятно..)) что не я одна такая!!))))

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2008
    Сообщений
    169
    Потом отпишитесь кто-нибудь, что Вам банки "сказали"!

    Цитата Сообщение от Веруся
    у кот-х уже был остаток по подотчету...
    В бланках АО есть строка "предыдущий перерасход". Для чего-то ведь её "придумали". Если нельзя, то зачем эта строка?
    на последнее слово не претендую...

  8. #8
    Клерк Аватар для Веруся
    Регистрация
    25.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,434
    у нас не перерасход...а остаток...т.е. отчитались на меньшую сумму чем выдавались деньги...((

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Дубль 2. По итогам проверки банк выдаст Вам "Справку о результатах проверки....", в которой будет замечание по поводу нарушения "Порядка ведения кассовых операций" и рекомендация впредь таких замечаний не допускать. Ничего другого Вам не грозит.

  10. #10
    Аноним
    Гость
    По поводу сроков сдачи подотчетных сумм, это как вы укажете в учетной политике.
    А по правилам ведения кассовых операций вы не должны выдавать подотчет сумму если человек не отчитался за предыдущую, т.е он должен был сдать авансовый отчет на потраченную сумму, а остаток вернуть в кассу после этого вы только можете ему выдать другую.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от RHSV Посмотреть сообщение
    Если нельзя, то зачем эта строка?

    А... если нельзя, но очень хочется, то... можно.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2008
    Сообщений
    169
    Цитата Сообщение от Веруся Посмотреть сообщение
    у нас не перерасход...а остаток...
    Блин, подумал одно - написал другое. Там и эта строка есть!
    "Предыдущий аванс - остаток"
    на последнее слово не претендую...

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220
    надо сделать проще...внести в кассу полностью остаток(на конец месяца) и по новой выдать аванс(на начало месяца)... всего то делов

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    220
    Вообще по остаткам в подотчете напишут замечание по ведению каасовых операций,а так .... если нолроги проверят, то могут признать выданный аванс,как доход сотруднику и НДФЛ содрать, а так в общем ничего особенного

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2008
    Сообщений
    169
    На самом деле:

    ПОРЯДОК
    ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11. Предприятия выдают наличные деньги под отчет на хозяйственно-операционные расходы, а также на расходы экспедиций, геолого-разведочных партий, уполномоченных предприятий и организаций, отдельных подразделений хозяйственных организаций, в том числе филиалов, не состоящих на самостоятельном балансе и находящихся вне района деятельности организаций в размерах и на сроки, определяемые руководителями предприятий.

    Выдача наличных денег под отчет на расходы, связанные со служебными командировками, производится в пределах сумм, причитающихся командированным лицам на эти цели.

    Лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее 3 рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения их из командировки, предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним.

    Выдача наличных денег под отчет производится при условии полного отчета конкретного подотчетного лица по ранее выданному ему авансу.

    Передача выданных под отчет наличных денег одним лицом другому запрещается.
    Нигде про условие полного расхода или возврата неизрасходованной суммы нет. Просто, перед тем как выдать новую сумму, надо получить авансовый отчет по предыдущим. Но лучше по АО "вернуть" деньги в кассу и тут же снова выдать их на следующие цели. К тому же срок, на который выдаются деньги, устанавливает руководитель, и он нигде не ограничивается.
    Последний раз редактировалось RHSV; 24.11.2008 в 21:19.
    на последнее слово не претендую...

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Karalina Посмотреть сообщение
    ... то могут признать выданный аванс,как доход сотруднику и НДФЛ содрать,
    Бред. Не фантазируйте.

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Karalina Посмотреть сообщение
    надо сделать проще...внести в кассу полностью остаток(на конец месяца) и по новой выдать аванс(на начало месяца)... всего то делов
    А где в "Порядке ведения кассовых операций" привязка к концу-началу месяца?

  18. #18
    Аноним
    Гость
    RHSV, увы и ах, банки, как проверяющая кассовую дисциплину структура, до сих пор трактуют слова "полный отчет по ранее выданному авансу" как отсутствие задолжности по 71 сч за подотчетным сотрудником на дату выдачи нового аванса

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ... увы и ах, банки, как проверяющая кассовую дисциплину структура, до сих пор трактуют ...

    И что с того, что они так "трактуют"?
    Чем грозит то сие?

  20. #20
    Аноним
    Гость
    Ну бить не будут точно. Так, замечание нарисуют в "Справке"...Наш директор их очень не любит

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Ну бить не будут точно.
    Так о том и речь.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Наш директор их очень не любит

    У него более серьезных забот нет?

  22. #22
    Аноним
    Гость
    Надлежащее выполнение сотрудниками своих обязанностей и нормативныз актов - для директора не забота?

  23. #23
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,631
    Так никакого нормативного акта не нарушается

  24. #24
    Аноним
    Гость
    интересно, почему ж тогда в КоАП предусмотрена ответственностью за несоблюдение некоторых (согласен, не всех) положений этого самого "порядка"?

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    интересно, почему ж тогда в КоАП ...

    Ну... это к законодателям, почему они только отдельные положения этого самого "Порядка..." сочли достойными своего внимания.
    Больше того, следующей фразой они прямо определили "свой порядок":
    Нарушение ... порядка ведения кассовых операций, выразившееся в ...
    и без ссылки на "Порядок..." ЦБ РФ.
    При этом, самое интересное, для банкиров предусмотрены штрафы именно за отсутсвие контроля их "Порядка..."

  26. #26
    Аноним
    Гость
    [QUOTE=RHSV;51851992]Потом отпишитесь кто-нибудь, что Вам банки "сказали"!
    QUOTE]

    Да ничего в справки не написали все хорошо

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    02.10.2008
    Сообщений
    26
    интересно.... какой срок сдачи остатка ден.ср-в подотчетника? можно ли чтобы он долго "висел" у него, закрепив это внутренним приказом?
    Обычно в приказе "Об учетной политике" полезно прописать пункт

    " Подотчетные средства на производственные нужды и хозрасходы разрешить выдавать по мере необходимости всем сотрудникам на срок до девяти месяцев."
    Такая страховка полезна не сколько при проверке банком, а при проверке ИФНС в разрезе НДФЛ. При этом налоговик не сможет доказать,что ден.средства в Дт 71 сч. используются слишком долго и для личных нужд,т.е. имеется мат выгода п/отчетника,которую нужно обложить НДФЛ

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    02.10.2008
    Сообщений
    26
    Кстати следует учесть,что лимита средст в подотчете нигде не установлено!

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    13.08.2006
    Сообщений
    30
    Сидит в голове давно-давно, из проверок банка и НДФЛ:
    срок отчета по подотчетным суммам - 3 дня, приказом можно установить 1 месяц.
    Если по истечении месяца за работником остался долг по подотчетным сумма, это считается дополнительным доходом работника, и облагается НДФЛ.

  30. #30
    -андрей-
    Гость
    приказом можно установить 1 месяц.
    если срок на какой выдаются - то любой хоть год

    Если по истечении месяца за работником остался долг по подотчетным сумма, это считается дополнительным доходом работника, и облагается НДФЛ.
    это не правда

+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •